ينبغي أن تكون هناك قواعد أكثر انفتاحًا بشأن تسجيل الصوت والفيديو للصحافة في المحكمة.

وفي مناقشة جرت في القاعة حول مشروع قانون تنظيم المحاكم الشعبية (المعدل) صباح يوم 28 مايو، قال المندوب نجوين ثي فيت نجا (وفد هاي دونج ) إنه في الواقع، تم الإبلاغ عن العديد من الحوادث والقضايا على نطاق واسع في الصحافة وشبكات التواصل الاجتماعي والإنترنت بطريقة غير رسمية، إلى جانب آراء متضاربة من العديد من مستخدمي شبكات التواصل الاجتماعي.

وقد خلق ذلك تأثيرات وضغوطات كبيرة على المتقاضين المشاركين في القضية، مما أثر سلباً على سير العمل القضائي، والعمل الدعائي القانوني، وأثر بشكل مباشر على الحقوق الفردية وحقوق الإنسان المنصوص عليها بوضوح في الدستور.

وأضافت السيدة نجا: "لذلك، فإن فرض لوائح أكثر صرامة على التسجيل والتصوير في المحكمة أمر ضروري للغاية".

ومع ذلك، بحسب السيدة نجا، لا ينبغي لنا فقط الحد من تسجيل الصور في جلسات المحكمة والاجتماعات أثناء افتتاح جلسات المحكمة والاجتماعات وإعلان الحكم والقرار، بل يجب أيضًا الحد من تسجيل الصوت.

وقالت السيدة نجا: "على الرغم من أن مبدأ الدعاية هو نشر المحاكمة بأكملها، وليس فقط وقت افتتاح الحكم أو إعلان القرار، فإن السماح للأشخاص بتسجيل الصوت والفيديو بحرية أثناء المحاكمة بأكملها سيؤثر على عملية المحاكمة لأنه سيخلق حالة من الفوضى إلى حد ما".

المندوبة نجوين ثي فيت نجا، وفد هاي دونج (الصورة: وسائل الإعلام في الجمعية الوطنية ).

وقالت المندوبة إنه في قضايا الطلاق والمحاكمات التجارية هناك الكثير من الأسرار الشخصية للأفراد المعنيين، فضلاً عن الأسرار التجارية والأسرار التجارية.

إذا انتشر التسجيل والتصوير على نطاق واسع، ثم نُشرت المعلومات المُحرَّرة على منصات التواصل الاجتماعي، فسيكون لذلك تأثيرٌ بالغ على الأفراد والمؤسسات المعنية. وخصوصًا في الوقت الحالي، تواجه معاقبة الانتهاكات في بيئتنا الإلكترونية صعوباتٍ وعقبات.

من جانب آخر، أشار المندوب الروسي إلى ضرورة التمييز بين الأشخاص المسموح لهم بتسجيل الصوت والفيديو في المحكمة. وينبغي وضع ضوابط أكثر انفتاحًا لتسجيل الصوت والفيديو في المحكمة لفئات معينة، مثل المراسلين والصحافة والتلفزيون.

لأنهم أشخاصٌ مُدرَّبون تدريبًا جيدًا ومُحترفون، ومُلتزمون بالعمل، ستكون المعلومات بلا شك أكثر احترافية وموضوعية. وهذا أيضًا رأي وتوصية العديد من الناخبين، من مُراسلين وفنيي تلفزيون وصحفيين، الذين تلقيتُهم، كما قال المندوب الروسي.

المندوب دونج مينه آنه، وفد هانوي (الصورة: وسائل إعلام الجمعية الوطنية).

أيّد المندوب دونغ مينه آنه (وفد هانوي) الخيار الأول، لأن عملية المحاكمة تتضمن الكثير من المعلومات والأدلة المُعلنة فيها، والتي يجب على هيئة القضاة دراستها والبتّ فيها عند إصدار الحكم. علاوة على ذلك، تضمن اللائحة المذكورة أعلاه جدية المحاكمة، وتمنع تشتيت انتباه المشاركين في الإجراءات.

"إن هذا التنظيم ليس أضيق من التنظيم الوارد في قانون الصحافة"، أقرت السيدة آنه وأشادت بشدة بإضافة لائحة تلزم المحاكم بتسجيل الصوت والفيديو لجميع وقائع جلسات المحكمة والاجتماعات لخدمة المهام المهنية.

واقترح المندوب نجوين ثانه نام (وفد فو تو) تعديل الاتجاه بحيث لا يمكن تسجيل الصور في جلسات المحكمة والاجتماعات إلا أثناء افتتاح جلسة المحكمة والاجتماع وإعلان الحكم والقرار عندما يسمح بذلك القاضي الذي يرأس الجلسة.

واقترح المندوب نام أنه "في حالة تسجيل الصوت أو الصور للمتقاضين الآخرين أو المشاركين في المحكمة أو الاجتماع، يجب أن يكون هناك موافقتهم وموافقة القاضي الذي يرأس المحكمة أو الاجتماع".

خياران لتقديم آراء نواب مجلس الأمة بشأن التسجيل الصوتي والمرئي في المحكمة

الخيار الأول : يجب الحصول على موافقة رئيس المحكمة لتسجيل أقوال وصور أعضاء هيئة المحكمة في أي محاكمة أو اجتماع؛ ويجب الحصول على موافقة رئيس المحكمة لتسجيل أقوال وصور المتقاضين الآخرين أو المشاركين في المحاكمة أو الاجتماع. ولا يجوز تسجيل الصور في المحاكمة أو الاجتماع إلا أثناء افتتاح المحاكمة أو الاجتماع والنطق بالحكم أو القرار.

تُسجِّل المحكمةُ أقوالَ وصورَ جميعِ وقائعِ المحاكمةِ أو الاجتماعِ إذا لزمَ ذلك لأداءِ واجباتِها المهنية. ويُستخدَمُ ويُقدَّمُ تسجيلُ أقوالِ وصورِ وقائعِ المحاكمةِ وفقًا لأحكامِ القانون. ويُحدِّدُ رئيسُ قضاةِ المحكمةِ الشعبيةِ العليا هذا البندَ بالتفصيل.

الخيار 2: عدم النص على البندين 3 و 4 (تنفيذ وفقا لأحكام القوانين الإجرائية والقوانين ذات الصلة) .

المصدر: https://www.nguoiduatin.vn/can-quy-dinh-coi-mo-hon-viec-bao-chi-ghi-am-ghi-hinh-tai-phien-toa-a665662.html