مخاطر "التعليقات البذيئة" على مواقع التواصل الاجتماعي

[إعلان_1]

يُتيح التطور السريع لتكنولوجيا المعلومات فرصةً لنشر وسائل الإعلام، وكذلك لتهيئة الظروف لتوسيع نطاق الديمقراطية. ومع ذلك، استغلت العديد من المنظمات والأفراد هذه القضية لنشر معلومات كاذبة، والإدلاء بتعليقات تشهيرية ومهينة، من خلال اختلاق تفاصيل حول حوادث وقضايا "لجذب المشاهدين" و"الإعجابات"، وتوجيه الرأي العام نحو هدف محدد وأكثر عملية، وهو ربح المال عبر الإنترنت... يصف الكثيرون هذه التعليقات بـ"التعليقات البذيئة".

خطر

على مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي أن يكونوا أكثر تحفظًا تجاه المعلومات الضارة والسامة، وأن يُعلّقوا بحذر. صورة مأخوذة من الإنترنت.

قبل فترة ليست ببعيدة، عند فتح مواقع التواصل الاجتماعي، كان المستخدمون يرون عددًا كبيرًا من المشاركات والتعليقات حول "سقوط شاب من الطابق الحادي عشر في مبنى تيان بو السكني، يُشتبه في علاقته بامرأة (مسؤولة نقابية) في نفس الطابق". ومن بين هذه التعليقات والمشاركات معلومات مُختلقة ومُفبركة، ممزوجة بالحق والباطل، مما جعل القراء/المشاهدين يشعرون بالحيرة، عاجزين عن التمييز بين الصواب والخطأ، والصدق والزيف. والأخطر من ذلك، أن العديد من الأشخاص استغلوا "سخونة" الحادثة المنتشرة عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وقاموا بنسخ ولصق صور المرأة المعنية وتزويرها لتشويه صورة مسؤولة نقابية من بلدية كوانغ تراش (مقاطعة كوانغ شوونغ، ثانه هوا). عند الاستماع إلى الجمل والتعليقات على المواقع، اعتقد من لديهم معلومات محدودة أن "أبطال لوحة المفاتيح" لديهم "مصادر معلومات موثوقة"، كما زعموا. لكن في الواقع، جميع المعلومات التي ينشرونها ويشاركونها ويعلقون عليها منسوخة من الإنترنت، مصحوبة بتعليقات طائشة لا أساس لها وذاتية تمامًا. حتى في بعض الحالات التي لا تزال قيد التحقيق والتحقق، يلجؤون إلى اختلاق تفاصيل وشخصيات إضافية لإضفاء المزيد من الإثارة على القضية، بهدف جذب المزيد من الاهتمام والمتابعين إلى صفحاتهم. والمؤسف أن هذا الاختلاق يُبث مرارًا وتكرارًا، بوتيرة بطيئة ومتدرجة، مما يدفع المشاهدين إلى التردد والشك، ثم إلى تصديق أمور غير صحيحة.

في الواقع، تأتي "التعليقات البذيئة" بأشكال متعددة. أوضحها التعليقات البذيئة. أما النوع الثاني، فهو أكثر تعقيدًا ويصعب التحكم فيه، إذ يبدو للوهلة الأولى غير ضار. يقضي من ينشرون بانتظام "تعليقات بذيئة" من هذا النوع وقتهم في مراقبة ما يتحدث عنه الآخرون في المنتدى، لرصد الأخطاء، وطرح الأسئلة... وغالبًا ما تكون هذه التعليقات أكثر حدة من المعتاد، مما يُحدث موجة انتشار على الإنترنت. أما النوع الثالث، فهو التعليقات التي يطرحها "صاحب الموضوع" نفسه، لفتح باب النقاش أمام مستخدمي الإنترنت للمشاركة وإبداء تعليقاتهم وانتقاداتهم وتقييماتهم، مما يجذب الآخرين ويشجعهم على المشاركة في التعليقات لتحقيق مقاصدهم. وغالبًا ما يُنشر هذا النوع من "التعليقات البذيئة" لغرض واضح، ربما لأغراض سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية...

في الآونة الأخيرة، وفي المقاطعة تحديدًا، وفي جميع أنحاء البلاد عمومًا، كثرت حالات العقاب لمجرد التعليق على سبيل التسلية، بغض النظر عن العواقب. على سبيل المثال، خلال فترة الوقاية من وباء كوفيد-19 ومكافحته، وتحت عنوان "حالة قوة الوقاية من الوباء ومكافحته الداعمة للجنوب"، علق شاب قائلًا: "يا بطونكم الكبيرة، ذاهبون للنهب..."، ثم غُرِّم لإهانته قوة الوقاية من الوباء ومكافحته. علاوة على ذلك، يشارك الكثيرون بلا مبالاة في التعليق وانتقاد شخص أو حدث على مواقع التواصل الاجتماعي، ظنًا منهم أنهم مجهولون، ولا يتحملون مسؤولية الشخص أو الحدث المنتقد. مع ذلك، يجب ممارسة حرية التعبير في إطار وحدود لا تمس الحقوق والقيم الأخرى المنصوص عليها في المادة 21 من دستور عام 2013 والمادة 34 من القانون المدني لعام 2015: "شرف الفرد وكرامته وسمعته مصونة ويحميها القانون". الإطار القانوني للدولة الفيتنامية بشأن حرية المواطنين في التعبير والصحافة والوصول إلى المعلومات كاملٌ ومتسقٌ ومتوافقٌ تمامًا مع القانون الدولي لحقوق الإنسان، ويحترم ويضمن حقوق الإنسان عمومًا، وحرية التعبير والصحافة والوصول إلى المعلومات خصوصًا. وينص هذا الإطار بوضوح على حقوق المواطنين والتزاماتهم وقيودهم على هذا الحق في حالاتٍ محددة، وذلك لحماية المصالح الوطنية وحقوق الآخرين ومصالحهم المشروعة. كما نصّ دستور عام ٢٠١٣، والعديد من الاتفاقيات الدولية لحقوق الإنسان، بوضوحٍ ووضوح، على الحق في حرية التعبير والحق في الوصول إلى المعلومات.

في معرض حديثه عن هذه القضية، أشار المحامي ها سي ثانغ، من نقابة المحامين الإقليمية، إلى أن "قانون العقوبات لعام 2015 يتضمن أحكامًا لحماية هذه الحقوق. تنص المادة 288 على جريمة توفير أو استخدام المعلومات بشكل غير قانوني على شبكات الحاسوب وشبكات الاتصالات. ويُغرّم كل من يرتكب هذا الفعل بهدف "تحقيق أرباح غير مشروعة"؛ أو "تشويه سمعة الهيئات والمنظمات والأفراد بتشويه سمعتهم" بغرامات تصل إلى مليارات الدونغ. ويُعاقب بالسجن من ستة أشهر إلى ثلاث سنوات كل من: ينشر على شبكات الحاسوب وشبكات الاتصالات "معلومات مخالفة لأحكام القانون...".

في الوقت نفسه، لا يُحمّل القانون المسؤولية فقط لمن يكتب "التعليقات البذيئة"، بل أيضًا لمن تحتوي صفحة معلوماته الشخصية على هذه التعليقات. لأن أعمال العنف النفسي في الفضاء الإلكتروني، في أي دولة، لها عواقب وخيمة. "التنمر الإلكتروني" عبارةٌ تستخدمها منظمة الأمم المتحدة للطفولة (اليونيسف) غالبًا للتحذير من الأفعال التي تؤثر سلبًا على الآخرين على منصات التواصل الاجتماعي، بما في ذلك التعليقات المسيئة. وقد أظهرت بيانات استطلاع أجرته اليونيسف أن 21% من المراهقين المشاركين في الاستطلاع كانوا ضحايا للتنمر على منصات التواصل الاجتماعي في فيتنام. وفي حالات خطيرة، دفع التنمر الإلكتروني الضحايا إلى الانتحار. لذلك، قبل الكتابة على لوحة المفاتيح، يجب على كل شخص أن يُمعن النظر في كل سطر من التعليقات، لأن "التعليقات البذيئة" قد تكون بمثابة حبل المشنقة حول عنق أحدهم، وقد تكون أيضًا قيدًا يضعنا - نحن من كتب التعليق - في السجن.

المقال والصور: لي فونج

[إعلان 2]
مصدر