اقتراح بعدم تطبيق العقوبة على القاصرين في حالة "تحريض الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 18 عامًا على ارتكاب الجرائم"

تحدث المندوب دونغ فان فوك، نائب رئيس وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة كوانغ نام ، في المناقشة. الصورة: V.HIEU

فيما يتعلق بتطبيق العقوبات، اقترح المندوب دونغ فان فوك إضافة نص في اللائحة يقضي بعدم تطبيق عقوبة "تحريض من هم دون سن الثامنة عشرة على ارتكاب جرائم" على القاصرين. ووفقاً للمندوب دونغ فان فوك، فإن القاصرين أشخاص محدودو الوعي، وغير ناضجين، ومندفعون في تفكيرهم، لذا فإن إضافة النص المذكور أعلاه مناسبة، إذ تُظهر إنسانية الإنسان وإنسانيته، وتضمن مصالح القاصرين الفضلى.

فيما يتعلق بالمسؤوليات الأسرية، اقترح المندوب إضافة بند "الولي الشرعي" كموضوع للمسؤولية الأسرية تجاه القاصر الذي ارتكب جريمة. وأشار المندوب إلى أنه في الواقع العملي، لا تزال هناك حالات لا يكون فيها للقاصرين الذين يرتكبون جرائم آباء، ولكن لديهم أوصياء شرعيون، وهؤلاء الأشخاص مؤهلون لتعويض الأضرار التي تسبب فيها القاصر.

في الحالات التي لا يمكن فيها تطبيق تدبير التحويل، يرتكب الحدث جريمة عندما يقع في الحالات التالية: (1) الحدث هو العقل المدبر أو المنظم أو الزعيم أو القائد؛ الجاني في حالة جريمة ذات طبيعة شغب أو مهنية؛ (2) الحدث يرتكب جريمة التسبب عمداً في إصابة تؤدي إلى الوفاة، باستخدام سلاح خطير أو سلاح لارتكاب الجريمة، اقترح المندوب دونج فان فوك عدم تطبيق تدبير التحويل.

قال المندوب إن القُصّر الذين انتهكوا القانون في الآونة الأخيرة هم في الغالب من الفئة العمرية 16-18 عامًا؛ ويستغلون الفضاء الإلكتروني لتشكيل جماعات إجرامية، وارتكاب جرائم منظمة ومتهورة وشغب، ويشكلون خطرًا على المجتمع. وإذا لم تُدرج الجرائم المذكورة أعلاه ضمن الحالات التي لا تُطبق فيها إجراءات التحويل، فسيكون هناك خطر تزايد العصابات الإجرامية ضد القُصّر، مما يُسبب انعدام الأمن والفوضى.

وفي الوقت نفسه، ووفقاً لوجهة نظر المندوب، في حالة قيام قاصر بارتكاب جريمة قتل أحد أقاربه مثل أحد الوالدين أو الجد لأب أو الجدة لأب أو الجد لأم أو الجدة لأم أو الأخ أو الأخت البيولوجيين وما إلى ذلك، لا ينبغي تطبيق إجراء التحويل بشكل صارم على أولئك الذين فقدوا إنسانيتهم وقتلوا أقاربهم وانتهكوا الأخلاق بشكل خطير.

مشهد من المناقشة في قاعة الجمعية الوطنية . تصوير: ف. هيو

فيما يتعلق بشروط التطبيق، رأى المندوب أن النص الذي ينص على وجوب موافقة القاصرين كتابيًا على معالجة إعادة التوجيه في البند 3 من المادة 40 غير مناسب. إذ ينص البند 3 من المادة 6 من المشروع على أن معالجة القاصرين مرتكبي الجرائم يجب أن تستند إلى أفعالهم الإجرامية، وسماتهم الشخصية، وسنهم، ومستوى نضجهم، وقدرتهم على إدراك خطورة الجريمة على المجتمع، وأسبابها وظروفها، ومتطلبات الوقاية منها.

لا تهدف العقوبة المطبقة على القُصّر إلى معاقبتهم، بل إلى تربيتهم على احترام القانون وقواعد الحياة والامتثال لها، ومنعهم من ارتكاب جرائم جديدة، ولكنها صارمة بما يكفي لمنع الجريمة ومكافحتها. لذلك، لا يعتمد تطبيق التدابير التحويلية عليهم بالضرورة على إرادتهم ورغباتهم.

يُشبه هذا البند القانون الحالي المتعلق بتطبيق التدابير التعليمية القضائية في المدارس الإصلاحية، والذي لا يشترط موافقة القاصرين أو ممثليهم القانونيين. لذلك، اقترح المندوب دونغ فان فوك النظر في إلغاء هذا الشرط.

المصدر: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html