Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

85 bao lúa "hóa bùn" vì bị ngăn cản, không cho vận chuyển (!?)

85 bao lúa trị giá hàng chục triệu đồng của một hộ dân tại xã Quảng Điền (huyện Krông Ana) hư hỏng hoàn toàn vì bị người khác ngăn cản vận chuyển.

Báo Đắk LắkBáo Đắk Lắk17/06/2025

Đáng nói, sự việc xảy ra trong nhiều giờ với sự cầu cứu khẩn thiết của người dân nhưng chính quyền địa phương đã không có biện pháp can thiệp kịp thời, linh hoạt để bảo vệ tài sản hợp pháp cho công dân.

Ông Nguyễn Viết Hùng (SN 1970, trú thôn 3, xã Quảng Điền) trình bày, sáng 28/5/2025 vợ chồng ông đưa máy gặt xuống thu hoạch 7 sào lúa của gia đình. Thửa ruộng này được vợ chồng ông Hùng canh tác ổn định nhiều năm, có đầy đủ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (phía Bắc giáp bờ sông Krông Ana, phía Nam sát với khu ruộng mà ông Hùng với gia đình bà Nguyễn Thị Thu Hương đang tranh chấp và đã được TAND huyện Krông Ana thụ lý). Thế nhưng, khi máy gặt đang hoạt động, vợ chồng bà Hương (nhà cách đó chừng 300 m) bất ngờ ra chửi bới và cản trở không cho thu hoạch tiếp.

Ông Hùng tức tốc đến UBND xã Quảng Điền cầu cứu lực lượng công an. Khi Công an xã có mặt thì sự việc mới tạm lắng. Đến 11 giờ trưa, khi ông Hùng gặt xong lúa, đóng thành 85 bao và chuẩn bị vận chuyển về thì gia đình bà Hương tiếp tục ra ngăn cản, kiên quyết không cho đi lên bờ sông. Lý do bà Hương cho rằng bờ sông là đất của gia đình bà nên không cho vợ chồng ông Hùng đi qua. Tuy nhiên, theo ông Hùng, đây là lối đi chung của các hộ dân làm lúa trong khu vực từ nhiều năm qua, không phải đất của cá nhân nào.

Vợ chồng ông Nguyễn Viết Hùng phản ánh việc bị người khác cản trở vận chuyển gây thiệt hại 85 bao lúa.

Một lần nữa ông Hùng lại cầu cứu Công an xã. Dù lực lượng chức năng có mặt và vận động, vợ chồng bà Hương vẫn kiên quyết không cho di chuyển lúa lên bờ. Và suốt từ 11 giờ trưa đến 17 giờ chiều, toàn bộ số lúa nằm trơ trọi giữa đồng. Đỉnh điểm là vào khoảng 15 giờ, một cơn mưa lớn đổ xuống, toàn bộ 85 bao lúa (trị giá gần 40 triệu đồng) bị ngâm nước. “Tôi đến UBND xã lần nữa, mong có người giúp can thiệp, bảo vệ tài sản của tôi nhưng cán bộ xã yêu cầu… về nhà viết đơn trình bày sự việc. Lúc đó, vợ chồng tôi chỉ biết khóc. Cơm không kịp ăn, gọi điện cầu cứu khắp nơi mà không ai giúp. Khi mang đơn trình báo đến UBND xã thì cán bộ tiếp dân nói để đó chờ lãnh đạo xã giải quyết sau (!?)”, ông Hùng nghẹn ngào.

Phải đến sáng hôm sau, ngày 29/5, khi gia đình bà Hương đồng ý để lúa được vận chuyển thì tất cả đã quá muộn. Toàn bộ số lúa đã ướt sũng, hư hỏng hoàn toàn. Trong quá trình diễn ra sự việc, ông Hùng nhiều lần đề nghị Công an xã lập biên bản ghi nhận hiện trường vụ cản trở để làm bằng chứng pháp lý nhưng không được thực hiện.

Mãi đến ngày 3/6, UBND xã Quảng Điền mới ban hành Thông báo trả lời đơn phản ánh của ông Hùng. Theo đó, chính quyền xã cho rằng khu vực bờ sông là đất đang tranh chấp, không nằm trong quy hoạch đường giao thông nên không đủ căn cứ để can thiệp. Thông báo khẳng định vụ việc không có dấu hiệu hình sự, chỉ là tranh chấp dân sự, vượt thẩm quyền của xã và hướng dẫn ông Hùng khởi kiện ra tòa.

Trả lời phóng viên, ông Lê Văn Kiên, Chủ tịch UBND xã Quảng Điền cho biết, khu vực bờ sông tiếp giáp ruộng lúa của ông Hùng là do trước đây người dân chung tay tự đắp lên để bảo vệ ruộng, canh tác lúa, chống lũ tiểu mãn. Lực lượng công an có mặt tại hiện trường nhưng không ghi nhận hành vi hủy hoại tài sản, chỉ thấy bà Hương chửi bới và ngăn cản nên chọn hướng “hòa giải để bảo đảm an ninh trật tự”. Lúa là tài sản của gia đình ông Hùng, trong quá trình chờ chính quyền địa phương xử lý vụ việc thì ông Hùng phải có biện pháp tự bảo quản (!?).

Người dân không yêu cầu chính quyền làm thay vai trò của tòa án trong việc phân xử tranh chấp đất đai. Nhưng họ có quyền yêu cầu một sự can thiệp kịp thời, đúng pháp luật để ngăn chặn các hành vi vi phạm đang diễn ra ngay trước mắt. Ngay cả trường hợp lối đi đang có tranh chấp và chờ tòa án phân xử thì việc gia đình bà Hương cản trở người khác di chuyển tài sản hợp pháp, trực tiếp gây ra thiệt hại nghiêm trọng vẫn là hành vi vi phạm pháp luật và cần được ngăn chặn. Nếu Công an xã lập biên bản và ghi nhận sự việc đầy đủ thì hoàn toàn có thể xem xét các dấu hiệu của hành vi  “hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Bộ luật Hình sự để xử lý đúng pháp luật.

Thiết nghĩ các cấp có thẩm quyền của huyện Krông Ana cần xem xét lại toàn bộ quá trình xử lý vụ việc tại xã Quảng Điền, làm rõ trách nhiệm của các cá nhân, tập thể liên quan.

Nguồn: https://baodaklak.vn/phap-luat/202506/85-bao-lua-hoa-bun-vi-bi-ngan-cankhong-cho-van-chuyen-233122d/


Bình luận (0)

No data
No data

Cùng chuyên mục

Khám phá quy trình ướp trà sen đắt đỏ nhất Hà thành
Ngắm ngôi chùa độc đáo được kết từ hơn 30 tấn mảnh sành tại TP Hồ Chí Minh
Bản làng trên đỉnh núi ở Yên Bái: Mây phủ bồng bềnh, đẹp như tiên cảnh
Bản làng ẩn mình trong thung lũng ở Thanh Hóa hút du khách tới trải nghiệm

Cùng tác giả

Di sản

Nhân vật

Doanh nghiệp

No videos available

Thời sự

Hệ thống Chính trị

Địa phương

Sản phẩm