من هو الخيار الأفضل للاقتصاد الأمريكي؟

يظل الاقتصاد يمثل أولوية قصوى بالنسبة للناخبين الأميركيين ــ ويدرك كلا المرشحين للبيت الأبيض هذه الحقيقة ويعملان على وضع نفسيهما باعتبارهما الخيار الأفضل للاقتصاد الأميركي.

أيُّ السياسات الاقتصادية للمرشح الرئاسي تحظى بترحيب الناخبين الأمريكيين؟ (المصدر: Shutterstock)

تعتقد وسائل الإعلام الدولية أنه إذا كانت الرؤية الاقتصادية للرئيس جو بايدن وسلفه دونالد ترامب مختلفة تمامًا، فإن التباين بين السيد ترامب ونائبة الرئيس كامالا هاريس "مذهل تقريبًا".

رغم تأثرها بالعديد من السياسات الحالية، تسعى السيدة هاريس إلى إرساء وتعزيز بعض خططها الاقتصادية الخاصة، مما يُظهر استعدادًا للتخلي عن نهج الإدارة الحالية في بعض القضايا الرئيسية. في غضون ذلك، يُعزز السيد ترامب جهوده في تنفيذ أجندته لولاية أولى.

"اضطراب" السيدة هاريس

منذ أن حلت محل الرئيس بايدن كمرشحة ديمقراطية، كشفت السيدة هاريس عن مقترحات تذهب "إلى أبعد" من الإدارة الحالية في مساعدة الأمريكيين من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط ​​​​من خلال جعل السكن أكثر تكلفة، وخفض تكاليف رعاية الأطفال، والحد من ارتفاع الأسعار، وخفض تكاليف الأدوية الموصوفة، من بين تدابير أخرى.

وقال مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في موديز أناليتيكس: "إنها تحاول مساعدة الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط ​​والشركات الصغيرة من الطبقة المتوسطة الدنيا ثم تدفع الثمن برفع الضرائب على الأثرياء والشركات".

في الآونة الأخيرة، نشرت نائبة الرئيس هاريس رسميًا سلسلة من وجهات النظر السياسية الجديدة على موقع الحملة، والتي كانت الأبرز فيها مقترحات مثل توفير 25 ألف دولار لمشتري المنازل لأول مرة، وائتمان بقيمة 6 آلاف دولار للمواليد الجدد، وخفض الضرائب بمقدار 50 ألف دولار للشركات الصغيرة التي تم إنشاؤها حديثًا (زيادة حادة من 5 آلاف دولار الحالية)، أو الإعلان بوضوح عن معدل ضريبي بنسبة 28٪ للأشخاص الذين يزيد دخلهم عن مليون دولار - وهو أقل من معدل 39.6٪ الذي اقترحه الرئيس بايدن لخطة ميزانية 2025.

لكن خبراء الاقتصاد يقولون إن أغلب المقترحات لا تحظى بفرصة كبيرة للنجاح في ظل انقسام الكونغرس ، على الرغم من أن بعض الأفكار المتعلقة بالإسكان ورعاية الأطفال قد تحظى بشعبية. وتحتاج بعض المقترحات إلى إعادة النظر، مثل دفع مبلغ 25 ألف دولار لمشتري المنازل، والذي قد يترتب عليه آثار سلبية كبيرة، إذ سيعزز مبيعات المنازل ويرفع أسعار العقارات، وفقًا لتحليل أجرته موديز وغولدمان.

في المستقبل القريب، في السباق ضد السيد ترامب، تعتبر بعض مواقف نائبة الرئيس "غير تقليدية" - حيث تتحدى على ما يبدو تصورات ما يقرب من نصف الناخبين المحتملين، حيث تظهر استعدادها للتحرك في الوسط، على سبيل المثال، التخلي عن دعم حظر الإدارة الحالية على حفر الغاز الصخري ودعم خفض الضرائب على مكاسب رأس المال للأميركيين الأثرياء للغاية.

إصرار ترامب

أشارت صحيفة بوليتيكو إلى أنه بعد "شهر عسل سياسي" ناجح منذ توليها منصب المرشحة الديمقراطية، تباطأ زخم السيدة هاريس قليلاً. في غضون ذلك، ورغم أن السيد ترامب قد مرّ بفترة اتُهم فيها بعدم التحسن، إلا أن الرئيس السابق لا يزال يُظهر مثابرةً هائلة.

لقد أوضح السيد ترامب هدفه المتمثل في تمديد وتوسيع التخفيضات الضريبية لعام 2017 من فترة وجوده في منصبه لجميع الأمريكيين تقريبًا، واتخاذ إجراءات صارمة ضد الهجرة غير الشرعية، وفرض رسوم جمركية جديدة على الواردات، والتراجع عن جزء كبير من خطة الرئيس بايدن لمستقبل الطاقة النظيفة.

وفي الوقت نفسه، تخطط السيدة هاريس أيضًا لتمديد بعض التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب - ولكن ليس للأفراد والشركات الأثرياء - وحتى رفع الضرائب على أغنى الأميركيين، وفرض تعريفات جمركية أكثر استهدافًا على الواردات من الصين، وتشديد القيود على الهجرة ولكن ليس بقوة أو على نطاق واسع كما فعل ترامب.

فيما يتعلق بمسألة الواردات، بينما لا يزال السيد ترامب يُصرّ على أن "الهدف الرئيسي من هذه الضريبة هو زيادة تكلفة الواردات، وبالتالي تعزيز الإنتاج المحلي"، لا تُقدّم آراء السيدة هاريس أيّ جديد، فبالإضافة إلى انتقادها لهذه الضريبة التي سترفع أسعار المستهلكين، يُريد الناخبون أيضًا أن يُفهم منها سبب احتفاظ الإدارة الحالية، التي خدمت فيها قرابة أربع سنوات، بنفس الرسوم الجمركية التي كانت مفروضة في عهد ترامب. لم تقترح أي حلٍّ لمشكلة التضخم، وهو الشاغل الرئيسي للناخبين.

لا تزال استطلاعات الرأي تُظهر أن الأمريكيين يعتبرون المرشح دونالد ترامب أقدر على إدارة الاقتصاد. ووفقًا للمراقبين، فإن نقطة ضعف نائبة الرئيس كامالا هاريس مرتبطة بقدرتها على معالجة المشاكل الاقتصادية، حيث لا يزال ارتفاع الأسعار وسلسلة من المشاكل الناشئة يُثيران استياء الناخبين الأمريكيين من أسلوب عمل الإدارة الحالية، وللسيدة هاريس دورٌ هام في ذلك.

بعد المناظرة الأولى (10 سبتمبر/أيلول)، نشرت وسائل الإعلام الأميركية العديد من المقالات التي علقت على أن المرشح الديمقراطي "تغلب" على خصمه، و"استفز" السيد ترامب بذكاء ليفقد رباطة جأشه ويكشف عن ضعفه، بينما نجح في نقل رسالة "مستقبل مشرق لأميركا".

لكن من ناحية أخرى، يعتقد كثيرون أن الرئيس السابق ترامب أصبح عنصراً مألوفاً جداً في السياسة الأميركية، وأن غالبية الناخبين في هذا البلد، بما في ذلك الناخبون المستقلون، لم يعودوا غير مطلعين على "أسلوب دونالد ترامب" بغض النظر عن الكيفية التي يصوره بها الخصم.

ويُعتقد أن السيد ترامب لا يزال يعبر عن موقف محدد، بل إن بعض الناس يقدرون حتى الآراء العملية لرجل الأعمال، على الرغم من أن الناخبين ما زالوا يريدون أن يعرفوا بشكل أكثر وضوحا ما الذي سيفعله وخاصة كيف سيتكيف ليكون أفضل من الفترة السابقة إذا أعيد انتخابه.

في حين تظل السيدة هاريس "لغزًا" بالنسبة لمعظم الناخبين فيما يتعلق بموقفها السياسي، وخاصة سياستها في إدارة الاقتصاد، فقد فشلت في الاستفادة من الفرصة النادرة "وجهاً لوجه" لتصوير نفسها وخططها الاقتصادية الخاصة، بينما أدت أيضًا إلى تآكل السمعة التي اكتسبها السيد ترامب من خلال الترويج بقوة للاقتصاد الأمريكي من خلال كوفيد-19.

على عكس التوقعات، اكتفت السيدة هاريس بالتركيز على التغييرات والوعود السياسية، دون توضيح ماهية الخطة المحددة، لطمس تعليقات المحللين بأن حملتها ليست مقنعة بما يكفي لأنها لا تزال تفتقر إلى العمق وغامضة بشأن السياسات الصارمة. وهذه أيضًا هي النقطة التي هاجمها السيد ترامب بشدة، وهي أن التغييرات الأخيرة في آراء نائب الرئيس "غير صادقة".

وبطبيعة الحال، لا تزال بعض الصحف والمجلات المرموقة تختار توخي الحذر في تقييمها لـ"توازن القوى" عندما تقول إن الاثنين متعادلان بشكل أساسي، ومن الصعب للغاية التنبؤ بمن سيكون مالك البيت الأبيض في الفترة المقبلة.

المصدر: https://baoquocte.vn/bau-cu-tong-thong-my-2024-ai-la-lua-chon-tot-nhat-cho-nen-kinh-te-xu-co-hoa-286855.html