في 18 سبتمبر/أيلول، تلقت صحيفة "ثانه نين" ردًا من مكتب مجلس أساتذة الدولة بشأن قضية البروفيسور نجوين شوان هونغ، نائب رئيس مجلس أساتذة الميكانيكا، الذي استقال من مجلس أساتذة الميكانيكا. وفي وقت سابق، في نهاية أغسطس/آب، أبدى مجلس إدارة معهد فيتنام للدراسات المتقدمة في الرياضيات (VIASM) رأيه لصحيفة "ثانه نين" بشأن عضوية البروفيسور نجوين شوان هونغ في المجلس العلمي للمعهد.
ألقى البروفيسور نجوين شوان هونغ محاضرة عامة في معهد فيتنام للدراسات المتقدمة في الرياضيات (VIASM) بعد ظهر يوم 11 أبريل 2023.
أجاب السيد تران آنه توان، رئيس مكتب مجلس أساتذة الدولة، لصحيفة ثانه نين على النحو التالي:
تلقت اللجنة الدائمة لمجلس أساتذة الدولة طلب استقالة البروفيسور نجوين شوان هونغ (عبر مكتب مجلس أساتذة الدولة). وبناءً على محتوى الطلب والوثائق ذات الصلة، وافقت اللجنة الدائمة لمجلس أساتذة الدولة على استقالة البروفيسور نجوين شوان هونغ من مجلس أساتذة الميكانيكا بناءً على رغبته الشخصية.
تم تحديث قائمة أعضاء مجلس أساتذة الميكانيكا لعام ٢٠٢٤ على الموقع الإلكتروني لمجلس أساتذة الدولة، مع حذف اسم البروفيسور نجوين شوان هونغ. يشغل البروفيسور لي فان كانه، من الجامعة الدولية بجامعة مدينة هو تشي منه الوطنية، منصب نائب رئيس مجلس أساتذة الميكانيكا.
في 27 أغسطس، نشرت صحيفة ثانه نين مقالاً بعنوان "قصة أخرى عن العناوين "المرنة" في المقالات العلمية" يعكس قضية البروفيسور نجوين شوان هونغ، وهو عالم مشهور، كتب العناوين (الانتماء) في المقالات الدولية بمرونة كبيرة، تتعلق بالمدارس المشتبه في استخدامها للحيل لزيادة عدد المقالات الدولية للتنافس على تصنيفات الجامعات.
في اليوم نفسه، واصلت صحيفة ثانه نين نشر تقرير عن ردّ البروفيسور نجوين شوان هونغ على كونه مؤلفًا مشاركًا متكررًا للبروفيسور تيمون رابتشوك، وهو عالم معروف باستغلاله حيلة تزوير منصبه ومساعدة الجامعات على التلاعب بتصنيفاتها. وبناءً على ذلك، عندما طلبت منه صحيفة ثانه نين مشاركة معلومات عن علاقته التعاونية مع تيمون رابتشوك، الذي انتقده الرأي العام لـ"بيعه مقالات"، قال البروفيسور هونغ إن الأمر "مسألة شخصية" للسيد رابتشوك.
شغل البروفيسور هونغ العديد من المناصب المهمة لسنوات عديدة، ولعب دورًا في قيادة العلوم في البلاد، مثل نائب رئيس مجلس أساتذة الميكانيكا، وعضو مجلس إدارة المؤسسة الوطنية لتطوير العلوم والتكنولوجيا (NAFOSTED)، وعضو المجلس العلمي لـ VIASM...
البروفيسور نجو باو تشاو: لا يوجد انتهاك إذا لم تمنعه الهيئة الحاكمة
بعد نشر المقال المذكور أعلاه، تواصل ثانه نين مع الجهات المعنية للاستفسار عن آرائها بشأن قضية البروفيسور نغوين شوان هونغ. في 30 أغسطس، ردًا على صحيفة ثانه نين ، قال البروفيسور نغو باو تشاو، المدير العلمي لـ VIASM: "يتم اختيار المشاركين في المجلس العلمي لـ VIASM بناءً على جودة أعمال البحث العلمي، وبشكل أعم، مساهماتهم في تطوير العلوم الفيتنامية من خلال تنظيم مجموعات بحثية، وتدريب طلاب الدراسات العليا، والعمل التحريري في المجلات العلمية. في رأينا الشخصي، يُعد البروفيسور نغوين شوان هونغ عالمًا بارزًا إذا تم تقييمه وفقًا للمعايير المذكورة أعلاه. بالإضافة إلى ذلك، لدى VIASM سياسة لتعزيز البحث في الرياضيات التطبيقية، وهو مجال يُعتبر البروفيسور نغوين شوان هونغ خبيرًا فيه معترفًا به من قبل المجتمع الدولي.
إن القضايا التي أثارتها صحيفة ثانه نين ، مثل استخدام البروفيسور نجوين شوان هونغ عناوين مختلفة في منشوراته العلمية، هي قضايا تستحق الاهتمام، ولكن ليس بقدر جودة المنشورات العلمية. لا أعرف السبب الدقيق في قضية السيد هونغ، لكنني أعلم أن هناك عددًا من العلماء الفيتناميين ينشرون مقالات تحت عناوين العديد من المؤسسات العلمية التي لا يعملون فيها بشكل دائم.
إذا تم تنفيذ هذه الأمور بموافقة المؤسسة المضيفة، أو لم تحظرها المؤسسة المضيفة حظرًا قاطعًا، فلا أرى أي دلائل على انتهاك. يُصبح هذا الأمر مسألة أخلاقية، فرغم وجود لوائح تمنع علماء الأحياء من النشر تحت عناوين أخرى، إلا أنهم ما زالوا يفعلون ذلك سرًا.
وأضاف البروفيسور نجو باو تشاو أيضًا: "أود أن أؤكد مجددًا أن اختيار أعضاء المجلس العلمي لـ VIASM يعتمد فقط على جودة أعمال البحث العلمي والمساهمات في تطوير العلوم الفيتنامية، وليس على الكمية والعنوان المدرج في منشوراتهم العلمية، أو منشورات مؤلفيهم المشاركين".
صرح ممثل مؤسسة NAFOSTED بأن المؤسسة اجتمعت مع أعضاء المجلس العلمي لاستطلاع آرائهم بشأن قضية البروفيسور نجوين شوان هونغ. وستصدر المؤسسة قريبًا وثيقة رسمية ردًا على صحيفة ثانه نين بشأن المحتوى ذي الصلة.
[إعلان 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/gs-nguyen-xuan-hung-thoi-tham-gia-hoi-dong-giao-su-nganh-co-hoc-185240918142317911.htm
تعليق (0)