قال ممثل شركة لوكبيت لرويترز عبر تطبيق توكس للمراسلة الفورية: "دفعوا الفدية، وانتهت الصفقة". ولم يصدر أي رد فوري من بنك ICBC، أكبر بنك في العالم من حيث الأصول، وفقًا لبلومبرغ.
في وقت سابق، تعرضت شركة ICBC Financial Services (ICBCFS)، التابعة لبنك ICBC، ومقرها نيويورك (الولايات المتحدة الأمريكية)، لهجوم إلكتروني في 8 نوفمبر/تشرين الثاني واستمر حتى 9 نوفمبر/تشرين الثاني، مما أدى إلى عجز ICBCFS عن إتمام معاملات سندات الخزانة الأمريكية. وفي وقت متأخر من يوم 9 نوفمبر/تشرين الثاني، نشرت ICBCFS بيانًا على موقعها الإلكتروني تؤكد فيه تعرض الشركة لهجوم فدية أدى إلى تعطيل بعض أنظمة [الخدمات المالية]".
شعار البنك الصناعي والتجاري الصيني (ICBC) في بكين، الصين، 30 مارس 2016.
في 10 نوفمبر/تشرين الثاني، أفادت رويترز أن الهجوم الإلكتروني خلّف ديونًا مؤقتة لشركة ICBCFS لبنك نيويورك ميلون 9 (BNY Mellon) بقيمة 9 مليارات دولار بسبب معاملات لم تُحل، مما أجبر ICBC على ضخ رأس مال في الوحدة لتسوية المعاملات. وأضافت المصادر أن BNY Mellon قد سُدّدت تلك الديون.
لماذا ندفع فدية؟
استهدف برنامج Lockbit العديد من المؤسسات الكبرى حول العالم في الأشهر الأخيرة، حيث سرق بيانات حساسة وسرّبتها إذا رفض الضحايا دفع فدية. وفي غضون ثلاث سنوات فقط، أصبح Lockbit التهديد الأكبر عالميًا لبرامج الفدية، وفقًا لرويترز، نقلاً عن مسؤولين أمريكيين.
ويعتقد أن شركة Lockbit اخترقت أكثر من 1700 منظمة أمريكية في كل القطاعات تقريبًا، بدءًا من الخدمات المالية والأغذية إلى المدارس والنقل والوكالات الحكومية .
لطالما حذّرت السلطات من دفع فدية لمجموعات برمجيات الفدية سعياً لتعطيل نماذج أعمالهم. وغالباً ما تُطلب الفدية بالعملة الرقمية، مما يصعب تتبعها ويوفر إخفاء هوية المستفيدين.
دفعت بعض الشركات التي تعرضت للاختراق الفدية سرًا لاستعادة نشاطها الإلكتروني بسرعة وتجنب الضرر الذي قد يلحق بسمعتها نتيجة تسريب بياناتها الحساسة علنًا. ووفقًا لرويترز، لا يملك الضحايا الذين لا يملكون نسخًا احتياطية رقمية تسمح لهم باستعادة أنظمتهم دون فك التشفير خيارًا سوى دفع الفدية.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)