بعد الامتحان، تواصل جامعة هوشي منه الوطنية الاعتراف بالأخطاء في الإعلان عن درجات الكفاءة.

المرشحون الذين يتقدمون لامتحان تقييم الكفاءة في جامعة مدينة هوشي منه الوطنية هذا العام

صباح اليوم (14 يونيو)، أعلنت جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية رسميًا عن الخطأ الفني في إعلان نتائج الجولة الثانية من اختبار تقييم الكفاءة. وبناءً على ذلك، أجرت اللجنة الدائمة لمجلس الامتحانات، بعد ظهر يوم 13 يونيو، مراجعة شاملة للإجراءات بدءًا من تصحيح الاختبار وحتى إعلان النتائج للمرشحين، بناءً على المعلومات التي تشير إلى وجود خلل في نتائج الجولة الثانية من اختبار تقييم الكفاءة.

حدث خطأ فني أثناء تحميل نتائج الامتحان إلى النظام.

أظهرت نتائج المراجعة أن عملية تصحيح الامتحانات قد نُفِّذت وفقًا للوائح، مع ضمان الدقة والأمان في كل مرحلة، بدءًا من مسح صور الامتحانات، ومعالجتها لتحديد الدرجات الخام، وتحويل الدرجات باستخدام برامج متخصصة، ومراجعتها، وإبلاغ المجلس بها قبل الإعلان عنها. وقد نُفِّذت عملية حفظ بيانات صور الامتحانات والدرجات الخام ونتائج الامتحانات بدقة، وجاهزة للمراجعة والفحص.

حدث خطأ فني أثناء تحميل نتائج الامتحانات على النظام لإعلانها للمرشحين. نظرًا لعدم تزامن الوقت بين تحميلي نتائج الامتحانات على النظام (التحميل الأول لنتائج جميع الامتحانات التي لم تُحدّث بسبب حالات غير اعتيادية، والتحميل الثاني لنتائج الامتحانات التي عولجت بشكل غير طبيعي)، تلقى بعض المرشحين نتائج امتحانات غير مكتملة من ظهر يوم 10 يونيو إلى ظهر يوم 12 يونيو. حاليًا، النتائج على النظام دقيقة وكاملة لجميع الامتحانات.

إن هذا الحادث الفني المؤسف، على الرغم من أنه لم يؤثر على نتائج امتحانات المرشحين، إلا أنه كان له تأثير سلبي على نفسيتهم، كما جعل من الصعب على المرشحين استخدام نتائج اختبار تقييم الكفاءة للتسجيل للقبول.

تمديد فترة التسجيل من 15 يونيو إلى 21 يونيو

لتسهيل الأمور على المرشحين، ستمدد جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية فترة التسجيل لإعادة الامتحان حتى 17 يونيو/حزيران، وسيتم الإعلان عن نتائج إعادة الامتحان قبل 20 يونيو/حزيران. كما سيتم تمديد فترة التسجيل للقبول بناءً على نتائج تقييم القدرات من 15 يونيو/حزيران إلى 21 يونيو/حزيران.

في وقت سابق، بتاريخ 11 يونيو/حزيران، نشرت صحيفة ثانه نين مقالاً بعنوان "اختبار تقييم القدرات: دراسة الوحدة ب، والحصول على 16 من 300 نقطة فقط في العلوم الطبيعية، هل هو أمر غير معقول؟". سجّل المقال آراء العديد من المرشحين حول النتائج "غير المعقولة" في درجات اختبار تقييم القدرات لجامعة مدينة هو تشي منه الوطنية، الجولة الثانية هذا العام.

رغم اجتياز العديد من المرشحين لاختبار العلوم الطبيعية وحصولهم على درجات عالية في قسم الرياضيات والمنطق وتحليل البيانات، لم يحصلوا إلا على 16 من 300 نقطة في هذا القسم ، أي أنهم لم يحصلوا إلا على إجابة صحيحة واحدة أو اثنتين من 30، وفقًا للمعلمين والمرشحين. كما أضافت جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية نقطة واحدة إلى هذا القسم لجميع المرشحين بسبب خطأ فني. فور حصولهم على درجات الجولة الثانية من اختبار تقييم القدرات في جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية، أنشأ حوالي 1000 مرشح مجموعة على منصة زالو بعنوان "مراجعة اختبار تقييم القدرات في جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية".

المرشح الذي يخوض الجولة الثانية من اختبار تقييم الكفاءة: "أعتقد أن نتيجتي هذه المرة ستكون عالية جدًا"

لم يقتصر الأمر على التصحيح وإعلان النتائج، بل شابت الجولة الثانية من امتحان تقييم الكفاءة لهذا العام أخطاءٌ في أسئلة الامتحان. وتحديدًا، أثناء عملية التصحيح، اكتُشف خطأان فنيان في أسئلة الجولة الثانية. وقرر مجلس امتحانات جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية لتقييم الكفاءة منح جميع المتقدمين للامتحان الدرجة الكاملة للسؤالين الخاطئين فنيًا، وذلك لضمان حقوقهم.

اعتبارًا من يوم أمس (13 يونيو)، ووفقًا لمراسلي صحيفة ثانه نين ، أفاد العديد من المرشحين الذين شاركوا في الجولة الثانية من امتحان تقييم الكفاءة في جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية، والذين لم يحصلوا إلا على 16 من 300 نقطة في قسم العلوم الطبيعية، بتصحيح درجاتهم بشكل مفاجئ. وتحديدًا، بعد يومين من إعلان النتائج، اكتشف العديد من المرشحين الحاصلين على 16 من 300 نقطة في قسم العلوم الطبيعية أن نتائج امتحاناتهم قد تغيّرت. رفع بعض المرشحين درجاتهم من 16 إلى 200 نقطة (من أصل 300 درجة كحد أقصى). والجدير بالذكر أن بعض هؤلاء المرشحين لم يقدموا طعونهم بعد.

في صباح الثاني من يونيو/حزيران، أُجريت الجولة الثانية من امتحان تقييم الكفاءة، الذي نظمته جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية، في 14 مقاطعة ومدينة، منها: ثوا ثين-هوي، دا نانغ، بينه دينه، خانه هوا، نينه ثوان، داك لاك، لام دونغ، مدينة هو تشي منه، با ريا-فونغ تاو، دونغ ناي، بينه دونغ ، تيان جيانج، آن جيانج، وكا ماو، وذلك في 34 مجموعة امتحانات و43 موقعًا. استقطب هذا الامتحان 39,034 مرشحًا، بمتوسط درجات 725.8 من 1,200؛ وحصل 302 مرشحًا على أكثر من 1,000 نقطة؛ وكانت أعلى درجة 1,116، وأدنى درجة 289.

المصدر: https://thanhnien.vn/sau-de-thi-dh-quoc-gia-tphcm-tiep-tuc-thua-nhan-loi-cong-bo-diem-nang-luc-185240613175550545.htm