الذكاء الاصطناعي "يسرق" حركة المرور من مواقع الويب
بينما يتطور الذكاء الاصطناعي باستمرار، ويجيب بسرعة ودقة، يتراجع عدد نقرات المستخدمين على الموقع الإلكتروني المصدر. وهذا يتسبب في فقدان العديد من مزودي المحتوى والصحف الإلكترونية لنسبة كبيرة من الزيارات.
وحذرت بعض شركات البنية التحتية للإنترنت الأكبر في العالم من أن هذا الاتجاه قد يعرض أجزاء من الإنترنت لخطر الاختناق.
يجيب الذكاء الاصطناعي بسرعة، لكنه "ينسى" الصفحة الأصلية
في السابق، عند البحث عن معلومات على جوجل أو محركات البحث الأخرى، كانت النتائج تتضمن قائمة بمواقع إلكترونية ليختار المستخدمون النقر عليها. أما الآن، فمع أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT وGoogle AI Overview وPerplexity، تُلخّص المعلومات وتُعرض أمام المستخدمين، مما يُغنيهم عن زيارة المصدر الأصلي.
وفقًا لخبراء البنية التحتية للشبكات، فإن معدل الزيارات بعد مسح المحتوى بواسطة روبوتات الذكاء الاصطناعي آخذ في الانخفاض بشكل ملحوظ. في السابق، كان متوسط مسحين للروبوتات يؤدي إلى نقرة واحدة. أما الآن، فيؤدي إلى 6 مسحات لنقرة واحدة.
تجدر الإشارة إلى أن العديد من روبوتات الذكاء الاصطناعي اليوم تجمع المحتوى دون إذن، ودون دفع أي رسوم، ودون ذكر المصدر بوضوح . هذا أشبه بـ"سرقة الكتب دون شرائها"، مما يُكلف ناشري المحتوى كل شيء.
بالنسبة لمنشئي المحتوى، هذا أمرٌ مُدمر. فمحتوى بلا زيارات يعني انعدام إيرادات الإعلانات، وقراءً أقل ولاءً، وخسارةً في الشعبية، ومحتوى رديء الجودة أو مُتوقف.
حروب البيانات: حظر روبوتات الذكاء الاصطناعي، واقتراح الوصول المدفوع
وفي أحدث تقرير، بدأت بعض شركات التكنولوجيا الكبرى في حظر العديد من أنواع روبوتات الذكاء الاصطناعي تلقائيًا لحماية محتوى مواقع الويب.
وبناءً على ذلك، يتعين على شركات الذكاء الاصطناعي التسجيل أو التأكيد أو الموافقة على شروط الوصول قبل جمع البيانات من مواقع الويب.
في الوقت نفسه، يُقترح تطبيق آلية "الدفع مقابل كل عملية زحف" - أي أن يدفع الذكاء الاصطناعي في كل مرة يزحف فيها الروبوت إلى محتوى الموقع. هذا لضمان حصول المُنشئ على المزايا المستحقة، بدلاً من أن يكون "مُستغلاً".
كما يتم تطوير بعض الأدوات التكنولوجية الجديدة مثل طرق تشتيت انتباه روبوتات الذكاء الاصطناعي، مما يؤدي بها إلى محتوى مزيف لتقليل فعالية التجميع غير القانوني.
من الجدير بالذكر أن شركات إعلامية كبرى، مثل ذا أتلانتيك، وفورتشن، وكوندي ناست ، ونيويورك تايمز، اتخذت خطوات حازمة لحماية محتواها. بعضها يشترط على الذكاء الاصطناعي توقيع اتفاقيات حقوق نشر ، بينما يحظر بعضها الآخر وصول روبوتات الذكاء الاصطناعي الشائعة إليها تمامًا.
مستقبل الويب: الذكاء الاصطناعي يساعد أم "يقمع"؟
الذكاء الاصطناعي ليس عدوًا. لكن الذكاء الاصطناعي الذي يفتقر إلى الشفافية ولا يحترم حقوق الملكية الفكرية سيُصبح عبئًا على جميع مُزوّدي المحتوى.
إن إيجاد طريقة لتقاسم المنافع بين الأطراف هو المشكلة الحقيقية الجديدة. هل سيساهم المستخدمون مستقبلًا بدفع رسوم الوصول إلى الذكاء الاصطناعي؟ أم ستوقف شركات الذكاء الاصطناعي الوصول طواعيةً دون إذن؟
من السيناريوهات الأخرى التي ذُكرت دمج الذكاء الاصطناعي في منصة الأخبار نفسها ، مما يُحسّن تجربة القارئ. في هذه الحالة، يعمل الذكاء الاصطناعي كمساعد، بينما يأتي المحتوى عالي الجودة من خبراء حقيقيين.
مهما كان السيناريو، يؤكد الخبراء على ضرورة احترام جهود منشئي المحتوى. لا يمكن للإنترنت أن يزدهر إذا كان أساسه، أي محتواه، يُسرق يوميًا دون تعويض.
المصدر: https://tuoitre.vn/ai-dang-an-cap-luot-truy-cap-vao-trang-web-chan-bot-ai-de-xuat-tra-phi-truy-cap-20250808104735148.htm
تعليق (0)