وفقًا لموقع Gadget360 ، طلبت كلٌّ من Apple وEpic مؤخرًا من محكمة الاستئناف الأمريكية مراجعة الحكم الصادر في أبريل. صدر هذا الحكم في دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار، تُلزم Apple بتغيير طريقة الدفع في متجر تطبيقات الشركة.
قدمت الشركتان طلبين منفصلين لمراجعة هيئة القضاة الثلاثة في محكمة الاستئناف الأمريكية بسان فرانسيسكو، وذلك لدى محكمة الاستئناف الدائرة. وقال محامو الشركتين إنه يتعين على الهيئة إعادة النظر في القضية، أو أن تعقد المحكمة جلسة استماع لهيئة من أحد عشر قاضيًا بكامل هيئتها للنظر في النزاع.
وطلبت شركتا أبل وإبيك بشكل مشترك من المحكمة إعادة النظر في الحكم الصادر في أبريل/نيسان.
أيد قرار ثلاثة قضاة حكمًا صدر عام ٢٠٢١ في محكمة فيدرالية بكاليفورنيا، يقضي برفع شركة Epic دعوى قضائية ضد شركة Apple لفرضها عمولات غير قانونية على مطوري البرامج تصل إلى ٣٠٪ على عمليات الشراء داخل التطبيق. وخلص قاضي المحاكمة إلى أن Apple انتهكت قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا، ولكن ليس قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية.
تطعن دعوى أبل الجديدة في الأمر القضائي الوطني ضد سلوكها. وتجادل شركة إيبك بأن ادعاءاتها مرتبطة "بالغرض الأساسي" لقانون مكافحة الاحتكار الأمريكي، وهو تعزيز المنافسة. كما تجادل إيبك بأن محكمة الاستئناف لم تحقق التوازن الصحيح بين مصالح المستهلكين وتأثير أبل المناهض للمنافسة.
ومع ذلك، لا توافق محاكم الاستئناف الفيدرالية في الولايات المتحدة عادةً على طلبات "الجلسة العامة". في العام الماضي، تلقت المحاكم 646 طلبًا لإعادة المحاكمات، ولكن لم يُنظر إلا في 12 طلبًا.
وبالإضافة إلى شركة Epic، اتخذت هيئات المنافسة في العديد من البلدان الأخرى، بما في ذلك كوريا الجنوبية وهولندا واليابان، خطوات لإجبار شركة Apple على فتح أنظمة دفع بديلة داخل تطبيقاتها.
[إعلان 2]
رابط المصدر
![[صورة] رئيس الوزراء فام مينه تشينه يرأس اجتماع اللجنة الدائمة للحكومة لإزالة العقبات أمام المشاريع.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/06/1759768638313_dsc-9023-jpg.webp)
تعليق (0)