طالب دكتوراه متهم باستغلال موضوع تم إنجازه سابقًا!

[إعلان 1]

هل من المعقول اتهام السيد ث.ه.أ. باستخدام موضوع لم ينجح في الدفاع عنه قبل تسع سنوات لمواصلة دراساته العليا في الدكتوراه؟ وهل انتهكت تصرفات السيد أ. قواعد الدفاع عن رسائل الدكتوراه أو النزاهة العلمية ؟...

في 9 سبتمبر، دافع طالب الدكتوراه في THA (دورة 2016-2019) بنجاح عن أطروحته للدكتوراه في إدارة الأعمال بعنوان "تحسين القدرة التنافسية لمؤسسات المأكولات البحرية: دراسة حالة في مقاطعة با ريا - فونج تاو " في جامعة مدينة هو تشي منه للتكنولوجيا.

Một nghiên cứu sinh bị "tố" khi 2 lần làm tiến sĩ chung một đề tài - Ảnh 1. — معلومات عن مناقشة أطروحة الدكتوراه لطلاب الدراسات العليا في THA

ومع ذلك، بعد فترة وجيزة، اكتشف العديد من المحاضرين أن طالب الدراسات العليا في THA كان قد دافع عن أطروحة مماثلة في الاقتصاد في أكاديمية العلوم الاجتماعية في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2014.

تحديدًا، كان عنوان الموضوع آنذاك "تحسين القدرة التنافسية لمشاريع المأكولات البحرية (بحث في مقاطعة با ريا - فونغ تاو)". ومن المعروف أن أطروحة السيد أ. حُكم عليها آنذاك بأنها غير مؤهلة.

نحن مندهشون للغاية من أن السيد THA قد أخذ موضوع بحثنا السابق. هل يُعد هذا انتهاكًا للنزاهة العلمية؟ لقد أبلغنا جامعة مدينة هو تشي منه للتكنولوجيا بهذا الأمر، لكننا لم نتلقَّ أي رد،" هذا ما قاله المحاضر الذي "اتهم" طالب الدكتوراه.

في حديثه لمراسل صحيفة "ثانه نين" ، أفاد الدكتور نجوين كوك آنه، نائب مدير جامعة مدينة هو تشي منه للتكنولوجيا: "ناقش طالب الدكتوراه في جامعة مدينة هو تشي منه أطروحته في التاسع من سبتمبر. ووفقًا للوائح، بعد نجاح الطالب في مناقشة أطروحته، ستعلن الجامعة عن موضوع النقد الاجتماعي. وبعد ثلاثة أشهر، ستُعيد الجامعة تشكيل مجلس لتقييم الأطروحة".

وفقًا للدكتور كوك آنه، علمت لجنة تقييم الرسالة أن السيد أ. قد واجه سابقًا مشاكل أثناء عمله في الدكتوراه في موضوع البحث "تحسين القدرة التنافسية لمؤسسات المأكولات البحرية (بحث في مقاطعة با ريا - فونغ تاو)". لذلك، اقترح المشرف على السيد أ. اتباع مسار بحثي جديد. وبناءً على ذلك، تم تعديل اسم الموضوع، وحصل طالب الدكتوراه على عدد من المقالات العلمية الإضافية.

قد تتشابه أطروحة السيد (أ) مع الأطروحات السابقة، لكن لجنة التقييم ستعتمد في تقييمها على النقاط والنتائج الجديدة. وبعد تلقي ملاحظات المجتمع، ستُشكّل المدرسة لجنة تقييم لمراجعة النتائج النهائية وتقييمها، وستُعلن عنها.

وفي هذا الصدد، أكد الرئيس السابق لقسم الدراسات العليا في إحدى الجامعات الأعضاء في جامعة مدينة هو تشي منه الوطنية أن "اتهام" طالب الدراسات العليا في الجامعة غير صحيح.

"طالب الدكتوراه الذي يفشل في أطروحته في المدرسة (أ) يمكنه إعادة كتابة الأطروحة بالكامل باستخدام نهج جديد والحصول على تقييم ناجح لها في المدرسة (ب). فقط عندما يقوم طالب الدكتوراه بنسخ أطروحة شخص آخر ويدافع عنها بنجاح فهذه مشكلة خطيرة"، كما شارك.

[إعلان 2]
رابط المصدر