حكم جديد يصب في صالح الرئيس السابق ترامب في مساعيه لإعادة انتخابه
ذكرت شبكة CNN في 18 نوفمبر/تشرين الثاني أن قاضيًا في ولاية كولورادو الأمريكية رفض دعوى قضائية لمنع الرئيس السابق دونالد ترامب من الترشح في الانتخابات التمهيدية في الولاية. وكانت الدعوى قد زعمت سابقًا أنه نظرًا لتورطه في انتفاضة 6 يناير/كانون الثاني 2021، فإن انتخابه وتوليه الرئاسة سيكون مخالفًا للدستور.
صدر حكم القاضية سارة والاس بعد أن رفض قضاة في ولايتي مينيسوتا وميشيغان دعاوى قضائية مماثلة. ولم تنجح هذه الدعاوى الثلاث، التي استقطبت تمويلًا من جهات مختلفة، في منع ترامب من الترشح في الانتخابات التمهيدية حتى الآن.
وعلى الرغم من أن السيدة والاس قررت أن "السيد ترامب شارك في تمرد في 6 يناير/كانون الثاني 2021 من خلال التحريض"، إلا أنها زعمت أيضًا أن "حظر التمرد" بموجب التعديل الرابع عشر لا ينطبق على الرؤساء.
ينص القسم الثالث من التعديل الرابع عشر، الذي تم التصديق عليه في عام 1868، على ما يلي: "كل من كان عضوًا في الكونجرس ، أو مسؤولًا في الولايات المتحدة، أو في أي هيئة تشريعية للولاية، أو في أي مسؤول تنفيذي أو قضائي في أي ولاية، أقسم اليمين لدعم دستور الولايات المتحدة، وانخرط في تمرد أو عصيان ضده" يُمنع من تولي منصب عام.
يحظر البند صراحةً على المتمردين شغل مناصب أعضاء مجلس الشيوخ والنواب، بل وحتى الناخبين، لكنه لا يذكر الرئاسة، ولا منصب الرئيس.
بعد مراجعة حجج الطرفين، اقتنعت المحكمة بأن عبارة "مسؤولو الولايات المتحدة" لا تشمل رئيس الولايات المتحدة. وخلصت المحكمة إلى أنه، لأي سبب كان، لم يقصد واضعو المادة 3 إدراج الشخص الذي أدار القسم الرئاسي، حسبما قال والاس.
يقول خبراء قانونيون إن القضايا ستصل على الأرجح إلى المحكمة العليا الأمريكية. ولكن قبل ذلك، يمكن للناخبين وهيئة الرقابة التي رفعت الدعوى القضائية في كولورادو الاستئناف أمام المحكمة العليا في كولورادو.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)