ما هو مستقبل بنك الاحتياطي الفيدرالي بعد إقالة الرئيس ترامب لليزا كوك؟

ليزا كوك، محافظة بنك الاحتياطي الفيدرالي. (صورة: رويترز)

ويثير هذا القرار تساؤلات عميقة حول سلطة الرئيس على هيئة مستقلة لصنع السياسة النقدية، خاصة في ضوء الاتهامات المحيطة بمعاملات الرهن العقاري الشخصية للسيدة كوك.

وأعلن الرئيس ترامب إقالة السيدة كوك، اعتبارًا من اليوم، مشيرًا إلى سلطته بموجب قانون الاحتياطي الفيدرالي والمادة الثانية من دستور الولايات المتحدة.

وفي رسالة إلى السيدة كوك، اتهم الرئيس الأمريكي السيدة كوك بـ"السلوك المالي الاحتيالي وربما الإجرامي".

على وجه التحديد، في عام ٢٠٢١، صرّحت السيدة كوك في وثيقتي رهن عقاري منفصلتين لعقارين في ميشيغان وجورجيا أنهما مسكناها الرئيسيان، حيث كانت تنوي العيش. والجدير بالذكر أن قروض المساكن الرئيسية عادةً ما تكون أسعار الفائدة عليها أقل من قروض العقارات الاستثمارية.

وأكد ترامب أن هذا السلوك "يظهر على أقل تقدير إهمالاً خطيراً في المعاملات المالية"، مما يثير تساؤلات حول كفاءتها ومصداقيتها كجهة تنظيمية مالية.

وأثيرت التساؤلات حول الرهن العقاري للسيدة كوك لأول مرة الأسبوع الماضي من قبل مدير وكالة التمويل الإسكاني الفيدرالية ويليام بولتي، الذي أحال القضية إلى المدعية العامة باميلا بوندي للتحقيق.

السيدة كوك، أول امرأة ملونة يتم تعيينها في منصب حاكم بنك الاحتياطي الفيدرالي، تم تعيينها من قبل الرئيس السابق جو بايدن في هذا المنصب في عام 2022 لفترة تنتهي في عام 2038.

رد فعل ليزا كوك والخبراء

فور إعلان الرئيس ترامب، ردّت الحاكمة ليزا كوك بقوة، مؤكدةً أن ترامب "لا يملك أي أساس قانوني، وليس له الحق" في إقالتها. وأكدت الحاكمة أنها لن تستقيل، وستواصل أداء واجباتها لدعم الاقتصاد الأمريكي.

أكد آبي لويل، محامي كوك، أن طلب الرئيس ترامب "يفتقر إلى الإجراءات القانونية الواجبة، والأساس القانوني، والسند القانوني". وتُعدّ خطوة ترامب الجديدة أول محاولة لإقالة محافظ في بنك الاحتياطي الفيدرالي، مما يُحوّل الأمر إلى تحدٍّ قانوني غير مسبوق.

ما هو مستقبل بنك الاحتياطي الفيدرالي بعد إقالة الرئيس ترامب لليزا كوك؟

السيدة ليزا كوك. (المصدر: بلومبرج)

يزعم البروفيسور بيتر كونتي براون من جامعة بنسلفانيا، وهو باحث في تاريخ بنك الاحتياطي الفيدرالي، أن معاملات الرهن العقاري التي أجرتها كوك حدثت قبل تعيينها في بنك الاحتياطي الفيدرالي وخضوعها للفحص والتأكيد من قبل مجلس الشيوخ، وبالتالي فإن التمسك بأفعال مواطن عادي كأساس للإزالة من منصب رسمي يتعارض مع مفهوم الإقالة بأكمله.

أعربت السيناتور إليزابيث وارن أيضًا عن آراء متباينة بشأن خطوة السيد ترامب، قائلةً إنه "يجب إلغاؤها في المحاكم". ومن المرجح أن تؤدي القضية إلى معركة قانونية حامية، وقد تُحسم في النهاية من قِبَل المحكمة العليا الأمريكية.

وأكدت كاثرين جادج، أستاذة كلية الحقوق بجامعة كولومبيا، أن قانون الاحتياطي الفيدرالي لا يحدد ما يعنيه "بسبب وجيه"، وبالتالي فإن هذه القضية ستصبح مركز التقاضي القانوني.

علاوة على ذلك، علق الخبير تيم دوي من شركة إس جي إتش ماكرو أدفايزرز قائلاً: "تُظهر هذه الخطوة عزم إدارة الرئيس ترامب على إعادة تشكيل الاحتياطي الفيدرالي، كما تُمثل تحذيرًا للمسؤولين الآخرين الذين عيّنهم السيد بايدن. إذا نجح الاحتياطي الفيدرالي في تجنب ضغوط السيد ترامب في ولايته الأولى، فسيكون الوضع مختلفًا هذه المرة".

تأثير

ويرى بعض المراقبين أن الخطوة التي اتخذها الرئيس ترامب تشكل تهديدا خطيرا لمبدأ استقلال بنك الاحتياطي الفيدرالي.

أظهرت الدراسات الأكاديمية أن صانعي السياسات النقدية المستقلين عن النفوذ السياسي يميلون إلى تحقيق أداء أفضل في إدارة التضخم، لذا فإن هذه الخطوة تُختبر استقلالية البنك المركزي الأكثر نفوذًا في العالم. في حال نجاح إقالة كوك، ستسمح لترامب بتعيين عضو رابع في مجلس الاحتياطي الفيدرالي المكون من سبعة أعضاء، مما يعزز نفوذه في البنك المركزي بشكل كبير.

يُنظر إلى هذا على أنه دليل على عزم إدارة ترامب على "إعادة تشكيل الاحتياطي الفيدرالي" وتحذير للمرشحين الآخرين الذين عيّنهم الرئيس الأمريكي السابق جو بايدن. لطالما أعرب السيد ترامب عن خلافه مع رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول لعدم خفضه أسعار الفائدة في وقت أبكر.

تفاعلت الأسواق المالية بقوة مع خطوة السيد ترامب، حيث انخفض عائد سندات الخزانة الأمريكية لأجل عامين، والتي تتأثر بتوقعات سياسة الاحتياطي الفيدرالي قصيرة الأجل، بشكل حاد، بينما ارتفع عائد السندات طويلة الأجل لأجل عشر سنوات بشكل حاد، مما يعكس مخاطر التضخم. يشير رد فعل السوق إلى أن سعر الفائدة الرئيسي للاحتياطي الفيدرالي قد ينخفض، ولكن قد يكون ذلك على حساب إضعاف التزام البنك المركزي بمكافحة التضخم.

إن قضية ليزا كوك ليست مجرد نزاع قانوني شخصي، بل هي أيضًا مواجهة تاريخية تُشكك بشكل مباشر في أسس استقلال الاحتياطي الفيدرالي. ومن المحتمل أن تُشكل نتيجة هذه المعركة القانونية سابقةً مهمةً للحد من سلطة الرئيس على الهيئات المستقلة، وتُشكل مستقبل السياسة النقدية الأمريكية.

السؤال الآن هو ما إذا كان بنك الاحتياطي الفيدرالي قادراً على الحفاظ على مصداقيته واستقلاله في ظل الضغوط السياسية المتزايدة، وما هو التأثير الطويل الأمد على ثقة المستثمرين في السياسة النقدية الأميركية والاستقرار الاقتصادي العالمي.

وفقا لوكالة الأنباء الفيتنامية

المصدر: https://baothanhhoa.vn/tuong-lai-cua-fed-se-ra-sao-sau-khi-tong-thong-trump-sa-thai-ba-lisa-cook-259599.htm