قضية أطروحة متهمة بالسرقة الأدبية: مجلس التقييم صنفها على أنها متوسطة

(دان تري) - قام معظم أعضاء المجلس بتقييم أطروحة الدكتوراه لطالب دراسات عليا سابق في جامعة العلوم بجامعة هوي بالمتوسط ​​واقترحوا قبول الأخطاء المشار إليها وتصحيحها.

في فترة ما بعد الظهر من يوم 1 يوليو، أكد الأستاذ المشارك، الدكتور فو ثانه تونج، مدير جامعة العلوم ، أنه نقل الاستنتاج الكامل للمجلس لإعادة تقييم محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة LTAH (التي تعمل حاليًا في مركز الحفاظ على آثار هوي) إلى جامعة هوي.

في 22 مايو/أيار، عقدت لجنة إعادة تقييم محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة هـ.، والتي قرر مدير جامعة هوي تشكيلها (والمؤلفة من سبعة أعضاء)، اجتماعًا في جامعة العلوم. وقد تغيب أحد الأعضاء عن الاجتماع بسبب رحلة عمل.

اتُهمت أطروحة الدكتوراه لطالب دراسات عليا سابق في جامعة العلوم بجامعة هوي بالسرقة الأدبية (الصورة: مقدمة من الشعب).

وفقًا لقرار مجلس التقييم، صرّح أحد أعضاء المجلس بأن أطروحة السيدة هـ. لا تُلبي معايير أطروحة الدكتوراه إذا حُذفت منها الأجزاء المسروقة. وقيّم الأعضاء الخمسة الآخرون الأطروحة بأنها مؤهلة بنسبة 55-60%.

وعند البت في الأمر، لم يوافق 5/6 من أعضاء المجلس على إقرار الرسالة إذا لم يقبلها طالب الدكتوراه في LTAH ويقوم بتحريرها واستكمالها حسب رأي المجلس.

وأوصى أعضاء المجلس طالب الدراسات العليا بأن يكون منفتح الذهن، وأن يستوعب بشكل جدي الأخطاء الواردة في محتوى الرسالة، وأن يصححها.

اتفق أعضاء المجلس بالإجماع على أنه بعد إزالة الانتحال والتكرار، لا يزال محتوى الفصلين الثاني والثالث من الرسالة يحمل أهمية علمية، مما يدل على جهود الباحث وإسهاماته. أما التكرار والانتحال فقد تركزا في الفصل الرابع، مما أدى إلى فقدان قيمته العلمية والنظرية تقريبًا.

وقد قام هؤلاء الأعضاء بتقييم الرسالة على أنها متوسطة، إلا أنهم لم يقدموا تقييماً محدداً لنسبة الانتحال.

هناك عضو واحد لا يتفق مع الرسالة لأنها لا تلبي المتطلبات.

في السابق، كما أفاد دان تري ، في 10 ديسمبر 2024، أرسلت وزارة التعليم والتدريب وثيقة إلى جامعة هوي بعد تلقي تقرير عن نتائج التعامل مع الشكوى المتعلقة بأطروحة الدكتوراه للسيدة LTAH، وهي طالبة دكتوراه سابقة في عام 2013، تخصصت في التاريخ الفيتنامي، جامعة العلوم، جامعة هوي.

وبعد مراجعة نتائج الشكوى، طلبت وزارة التعليم والتدريب من جامعة هوي إعادة تقييم محتوى أطروحة السيدة هـ، وبالتالي تحديد الشكل المناسب للتعامل معها.

في حالة عدم استيفاء الرسالة لمتطلبات أطروحة الدكتوراه، يتعين على جامعة هوي أن تأخذ في الاعتبار مسؤولية المجلس الذي وافق عليها.

بعد تلقي تعليمات من وزارة التعليم والتدريب، أنشأت جامعة هوي مجلسًا لإعادة تقييم أطروحة الدكتوراه للسيدة هـ، يتكون من 7 أعضاء.

ولضمان الموضوعية، يبقى جميع أعضاء اللجنة مجهولين.

بعد تلقي قرار المجلس بإعادة تقييم محتوى أطروحة الدكتوراه للسيدة هـ من جامعة العلوم، أرسلت جامعة هوي تقريرًا إلى وزارة التعليم والتدريب للنظر فيه.

وقال الدكتور لي فان تونغ لان، رئيس قسم التدريب والشؤون الطلابية بجامعة هوي، إن الوحدة تنتظر القرار النهائي من وزارة التعليم والتدريب، ثم ستتخذ الخطوات التالية.

وبحسب تحقيقات مراسل صحيفة دان تري ، فإن أطروحة المتهم تحمل عنوان "تاريخ فيتنام: عملية تشكيل وتطور وتحويل المهرجانات الملكية في هوي من عام 1802 إلى عام 1945"، والتي دافع عنها في مارس/آذار 2018.

خلال عملية التحقق، خلصت جامعة هوي إلى صحة الشكوى المتعلقة بسرقة الأطروحة. استخدمت العديد من الفقرات والأفكار في هذه الأطروحة أفكارًا وفقرات مشابهة لأعمال منشورة لأشخاص آخرين، إلا أن المؤلف لم يذكر المصدر.

احتوت أطروحة السيدة هـ. على ١٢ صفحة من الانتحال. كما ارتكب المؤلف أخطاءً تاريخية.

المصدر: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm