يعود السبب إلى فضيحة خاصة بين ثين آن، الممثلة في الفيلم، والمغني جاك (ترينه تران فونغ توان). وبينما لم تُحل قصتهما الشخصية بعد، أصبح كاي ما، إلى جانب المخرج والممثلين الآخرين، موضع انتقاد.
اندلعت موجة الاحتجاجات في خضم الترويج للفيلم. وتحت ضغط الرأي العام، أُزيل اسم ثين آن من الملصق الرسمي. ومع ذلك، خلال العرض الصحفي الأخير، لا تزال صورتها تظهر في الفيلم.
عندما سُئل المخرج ثانغ فو عن حذف الدور، أجاب بغموض: "ليس المهم كمّ الحذف أو كمّيته". وقالت المنتجة إميلي لي: "بإمكان الجمهور منح كاي ما فرصة، وقبول الفيلم وتقييمه بإنصاف، فهذا شغف فريق العمل بأكمله، وليس شخصًا واحدًا". إلا أن هذه الرغبة تبدو بلا جدوى.
في الواقع، ليس من النادر أن يتورط الممثلون في فضائح تُورّط الأفلام. في السابق، مرّ كلٌ من تشوت دون، وتشو أوي دونغ لاي مي كون، وهانه فوك كوا مي، وفو كوي داي ناو، ودات رونغ فونغ نام بمواقف مماثلة، مع اختلافات في مستوى التأثير فقط. يُمكن اعتبار المقاطعة "حقًا" للجمهور، نابعًا من مشاعر الحب والكراهية، وإن كانت عاطفية أحيانًا.
من الناحية الإيجابية، إذا ما تم التعبير عنها بوعي، فهي أيضًا آلية "لتطهير الذات" في صناعة الترفيه. ومع ذلك، عندما تُبالغ المشاعر، قد تتحول المقاطعة بسهولة إلى فعل "إفراط في الانتقام"، مما يؤدي إلى ضياع جهود المجموعة بأكملها بسبب تأثير فرد واحد.
قانونيًا، لا يمنع قانون السينما المُعدّل عرض أي عمل في دور العرض لمجرد تورط ممثل في فضيحة شخصية، طالما أن المحتوى لا يُخالف الحظر. ويعود قرار حذف أو استبدال دور ما بالكامل إلى المنتج، وذلك لتقليل الضرر الذي قد يُلحق بالصورة أو الإيرادات.
في حالة مثل كاي ما، سواءٌ أُلغي دور ثين آن أم أُبقي عليه، فالخسائر حتمية. لا أحد يرغب في أن يُمنع فيلم - ثمرة جهود مئات الأشخاص - أو يُقاطع لمجرد أن له علاقة بالحياة الخاصة لشخص واحد.
من هذه الحادثة، لا يزال الدرس القديم قائمًا: على المنتجين توخي الحذر في اختيار الممثلين، ليس فقط من حيث الكفاءة التمثيلية، بل أيضًا من حيث الصورة العامة. أما بالنسبة للفنانين، فلم يعد الحفاظ على سمعتهم مسألة شخصية، بل مسؤولية مهنية إذا أرادوا مواصلة مسيرتهم الفنية.
المصدر: https://www.sggp.org.vn/can-trong-voi-quyen-tay-chay-post818074.html
تعليق (0)