احذر من الحجج التي تتظاهر بأنها نقد اجتماعي

phan bien.jpg — مؤتمر حول النقد الاجتماعي لمشروع قانون الأراضي (المعدل).

إن تشجيع النقد الاجتماعي واستيعاب الآراء من كافة مناحي الحياة هو من أجل إتقان المؤسسات والسياسات لخدمة مهمة بناء الوطن وتنميته وحمايته.

ولكن في الوقت الحاضر، بالإضافة إلى المساهمات الإيجابية والبناءة من جميع فئات الشعب، ظهر أيضا عدد من الأشخاص الذين يستغلون النقد الاجتماعي والحريات الديمقراطية لتشويه مبادئ الحزب وسياساته وسياسات الدولة وقوانينها من أجل تخريب الحزب والنظام الاشتراكي.

في الآونة الأخيرة استغلت بعض الجهات (وخاصة المعارضة والعناصر المتطرفة والرجعية) دعوة الحزب والدولة للرأي العام حول مشاريع الوثائق ومشاريع القوانين لطرح آراء ووجهات نظر متعارضة ذات أغراض غير نقية.

يتخفى هؤلاء الأشخاص في صورة النقاد الاجتماعيين بأشكال مختلفة مثل المساهمة في الآراء والتعبير عن وجهات النظر باسم العلم، ولكن في الواقع، فإنهم يحولون هذا النشاط إلى منتديات عامة لتقديم آراء معارضة ومتطرفة ومشوهة ومعادية للحكومة، وينكرون الدور القيادي للحزب.

على سبيل المثال، استغلّ هؤلاء الأشخاص سياسة استطلاع آراء الجمهور حول مشروع قانون الأراضي (المُعدّل)، فأنشأوا عددًا من مواقع التواصل الاجتماعي والمدونات ومقاطع الفيديو... التي نُشرت عليها صور ومعلومات سلبية وكاذبة. وباسم إبداء الرأي حول مشروع قانون الأراضي (المُعدّل)، واقتراح حلولٍ لحلّ المشكلات المتعلقة بقضايا الأراضي؛ واستعادة الأراضي وتعويضها لأغراض التخطيط؛ واستخدام الأراضي العامة؛ والنزاعات على الأراضي...، وظّفوا أفكارًا رجعية، وشوّهوا سياسات الحزب والدولة وإرشاداتهما.

هذه المواضيع تشوه الطبيعة عمدا، مما يجعل الناس يسيئون فهم محتوى "الأرض مملوكة للشعب بأكمله والدولة تمثل المالك" على أنه "الأرض هي الملكية الحصرية للدولة"، مما يسبب ردود فعل سلبية في المجتمع.

كما قام هؤلاء بتلفيق وتحريف أن تعديل القانون يهدف إلى خلق "مصالح جماعية"، وبالتالي التحريض عمدا على تقسيم كتلة الوحدة الوطنية الكبرى، مما تسبب في فقدان الناس الثقة في الحزب والدولة.

استغل العناصر الساخطة والمعادية التعليقات على قانون الأمن السيبراني، واستغلوا اسم المساهمة في الآراء، والتعبير عن أفكار وتطلعات الشعب، ولكن الهدف كان تحريض الناس بحجج كاذبة مثل: قانون الأمن السيبراني ينتهك المعاهدات الدولية، ويقيد الحق في استخدام شبكة المنظمات والأفراد؛ قانون الأمن السيبراني هو إسكات الناس...

وعلى نحو مماثل، قام المتهمون عمدا بتحريف محتوى عقد إيجار الأرض لمدة 99 عاما في مشروع قانون المناطق الاقتصادية الخاصة باعتباره "بيعا للبلاد"، وتحويل المحتوى قيد المناقشة إلى محتوى تمت الموافقة عليه من قبل الجمعية الوطنية والحكومة، وبالتالي تحريض الناس غير المطلعين أو السذج على الاحتجاج والشغب، مما يؤثر على الأمن السياسي والنظام الاجتماعي والسلامة.

من ناحية أخرى، يستخدم بعض الأشخاص اسم النقد للتعبير عن آرائهم الخاصة من خلال "الرسائل المفتوحة" و"العرائض" التي يوجهها أفراد معينون أو مجهولون إلى جميع المستويات والإدارات والفروع وقيادات الحزب والدولة، وفي الوقت نفسه ينشرونها وينشرونها على الشبكات الاجتماعية.

من حيث الشكل، يبدو محتوى هذه الوثائق على شكل آراء مخصصة للغاية، ومساهمات علمية تتعلق بالسياسات والمبادئ التوجيهية؛ أو انتقادات لوجهات نظر وأفكار وتعليقات على نمط حياة وحياة خاصة لعدد من المسؤولين رفيعي المستوى، ولكن في كثير من الحالات، تتضمن الموضوعات أفكارًا رجعية ومحتوى مشوهًا وتزويرًا للحقيقة.

يُقدّم آخرون أفكارًا سلبية ووجهات نظر أحادية الجانب تجاه الأفراد، ولكن باسم تمثيل الجماعة. يُبالغ هؤلاء الأشخاص باستمرار في تضخيم أوجه القصور والقيود في المجتمع، وينسبونها إلى "طبيعة النظام"، وضعف قيادة وإدارة الحزب والدولة، وضعف قدرات الكوادر...

وفي الوقت نفسه، يستغل بعض الأفراد النقد الاجتماعي، ويستغلون الحرية الديمقراطية، وحرية المساهمة بالرأي للتعبير عن آرائهم المطالبة بـ "التعددية الحزبية"، ويروجون لقضية "المجتمع المدني" ويقدسونها ويشوهونها، ويطالبون بأن يمتلك حزبنا آلية لتشجيع "المجتمع المدني"...

تحت غطاء رفع الأصوات للمطالبة بالديمقراطية للشعب، حرضت بعض العناصر الناس على كتابة "عرائض" تطالب بإنشاء أحزاب سياسية معارضة، وحرية تشكيل الجمعيات دون الالتزام بالأنظمة القانونية؛ والمطالبة بالتعددية، ونظام التعددية الحزبية، والتحرك نحو القضاء على الدور القيادي للحزب الشيوعي الفيتنامي .

بالإضافة إلى ذلك، هناك عدد من الأفراد الذين كانوا يشغلون مناصب في المجتمع، ولكن بسبب مصالحهم الخاصة أو صراعاتهم الشخصية، يشعرون بالاستياء ويسهل إغرائهم واستفزازهم... ومن هناك، يستخدمون أسماء "العلماء" و"المنظرين"، ويستغلون النقد الاجتماعي، ويستخدمون ذريعة إبداء الآراء للحزب والدولة لنشر آراء متطرفة ورجعية حول سياسات الحزب والدولة وإرشاداتها؛ أو يطرحون حججًا وتصورات زائفة ومنحازة لإنكار قيم الماركسية اللينينية وفكر هو تشي مينه، مما يؤجج المعارضة في المجتمع، ويقسم الوحدة الوطنية، ويتسبب في فقدان الناس الثقة في قيادة الحزب وسياسات الدولة.

لقد أثبت الواقع أن ظواهر استغلال النقد الاجتماعي المذكورة أعلاه هي "تحولات" و"تستر" خلف النقد الاجتماعي لخدمة أغراض شخصية ومؤامرة "التطور السلمي". وهذا يؤثر سلبًا على الأمن السياسي والنظام والأمن الاجتماعي، ويضعف ثقة الشعب بالحزب والنظام، ويعرقل تنمية البلاد ومسار الاشتراكية الذي اختاره حزبنا وشعبنا.

في ظل الآثار السلبية لاستغلال النقد الاجتماعي، بمظاهره المتنوعة والمعقدة، كما هو الحال اليوم، فإن المسألة المهمة تكمن في التحديد الدقيق لما هو نقد اجتماعي حقيقي، وما هي الأنشطة التي "تتستر" وراءه بهدف تخريبه. ومن هنا، تعزيز دور النقد الاجتماعي ورسالته في بناء الوطن والنظام، وفي الوقت نفسه، إدانة الظواهر التي تتظاهر بالنقد الاجتماعي ومكافحتها بحزم.

ومن الضروري التأكيد على أن النقد الاجتماعي عندما يتم على أساس المعرفة والأسس العلمية الصحيحة والموضوعية والصادقة والأهداف الطيبة فإنه يحقق فوائد عظيمة للمجتمع ويساهم في تحسين فعالية السياسات والمبادئ التوجيهية ويشجع على ممارسة الديمقراطية في الحياة.

ومن هنا، يولي حزبنا ودولتنا أهمية كبيرة للنقد الاجتماعي، ويشجعان الشعب على المشاركة الفعالة في النقد الاجتماعي بروح بناءة وبإحساس بالمسؤولية، ويساهمان في الإشارة إلى النواقص والقيود والأسباب والحلول من أجل إكمال السياسات والمبادئ التوجيهية وفقًا للحياة الواقعية، وخدمة قضية البناء والتنمية الوطنية عمليًا.

يُولي حزبنا ودولتنا أهميةً دائمةً لحرية النقد لجميع فئات الشعب. وفي القرار رقم 217-QD/TW الصادر عن المكتب السياسي بتاريخ 12 ديسمبر/كانون الأول 2013، بشأن إصدار لائحة الرقابة والنقد الاجتماعي لجبهة الوطن الأم الفيتنامية والمنظمات الاجتماعية والسياسية، يُحدد غرض النقد الاجتماعي وطبيعته بوضوح على النحو التالي: "يهدف النقد الاجتماعي إلى الكشف عن المحتويات الناقصة وغير الدقيقة وغير الصحيحة وغير المناسبة في مسودات وثائق أجهزة الحزب والدولة؛ واقتراح محتويات عملية تُسهم في ضمان صحة وتوافق الحياة الاجتماعية وفعالية تخطيط مبادئ الحزب وسياساته، وسياسات الدولة وقوانينها؛ وضمان الحقوق والمصالح المشروعة للشعب؛ وتعزيز الديمقراطية وتعزيز التوافق الاجتماعي".

إن استقصاء آراء الشعب حول السياسات والمبادئ التوجيهية هو من أنشطة الحزب والدولة التي تُبرهن على حق الشعب في السيادة، سعيًا لتعزيز الحكمة الجماعية، وليس مجرد إجراء شكلي، أو "سطحي"، أو "تضليل" للشعب، بينما تُنشر القوى المعادية عمدًا. وقد تجلى ذلك بوضوح في الممارسة العملية.

خلال الفترة من 2018 إلى 2022، عقدت اللجنة الدائمة للجنة المركزية لجبهة الوطن الفيتنامية 14 مؤتمرا للنقد الاجتماعي بمشاركة عدد كبير نسبيا من المندوبين ونقد معمق؛ ركزت على انتقاد 42051 مشروع وثيقة، بما في ذلك مشاريع القوانين والمشاريع... المرتبطة مباشرة بحقوق والتزامات المواطنين، وتلعب دورا هاما في الحياة الاجتماعية وتحظى باهتمام الرأي العام.

وعلى المستوى المحلي، ترأست اللجنة الدائمة للجنة جبهة الوطن الأم الفيتنامية في المقاطعات والمدن 23869 مؤتمرا للتغذية الراجعة، بما في ذلك 827 على مستوى المقاطعات، و3488 على مستوى المناطق، و19554 على مستوى البلديات...

في الوقت نفسه، علينا أيضًا أن نكون على وعي تام بكيفية تمييز وتحديد استخدام النقد الاجتماعي للتخريب، واتخاذ الإجراءات اللازمة لمنعه في الوقت المناسب. علينا أن نميز بوضوح بين البناء والهدم، لأنه إن لم نكن على وعي كافٍ، فقد نضل الطريق، ونكتسب تصورات مشوهة، ونتخذ قرارات خاطئة.

بدون وعي صحيح، سيُصدّق الناس بسهولة الانتقادات الخاطئة والرجعية، ويفهمونها بشكل خاطئ، ويساء فهم سياسات النظام الاشتراكي وطبيعته. لذلك، لا يقتصر الأمر على كوادر الحزب وأعضاءه، بل على جميع أفراد الشعب، بل يجب عليهم رفع مستوى وعيهم السياسي، واليقظة والحذر من الحجج التي تدّعي النقد الاجتماعي. وفي الوقت نفسه، يجب وضع عقوبات قانونية صارمة لمعاقبة من يستغلّ اسم النقد الاجتماعي لتشويه السياسات والمبادئ التوجيهية، ويُمسّ بمصالح الحزب والدولة والشعب.

وفقًا لصحيفة نهان دان

مصدر