إن تشجيع النقد الاجتماعي واستيعاب الآراء من كافة مناحي الحياة هو من أجل تكامل المؤسسات والسياسات لخدمة مهمة بناء الوطن وتنميته وحمايته.
ولكن في الوقت الحاضر، بالإضافة إلى المساهمات الإيجابية والبناءة للشعب، ظهر أيضاً عدد من الأشخاص الذين يستغلون النقد الاجتماعي والحريات الديمقراطية لتشويه مبادئ الحزب وسياساته وسياسات الدولة وقوانينها من أجل تخريب الحزب والنظام الاشتراكي.
في الآونة الأخيرة استغلت بعض الجهات (وخاصة المعارضة والعناصر المتطرفة والرجعية) دعوة الحزب والدولة للرأي العام حول مشاريع الوثائق ومشاريع القوانين لطرح آراء ووجهات نظر متعارضة ذات أغراض غير نقية.
يتخفى هؤلاء الأشخاص في صورة النقاد الاجتماعيين بأشكال مختلفة مثل تقديم الآراء والتعبير عن وجهات النظر تحت اسم العلم، ولكن في الواقع فإنهم يحولون هذا العمل إلى منتديات عامة لتقديم آراء معارضة ومتطرفة ومشوهة ومعادية للحكومة، وينكرون الدور القيادي للحزب.
في الآونة الأخيرة استغلت بعض الجهات (وخاصة المعارضة والعناصر المتطرفة والرجعية) دعوة الحزب والدولة للرأي العام حول مشاريع الوثائق ومشاريع القوانين لطرح آراء ووجهات نظر متعارضة ذات أغراض غير نقية.
على سبيل المثال، استغلّ هؤلاء الأشخاص سياسة استطلاع آراء الجمهور حول مشروع قانون الأراضي (المُعدّل)، فأنشأوا عددًا من مواقع التواصل الاجتماعي والمدونات ومقاطع الفيديو... التي تُنشر عليها صور ومعلومات سلبية وكاذبة. وبهدف المساهمة في صياغة آراء حول مشروع قانون الأراضي (المُعدّل)، واقتراح حلولٍ لحلّ المشاكل المتعلقة بقضايا الأراضي؛ واستعادة الأراضي وتعويضها لأغراض التخطيط؛ واستخدام الأراضي العامة؛ والنزاعات على الأراضي...، لجأوا إلى تبنّي أفكارٍ رجعية، مُحرّفين ومُزيّفين سياسات الحزب والدولة وإرشاداتهما.
هذه المواضيع تشوه الطبيعة عمدا، مما يجعل الناس يسيئون فهم محتوى "الأرض مملوكة للشعب بأكمله، ممثلا بالدولة" على أنه "الأرض مملوكة للدولة حصريا"، مما يسبب ردود فعل سلبية في المجتمع.
كما قام هؤلاء بتلفيق وتحريف أن تعديل القانون يهدف إلى خلق "مصالح جماعية"، وبالتالي التحريض عمدا على تقسيم كتلة الوحدة الوطنية الكبرى، مما تسبب في فقدان الناس الثقة في الحزب والدولة.
استغل العناصر الساخطة والمعادية التعليقات على قانون الأمن السيبراني، واستغلوا اسم المساهمة في الآراء، والتعبير عن أفكار وتطلعات الشعب، ولكن الهدف كان تحريض الناس بحجج كاذبة مثل: قانون الأمن السيبراني ينتهك المعاهدات الدولية، ويقيد الحق في استخدام الإنترنت للمنظمات والأفراد؛ قانون الأمن السيبراني هو إسكات الناس...
وعلى نحو مماثل، قام المتهمون عمدا بتشويه محتوى عقد إيجار الأراضي لمدة 99 عاما في مشروع قانون المناطق الاقتصادية الخاصة باعتباره "بيعا للبلاد"، وتحويل المحتوى قيد المناقشة إلى المحتوى الذي تمت الموافقة عليه من قبل الجمعية الوطنية والحكومة، وبالتالي تحريض الناس غير المطلعين أو السذج على الاحتجاج والشغب، مما يؤثر على الأمن السياسي والنظام الاجتماعي والسلامة.
من ناحية أخرى، يستخدم بعض الأشخاص اسم النقد للتعبير عن آرائهم الخاصة من خلال "الرسائل المفتوحة" و"العرائض" التي يوجهها أفراد معينون أو مجهولون إلى جميع المستويات والإدارات والفروع وقيادات الحزب والدولة، وفي الوقت نفسه ينشرونها وينشرونها على الشبكات الاجتماعية.
من حيث الشكل، يبدو محتوى هذه الوثائق على شكل آراء مخصصة للغاية، ومساهمات علمية تتعلق بالسياسات والمبادئ التوجيهية؛ أو انتقادات لوجهات نظر وأفكار ومقترحات حول نمط حياة وحياة خاصة لعدد من المسؤولين رفيعي المستوى، ولكن في كثير من الحالات، تتضمن الموضوعات أفكارًا رجعية ومحتوى مشوهًا وتزويرًا للحقيقة.
يُقدّم آخرون أفكارًا سلبية ووجهات نظر أحادية الجانب تجاه الأفراد، ولكن باسم تمثيل الجماعة. يُبالغ هؤلاء الأشخاص باستمرار في تضخيم أوجه القصور والقيود في المجتمع، ويعزونها إلى "طبيعة النظام"، وضعف قيادة وإدارة الحزب والدولة، وضعف قدرات الكوادر...
من حيث الشكل، يبدو محتوى هذه الوثائق على شكل آراء مخصصة للغاية، ومساهمات علمية تتعلق بالسياسات والمبادئ التوجيهية؛ أو انتقادات لوجهات نظر وأفكار ومقترحات حول نمط حياة وحياة خاصة لعدد من المسؤولين رفيعي المستوى، ولكن في كثير من الحالات، تتضمن الموضوعات أفكارًا رجعية ومحتوى مشوهًا وتزويرًا للحقيقة.
وفي الوقت نفسه، يستغل بعض الأفراد النقد الاجتماعي، ويستغلون الحرية الديمقراطية، وحرية المساهمة بالآراء للتعبير عن آرائهم المطالبة بـ "التعددية الحزبية"، ويروجون لقضية "المجتمع المدني" ويقدسونها ويشوهونها، ويطالبون بأن يمتلك حزبنا آلية لتشجيع "المجتمع المدني"...
تحت غطاء رفع الأصوات للمطالبة بالديمقراطية للشعب، حرض بعض العناصر الناس على كتابة "عرائض" تطالب بإنشاء أحزاب سياسية معارضة، وحرية تشكيل الجمعيات دون اتباع القانون؛ والمطالبة بالتعددية، ونظام التعددية الحزبية، والتحرك نحو القضاء على الدور القيادي للحزب الشيوعي الفيتنامي .
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض الأفراد الذين كانوا يشغلون مناصب في المجتمع، ولكن بسبب مصالحهم الخاصة أو صراعاتهم الشخصية، فإنهم يشعرون بعدم الرضا ويسهل إغرائهم واستفزازهم... ومن هناك، يستخدمون اسم "العالم" و"المنظر"، ويستغلون النقد الاجتماعي، ويستخدمون ذريعة إعطاء الآراء للحزب والدولة لنشر وجهات نظر متطرفة ورجعية حول سياسات الحزب والدولة ومبادئها التوجيهية؛ أو يطرحون حججًا وتصورات زائفة ومنحازة لإنكار قيم الماركسية اللينينية وفكر هو تشي مينه، مما يؤجج المعارضة في المجتمع، ويقسم الوحدة الوطنية، ويتسبب في فقدان الناس الثقة في قيادة الحزب وسياسات الدولة.
لقد أثبت الواقع أن ظواهر استغلال النقد الاجتماعي المذكورة أعلاه هي "تحولات" و"تستر" خلف النقد الاجتماعي لخدمة أغراض شخصية ومؤامرة "التطور السلمي". وهذا يؤثر سلبًا على الأمن السياسي والنظام والأمن الاجتماعي، ويضعف ثقة الشعب بالحزب والنظام، ويعرقل تنمية البلاد ومسار الاشتراكية الذي اختاره حزبنا وشعبنا.
في ظل الآثار السلبية لاستغلال النقد الاجتماعي بمظاهره المتنوعة والمعقدة كما هو الحال اليوم، فإن المسألة المهمة تكمن في تحديد ماهية النقد الاجتماعي الحقيقي بدقة، وما هي الأنشطة التي "تتستر" وراءه بهدف تخريبه. ومن هنا، تعزيز دور النقد الاجتماعي ورسالته في بناء الوطن والنظام، وفي الوقت نفسه، إدانة الظواهر التي تتظاهر بالنقد الاجتماعي ومكافحتها بحزم.
ومن الضروري التأكيد على أن النقد الاجتماعي عندما يتم على أساس المعرفة والأسس العلمية الصحيحة والموضوعية والصادقة والهادفة إلى الخير فإنه يحقق فوائد عظيمة للمجتمع ويساهم في تحسين فعالية السياسات والمبادئ التوجيهية ويشجع على ممارسة الديمقراطية في الحياة.
ولذلك، يولي حزبنا ودولتنا دائمًا أهمية للنقد الاجتماعي، ويشجعان الناس على المشاركة الفعالة في النقد الاجتماعي بروح بناءة وبإحساس بالمسؤولية، والمساهمة في الإشارة إلى النواقص والقيود والأسباب والحلول لإكمال السياسات والمبادئ التوجيهية وفقًا للحياة الواقعية، وخدمة قضية البناء والتنمية الوطنية عمليًا.
يولي حزبنا ودولتنا دائمًا أهميةً لحرية النقد لجميع فئات الشعب. وفي القرار رقم 217-QD/TW الصادر عن المكتب السياسي بتاريخ 12 ديسمبر 2013، بشأن إصدار لائحة الرقابة والنقد الاجتماعي لجبهة الوطن الأم الفيتنامية والمنظمات الاجتماعية والسياسية، حُدِّدَ غرض النقد الاجتماعي وطبيعته بوضوح على النحو التالي: "يهدف النقد الاجتماعي إلى كشف المحتويات الناقصة وغير الدقيقة وغير الصحيحة وغير المناسبة في مسودات وثائق أجهزة الحزب والدولة؛ واقتراح محتويات عملية تُسهم في ضمان صحة وتوافق مبادئ الحزب وسياساته وسياسات الدولة وقوانينها مع الحياة الاجتماعية وفعاليتها؛ وضمان الحقوق والمصالح المشروعة للشعب؛ وتعزيز الديمقراطية وتعزيز التوافق الاجتماعي".
إن استقصاء الرأي العام حول السياسات والمبادئ التوجيهية هو من أنشطة الحزب والدولة التي تُبرهن على حق الشعب في السيادة، سعيًا لتعزيز الحكمة الجماعية، وليس مجرد إجراء شكلي، أو "سطحي"، أو "تضليل" للشعب، بينما تُعمّد القوى المعادية نشره. وقد تجلى ذلك بوضوح في الممارسة العملية.
خلال الفترة من 2018 إلى 2022، عقدت اللجنة الدائمة للجنة المركزية لجبهة الوطن الفيتنامية 14 مؤتمرا للنقد الاجتماعي بمشاركة عدد كبير نسبيا من المندوبين ونقد معمق؛ ركزت على انتقاد 42051 مشروع وثيقة، بما في ذلك مشاريع القوانين والمشاريع... المرتبطة مباشرة بحقوق والتزامات المواطنين، وتلعب دورا هاما في الحياة الاجتماعية وتحظى باهتمام الرأي العام.
وعلى المستوى المحلي، ترأست اللجنة الدائمة للجنة جبهة الوطن الأم الفيتنامية في المقاطعات والمدن 23869 مؤتمرا للتغذية الراجعة، بما في ذلك 827 على مستوى المقاطعات، و3488 على مستوى المناطق، و19554 على مستوى البلديات...
في الوقت نفسه، علينا أيضًا أن نكون على درجة عالية من اليقظة لتمييز وتحديد استغلال النقد الاجتماعي للتخريب، واتخاذ إجراءات وقائية في الوقت المناسب. علينا التمييز بوضوح بين البناء والهدم، لأنه إذا لم نكن على درجة عالية من اليقظة، فقد نضل الطريق، ونكتسب تصورات مشوهة، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات خاطئة.
بدون وعي صحيح، سيُصدّق الناس بسهولة الانتقادات الخاطئة والرجعية، ويفهمونها بشكل خاطئ، ويساء فهم سياسات النظام الاشتراكي وطبيعته. لذلك، لا يقتصر الأمر على كوادر الحزب وأعضاءه، بل على جميع أفراد الشعب، بل يجب عليهم رفع مستوى وعيهم السياسي، واليقظة والحذر من الحجج التي تدّعي النقد الاجتماعي. وفي الوقت نفسه، يجب وضع عقوبات قانونية صارمة لمعاقبة من يستغلّ اسم النقد الاجتماعي لتشويه السياسات والمبادئ التوجيهية، ويُمسّ بمصالح الحزب والدولة والشعب.
مصدر
تعليق (0)