يُكثر من تشويه وتحريف واختصار تصريحات الفنانين لجذب الانتباه وإثارة الجدل على مواقع التواصل الاجتماعي. هذا لا يؤثر فقط على سمعة الفنانين، بل يُؤدي أيضًا إلى سوء فهم جزء من الجمهور للمعلومات ونظرته السلبية إليها.
تحدث الأستاذ المشارك الدكتور بوي هواي سون، العضو الدائم في لجنة الثقافة والتعليم بالجمعية الوطنية، مع مراسلي قناة VTC News حول هذه القضية.
أعربت السيدة خان فان عن استيائها الشديد عندما تم حذف تصريحها الذي أدلت به قبل ثلاث سنوات بمحتوى قد يتسبب بسهولة في سوء الفهم.
اضطرت الآنسة خان فان للتحدث بصراحة لأن بيانها قبل ثلاث سنوات قد حُذف، مما غيّر جوهره الأصلي وتسبب بسهولة في سوء فهم . في السابق، واجه العديد من الفنانين والمشاهير مواقف مماثلة. برأيك، لماذا يواجه المشاهير هذه المشكلة غالبًا؟
وبما أن المشاهير هم شخصيات عامة، فإنهم غالبا ما يحظون بقدر كبير من الاهتمام والمتابعة، خاصة في عصر تطور تكنولوجيا المعلومات اليوم.
يستغل البعض هذا الأمر لتشويه تصريحاتهم ونشرها على صفحاتهم الشخصية، مستغلين شعبيتهم. ويرغبون في جذب القراء والمشاهدين والمتابعين إلى صفحاتهم الشخصية، لتحقيق أغراض اقتصادية ، أو زيادة عائدات الإعلانات، أو لأغراض شخصية أخرى.
أعتقد أن هذه الطريقة في القطع والتشويه ليست مناسبة حقًا، وليست صحيحة، ولا تتوافق مع الأخلاق الاجتماعية، ويجب إدانتها بالتأكيد لتجنب التسبب في عواقب ضارة أخرى للفنانين الأفراد والمشاهير وكذلك المجتمع ككل.
- برأيكم إلى أي مدى تنتشر هذه الحالة على منصات التواصل الاجتماعي؟
من وجهة نظري فإن حالة التقطيع والتحريف في التصريحات تتفاقم أكثر فأكثر، والمستوى يزداد خطورة، خاصة مع تزايد شعبية شبكات التواصل الاجتماعي وعدم كفاية العقوبات على هذه المساحات للتعامل معها بصرامة وإعطاء مثال للمخالفات.
أعتقد أن تحريف تصريحات الفنانين وتشويهها يحدث بكثرة لأسباب عديدة. من أهمها جذب الانتباه وزيادة المشاهدات والتفاعل مع الجمهور، لأن هذا الاهتمام يُدرّ إيرادات على المواقع والشبكات التي تنشر الأخبار. إضافةً إلى ذلك، قد يأتي تحريف التصريحات وتشويهها من أشخاص يسعون للتأثير سلبًا على فنان معين، بهدف تشويه سمعته أو لفت الانتباه إليه.
إن القطع والتحريف في العبارات أمر غير صحيح وينتهك الخصوصية ويؤثر على سمعة الفنان.
الأستاذ المشارك الدكتور بوي هواي سون
أحيانًا، تُساء فهم تصريحات الفنانين وتُحرَّف أو تُحرَّف عند نشرها. ومع ذلك، يُعدُّ تحرير التصريحات وتحريفها غير صحيح، وينتهك حقوق الخصوصية، ويؤثر على سمعة الفنانين، وبشكل أعم، يُعطِّل البيئة الفنية وسوق الترفيه، ويؤثر سلبًا على السلوك الأخلاقي للجمهور.
تجدر الإشارة إلى أنه ليس فقط المواقع الإلكترونية وصفحات المعجبين، بل أيضًا بعض الشخصيات المرموقة والمؤثرة على منصات التواصل الاجتماعي، يلجأون إلى حذف وتشويه التصريحات لجذب الانتباه أو لأغراض سيئة. وهذا غير صحيح ويتنافى مع أخلاقيات المهنة لهؤلاء الأشخاص.
كل هذا يزيد من قلقنا بشأن المسؤولية الأخلاقية للفنانين والمشاهير تجاه أعمالهم وتجاه المجتمع. علينا أن نعالجها في أسرع وقت ممكن لاستعادة نقاء البيئة الثقافية للمجتمع، لأن أي شر، مهما كان صغيرًا، قد يُفسد القيم الأخلاقية المشتركة للمجتمع.
- هل تستطيع تحليل آثار قطع وتحريف أقوال المشاهير؟
برأيي، إن تحريف التصريحات وتشويهها أمرٌ غير صحيح، وهو فعلٌ يُثير الكثير من السلبية. فهو ينتهك خصوصية الفنان أو الشخص المُقتبس منه، وقد يُضر بسمعته ومصداقيته.
بالإضافة إلى ذلك، فإن انتشار المعلومات المضللة يمكن أن يكون له تأثير سلبي على المجتمع، وخاصة على الجماهير التي تثق في دقة وصدق أولئك الذين يعتبرون أن لديهم صوتًا على وسائل التواصل الاجتماعي.
من ناحية أخرى، سيدفع من يتعمدون تشويه تصريحات الآخرين، عند اكتشافهم من قبل الجمهور، ثمنًا باهظًا. لن يثق بهم الجمهور بعد الآن، وستتضرر سمعتهم بشدة.
لذلك فإن الإجراءات المذكورة أعلاه لا تجلب سوى الضرر، وليس أي فائدة، للمتحدث، والشخص الذي يشوه البيان، والجمهور.
على الجميع الالتزام بأخلاقيات المهنة والصدق في نقل البيانات ونقلها. في حال وجود أي سوء فهم أو مشاكل خلال العملية، يجب تصحيحها مبكرًا وإعلانها للإعلام لتجنب إثارة الجدل والتأثير سلبًا على سمعة الفنان.
الأستاذ المشارك الدكتور بوي هواي سون، العضو الدائم في لجنة الثقافة والتعليم بالجمعية الوطنية .
- من الناحية القانونية كيف يتم التعامل مع عملية القطع واللصق والتحريف لأقوال الفنانين؟
وتظهر التجربة في بعض البلدان أن تحرير وتشويه بيانات الفنانين يعتبر انتهاكا للقانون ويمكن أن يؤدي إلى عقوبات مدنية أو جنائية.
على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، يُعدّ حذف وتشويه تصريحات الفنانين، بالنسبة لوسائل الإعلام، انتهاكًا لقوانين حقوق الطبع والنشر والمعلومات الكاذبة والتشهير. إذا أدى هذا الانتهاك إلى أضرار جسيمة للشخص المتضرر، فيمكنه مقاضاة هذا الفعل أمام المحكمة للحصول على تعويضات.
في بعض الدول الأخرى، تُطبّق أسس قانونية مماثلة. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن اللوائح والعقوبات تختلف باختلاف لوائح كل دولة.
في بلدنا، يمكن التعامل مع تحرير وتحريف تصريحات الفنانين وفقًا لقوانين حقوق النشر والمعلومات الكاذبة والجرائم التي تضر بسمعة وشرف وكرامة الأفراد والمنظمات.
وفقًا للمادة 225 من قانون العقوبات لعام 2015، المعدل والمكمل في عام 2017، فإن أي شخص يرتكب، دون إذن من مالك حقوق الطبع والنشر أو الحقوق ذات الصلة، أحد أفعال انتهاك حقوق الطبع والنشر أو الحقوق ذات الصلة المحمية حاليًا في فيتنام على نطاق تجاري أو لتحقيق ربح غير مشروع، سيكون عرضة للملاحقة الجنائية.
وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً لقانون الإعلان، لا يجوز في الأنشطة الإعلانية استخدام الصور أو الكلمات أو الكتابات الخاصة بالأفراد دون موافقتهم، إلا إذا كان ذلك مسموحاً به بموجب القانون.
في حال استخدام صور زائفة، أو إهانة شرف أو كرامة أو سمعة الآخرين على مواقع التواصل الاجتماعي، يُخالف البند (هـ) من البند 3 من المادة 102 من المرسوم 15/2020/ND-CP. وبناءً عليه، تُفرض غرامة تتراوح بين 10,000,000 و20,000,000 دونج فيتنامي، على من يقوم بجمع ومعالجة واستخدام معلومات عن منظمات وأفراد آخرين دون موافقة أو لأغراض غير المنصوص عليها في القانون.
فيما يتعلق بالمسؤولية المدنية، تنص المادة 34 من القانون المدني لعام 2015، الفقرة 3، على ما يلي: "يجب على أي وسيلة إعلامية، إذا نُشرت فيها معلومات تمس شرف الفرد وكرامته وسمعته، أن تحذفها أو تصححها. وإذا احتفظت بها جهة أو منظمة أو فرد، فيجب إتلافها".
تنص المادة الخامسة من هذه المادة على أن "الأفراد الذين تتأثر شرفهم أو كرامتهم أو سمعتهم سلباً بسبب المعلومات، لديهم بالإضافة إلى الحق في طلب رفض تلك المعلومات، الحق في مطالبة الشخص الذي قدم المعلومات بالاعتذار وإجراء تصحيح علني وتعويض عن الأضرار".
هذا يُظهر صرامةً بالغةً في التعامل مع هذه المخالفات، ولدينا إطارٌ قانونيٌّ للتعامل معها. علينا أن نتعامل معها بجدية، وأن نكون قدوةً تُحتذى بها، حتى تُعالج هذه الظواهر بشكلٍ أكثر شمولية، ونُضفي طابعًا إيجابيًا على البيئة الثقافية في المجتمع.
لي تشي
مفيد
العاطفة
مبدع
فريد
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)