يُكثر تحريف وتشويه واختصار تصريحات الفنانين لجذب الانتباه وإثارة الجدل على منصات التواصل الاجتماعي. وهذا لا يؤثر فقط على سمعة الفنان، بل يُؤدي أيضًا إلى سوء فهم جزء من الجمهور ونظرته السلبية للمعلومات.
تحدث الأستاذ المشارك الدكتور بوي هواي سون، العضو الدائم في لجنة الثقافة والتعليم بالجمعية الوطنية، مع مراسل قناة VTC News حول هذه القضية.
أعربت السيدة خان فان عن سخطها عندما تم حذف بيانها الذي أدلت به قبل ثلاث سنوات بسبب المحتوى المضلّل.
اضطرت الآنسة خان فان للتحدث بصراحة لأن بيانها قبل ثلاث سنوات حُذف، مما غيّر جوهره الأصلي وتسبب بسهولة في سوء فهم . في السابق، واجه العديد من الفنانين والمشاهير مواقف مماثلة. برأيك، لماذا يواجه المشاهير هذه المشكلة غالبًا؟
وبما أن المشاهير هم شخصيات عامة، فإنهم غالبا ما يحظون بقدر كبير من الاهتمام والمتابعة، خاصة في عصر تطور تكنولوجيا المعلومات اليوم.
يستغل البعض هذا الأمر لتشويه وتحريف تصريحاتهم، ثم نشرها على صفحاتهم الشخصية كنوع من الشهرة. ويرغبون في جذب القراء والمشاهدين والمتابعين إلى صفحاتهم الشخصية، لتحقيق أغراض اقتصادية ، أو زيادة عائدات الإعلانات، أو غيرها من الأغراض الشخصية.
أعتقد أن هذه الطريقة في القطع والتشويه ليست مناسبة حقًا، وليست صحيحة، ولا تتوافق مع الأخلاق الاجتماعية، ويجب إدانتها بالتأكيد لتجنب التسبب في عواقب ضارة أخرى للفنانين الأفراد والمشاهير وكذلك المجتمع ككل.
- برأيكم إلى أي مدى تنتشر هذه الحالة على منصات التواصل الاجتماعي؟
من وجهة نظري فإن حالة التقطيع والتحريف في التصريحات تتزايد أكثر فأكثر، والمستوى يصبح أكثر خطورة، خاصة مع تزايد شعبية شبكات التواصل الاجتماعي وعدم كفاية العقوبات على هذه المساحات للتعامل معها بصرامة وإعطاء مثال على المخالفات.
أعتقد أن تحريف تصريحات الفنانين وتشويهها أمر شائع لأسباب عديدة. من أهمها جذب الانتباه وزيادة المشاهدات والتفاعل مع الجمهور، لأن هذا الاهتمام يُدرّ إيرادات على المواقع والصفحات التي تنشر الأخبار. إضافةً إلى ذلك، قد يأتي تحريف التصريحات وتشويهها من جهات تسعى للتأثير سلبًا على فنان معين، بهدف تشويه سمعته أو لفت الانتباه إليه.
إن القطع والتحريف في العبارات أمر غير صحيح وينتهك الخصوصية ويؤثر على سمعة الفنان.
الأستاذ المشارك، الدكتور بوي هواي سون
أحيانًا، تُساء فهم تصريحات الفنانين وتُحرَّف أو تُحرَّف عند نشرها. ومع ذلك، يُعدُّ تحرير التصريحات وتحريفها غير صحيح، وينتهك الحق في الخصوصية، ويؤثر على سمعة الفنان، وبشكل أعم، يُعطِّل البيئة الفنية وسوق الترفيه، ويؤثر سلبًا على السلوك الأخلاقي للجمهور.
تجدر الإشارة إلى أن المواقع الإلكترونية وصفحات المعجبين، بل وحتى بعض الشخصيات المرموقة والمؤثرة على مواقع التواصل الاجتماعي، تلجأ إلى حذف وتحريف التصريحات لجذب الانتباه أو لأغراض سيئة. وهذا غير صحيح ولا يتوافق مع أخلاقيات المهنة لدى هؤلاء الأشخاص.
كل هذا يزيد من قلقنا بشأن المسؤوليات الأخلاقية للفنانين والمشاهير تجاه أعمالهم وتجاه المجتمع. علينا معالجتها في أسرع وقت ممكن لاستعادة نقاء البيئة الثقافية للمجتمع، لأن أي شر، مهما صغر، قد يُفسد القيم الأخلاقية المشتركة للمجتمع.
- هل تستطيع تحليل آثار قطع وتحريف أقوال المشاهير؟
أرى أن تحريف التصريحات وتشويهها أمرٌ غير صحيح، وهو فعلٌ يُثير الكثير من السلبية. فهو ينتهك خصوصية الفنان أو الشخص المُقتبس منه، وقد يُلحق الضرر بسمعته ومصداقيته.
بالإضافة إلى ذلك، فإن انتشار المعلومات المضللة يمكن أن يكون له أيضًا تأثير سلبي على المجتمع، وخاصة على الجماهير التي تثق في دقة وصدق أولئك الذين يعتبرون أن لديهم صوتًا على وسائل التواصل الاجتماعي.
من ناحية أخرى، سيدفع من يتعمدون تشويه تصريحات الآخرين، عند اكتشافهم من قبل الجمهور، ثمنًا باهظًا. لن يثق بهم الجمهور بعد الآن، وستتضرر سمعتهم بشدة.
لذلك فإن الإجراءات المذكورة أعلاه لا تجلب سوى الضرر، وليس أي فائدة، للمتحدث، أو الشخص الذي يشوه البيان، أو للجمهور.
على الجميع الالتزام بأخلاقيات المهنة والصدق في نقل البيانات ونقلها. في حال وجود أي سوء فهم أو مشاكل خلال العملية، يجب تصحيحها مبكرًا والإعلان عنها علنًا في وسائل الإعلام لتجنب إثارة الجدل والتأثير سلبًا على سمعة الفنان.
الأستاذ المشارك الدكتور بوي هواي سون، العضو الدائم في لجنة الثقافة والتعليم بالجمعية الوطنية .
- من الناحية القانونية، كيف يتم التعامل مع عملية القطع واللصق والتحريف لأقوال الفنانين؟
وتظهر التجربة في بعض البلدان أن التلاعب بتصريحات الفنانين وتحريفها يعد انتهاكا للقانون ويمكن أن يؤدي إلى عقوبات مدنية أو جنائية.
على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، يُعدّ حذف وتشويه تصريحات الفنانين، بالنسبة لوسائل الإعلام، انتهاكًا لقوانين حقوق الطبع والنشر والمعلومات الكاذبة والتشهير. إذا أدى هذا الانتهاك إلى أضرار جسيمة للشخص المتضرر، فيمكنه مقاضاة هذا الفعل أمام المحكمة لتعويضه عن الضرر.
تنطبق أسس قانونية مماثلة في بعض الدول الأخرى. مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن اللوائح والعقوبات تختلف باختلاف لوائح كل دولة.
في بلدنا، يمكن التعامل مع تحرير وتحريف تصريحات الفنانين وفقًا لقوانين حقوق النشر، والمعلومات الكاذبة، وجرائم الإضرار بسمعة وشرف وكرامة الأفراد والمنظمات.
وفقًا للمادة 225 من قانون العقوبات لعام 2015، المعدل والمكمل في عام 2017، فإن أي شخص يرتكب، دون إذن من مالك حقوق الطبع والنشر أو الحقوق ذات الصلة، أحد أفعال انتهاك حقوق الطبع والنشر أو الحقوق ذات الصلة المحمية في فيتنام على نطاق تجاري أو لتحقيق ربح غير مشروع، سوف يخضع للملاحقة الجنائية.
وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً لقانون الإعلان، لا يجوز في الأنشطة الإعلانية استخدام الصور أو الكلمات أو كتابات الأفراد دون موافقتهم، إلا إذا كان ذلك مسموحاً به بموجب القانون.
في حال استخدام صور زائفة، بهدف إهانة شرف الآخرين وكرامتهم وسمعتهم على مواقع التواصل الاجتماعي، يُخالف البند (هـ) من البند 3 من المادة 102 من المرسوم 15/2020/ND-CP. وبناءً عليه، تُفرض غرامة تتراوح بين 10,000,000 و20,000,000 دونج فيتنامي، على من يقوم بجمع ومعالجة واستخدام معلومات عن منظمات وأفراد آخرين دون موافقة أو لأغراض غير المنصوص عليها في القانون.
فيما يتعلق بالمسؤولية المدنية، تنص المادة 34 من القانون المدني لعام 2015، الفقرة 3، على ما يلي: "يجب على أي وسيلة إعلامية، إذا نُشرت فيها معلومات تمس شرف الفرد وكرامته وسمعته، أن تحذفها أو تصححها. وإذا احتفظت بها جهة أو منظمة أو فرد، فيجب إتلافها".
تنص المادة الخامسة من هذه المادة على أن "الأفراد الذين تتأثر شرفهم أو كرامتهم أو سمعتهم سلباً بسبب المعلومات، بالإضافة إلى الحق في طلب رفض تلك المعلومات، لديهم أيضاً الحق في طلب الاعتذار من الشخص الذي قدم المعلومات، وإجراء تصحيح علني، وتعويض عن الأضرار".
هذا يُظهر صرامةً بالغةً في التعامل مع هذه المخالفات، ولدينا إطارٌ قانونيٌّ للتعامل معها. علينا أن نتعامل معها بجدية، وأن نكون قدوةً تُحتذى بها، حتى تُعالج هذه الظواهر بشكلٍ أدقّ، ونُضفي طابعًا إيجابيًا على البيئة الثقافية في المجتمع.
لي تشي
مفيد
العاطفة
مبدع
فريد
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)