وبحسب مراسل وكالة الأنباء الفنلندية في أوتاوا، أظهرت دراسة جديدة أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقدم نصائح طبية مقنعة، لكن الخبراء الطبيين قلقون من أن ثقة المرضى المفرطة في الذكاء الاصطناعي قد تتسبب في تفويت فرص مهمة لمناقشة حالاتهم الطبية مع الأطباء، ناهيك عن عواقب تقديم الذكاء الاصطناعي لتشخيصات غير دقيقة.
كشفت الأبحاث التي أجراها علماء في جامعة كولومبيا البريطانية (UBC) عن النتيجة المذهلة التي مفادها أن نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) مثل ChatGPT لا تقدم المعلومات فحسب، بل تتواصل أيضًا بشكل أكثر إقناعًا ومتعة من الأشخاص الحقيقيين.
قالت الدكتورة فيريد شوارتز، الأستاذة المساعدة في علوم الحاسوب بجامعة كولومبيا البريطانية، إن المحادثات مع الذكاء الاصطناعي تبدو أحيانًا أكثر إقناعًا وتعاطفًا من المحادثات مع أطباء حقيقيين وجهًا لوجه. وتتمتع روبوتات الدردشة الذكية الآن بنبرة صوت بشرية، وتقدم نفسها بثقة، مما يزيد من احتمالية إقناع الناس.
وبحسب الدراسة، فإن عددًا متزايدًا من المرضى يأتون إلى العيادات بقرارات مُعدّة مسبقًا، غالبًا بناءً على التشخيصات أو خطط العلاج المقترحة بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي.
قالت الدكتورة كاساندرا ستيلر مولدوفان، وهي طبيبة عائلية في كولوود، كولومبيا البريطانية، كندا، إن النصيحة التي تقدمها روبوتات الدردشة الذكية غالبًا ما تكون صحيحة، لكنها لا تعكس المشكلة بشكل كامل، لذلك يتعين على الأطباء قضاء الكثير من الوقت في شرح وإقناع المرضى.
وتتفاقم المشكلة بسبب دراسة أخرى من جامعة واترلو (أيضًا في كندا) وجدت أنه عند تشخيص المشاكل الصحية، قدمت برامج الدردشة الآلية مثل ChatGPT الإصدار 4 معلومات خاطئة أكثر من المعلومات الصحيحة.
وعلى وجه التحديد، عندما طرح الباحثون سلسلة من الأسئلة المفتوحة، تم الحكم على 31% فقط من إجابات ChatGPT بأنها صحيحة تمامًا.
وتقول الجمعية الطبية الكندية إن الاعتماد المتزايد على الذكاء الاصطناعي أمر مفهوم نظرًا لأن العديد من الكنديين يفتقرون إلى الوصول إلى أطباء الأسرة ويواجهون فترات انتظار طويلة للحصول على المواعيد.
وبينما ينتظر الناس بفارغ الصبر، لجأ كثير من الناس إلى أدوات الذكاء الاصطناعي للعثور على إجابات كحل بديل.
المصدر: https://www.vietnamplus.vn/chuyen-gia-khuyen-cao-can-trong-voi-loi-khuyen-y-te-cua-ai-post1069996.vnp
تعليق (0)