المدعي الخاص يستقيل بعد تقديم تقرير تحقيقي عن ترامب

استقال المدعي الخاص جاك سميث من منصبه في وزارة العدل الأميركية بعد تقديمه تقريرا تحقيقيا عن الرئيس المنتخب دونالد ترامب، بحسب وكالة أسوشيتد برس.

كشفت وزارة العدل الأمريكية عن رحيل المدعي الخاص سميث في ملف قضائي في 11 يناير، معلنة أن السيد سميث استقال في 10 يناير. تأتي استقالة السيد سميث بعد رفض محاكمتين جنائيتين ضد السيد ترامب عندما فاز السيد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 2024.

Công tố viên đặc biệt từ chức sau khi nộp báo cáo điều tra về ông Trump- Ảnh 1. — السيد جاك سميث في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة الأمريكية في 9 يونيو 2023

كانت استقالة السيد سميث من وزارة العدل متوقعة على نطاق واسع. وقد صرّح السيد ترامب، الذي لطالما وصف السيد سميث بـ"المجنون"، بأنه سيُقيله فور توليه منصبه في 20 يناير/كانون الثاني، وألمح إلى أنه قد ينتقم من السيد سميث وآخرين حققوا معه بعد عودته إلى البيت الأبيض، وفقًا لرويترز.

وتتمثل القضية الآن في مصير تقرير من مجلدين أعده السيد سميث وفريقه لتحقيقاتهم الموازية في جهود السيد ترامب لإلغاء نتائج انتخابات عام 2020 وتخزينه لوثائق سرية في منتجعه مار إيه لاغو في فلوريدا بعد مغادرة البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني 2021، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس.

وكانت وزارة العدل تتوقع الإفراج عن الوثائق في الأيام الأخيرة من إدارة الرئيس جو بايدن، لكن القاضي الذي عينه ترامب والذي يرأس قضية الوثائق السرية وافق على طلب الدفاع بوقف الإفراج عنها مؤقتًا على الأقل.

وقال المتهمان الآخران مع ترامب في قضية الوثائق السرية، وهما مساعده والت نوتا وكارلوس دي أوليفيرا مدير منتجع مار إيه لاغو، إن إصدار التقرير كان متحيزا بشكل غير عادل.

ردّت وزارة العدل بأنها لن تُفرج عن الوثائق السرية ريثما تُرفع الإجراءات الجنائية ضد نوتا ودي أوليفيرا. ورغم أن القاضية الفيدرالية إيلين كانون رفضت القضية في يوليو/تموز 2024، إلا أن استئناف فريق سميث لهذا القرار المتعلق بنوتا ودي أوليفيرا لا يزال قيد النظر.

لكن ممثلي الادعاء قالوا إنهم ينوون المضي قدما في إصدار وثائق التدخل في الانتخابات.

في طلبٍ عاجلٍ قُدِّم في أواخر يوم 10 يناير/كانون الثاني، طلب المدعون العامون من محكمة الاستئناف الأمريكية الحادية عشرة، ومقرها أتلانتا، سرعةَ رفعِ أمر القاضية كانون القضائي الذي منعهم من نشر أي جزء من التقرير. وفي 11 يناير/كانون الثاني، أبلغ المدعون العامون القاضية كانون سرًا بأنها لا تملك صلاحية منع نشر التقرير، لكنها ردّت بأمرٍ يُوجِّه المدعون العامين لتقديم مذكرةٍ إضافية بحلول 12 يناير/كانون الثاني.

رفضت محكمة الاستئناف، مساء الثلاثاء، مسعىً طارئًا لمنع نشر تقرير التدخل في الانتخابات، الذي يُفصّل جهود ترامب لإلغاء نتائج انتخابات 2020 قبل أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني 2021. ومع ذلك، أيدت المحكمة أمر القاضي كانون بعدم نشر أي نتائج إلا بعد ثلاثة أيام من حل محكمة الاستئناف للمسألة.

وقالت وزارة العدل الأميركية لمحكمة الاستئناف في التماسها الطارئ إن أمر القاضي كانون كان "خاطئا بشكل واضح".

أكدت وزارة العدل الأمريكية أن "المدعي العام هو رئيس وزارة العدل، ويوافق عليه مجلس الشيوخ، وله سلطة الإشراف على جميع المسؤولين والموظفين في الوزارة. لذلك، يتمتع المدعي العام بسلطة تقرير ما إذا كان سيُصدر تقارير تحقيقية أعدها مرؤوسوه".

وتتطلب لوائح وزارة العدل من المستشارين الخاصين إعداد تقرير في نهاية عملهم، وعادة ما يتم نشر مثل هذه الوثائق بغض النظر عن موضوعها، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس.

[إعلان 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/cong-to-vien-dac-biet-tu-chuc-sau-khi-nop-bao-cao-dieu-tra-ve-ong-trump-185250112065719073.htm