المدعي الخاص يستقيل بعد تقديم تقرير تحقيقي عن ترامب

استقال المدعي الخاص جاك سميث من منصبه في وزارة العدل الأمريكية بعد تقديمه تقريرا تحقيقيا عن الرئيس المنتخب دونالد ترامب، بحسب وكالة أسوشيتد برس.

كشفت وزارة العدل الأمريكية عن رحيل المدعي الخاص سميث في ملف قضائي في 11 يناير، معلنة أن السيد سميث استقال في 10 يناير. جاءت استقالة السيد سميث بعد رفض محاكمتين جنائيتين ضد السيد ترامب عندما فاز السيد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 2024.

السيد جاك سميث في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة الأمريكية في 9 يونيو 2023

كانت استقالة السيد سميث من وزارة العدل متوقعة على نطاق واسع. وكان السيد ترامب، الذي لطالما وصف السيد سميث بـ"المجنون"، قد صرّح بأنه سيُقيله فور توليه منصبه في 20 يناير/كانون الثاني، وألمح إلى أنه قد ينتقم من السيد سميث وآخرين حققوا معه بعد عودته إلى البيت الأبيض، وفقًا لرويترز.

وتتمثل القضية الآن في مصير تقرير مكون من مجلدين أعده السيد سميث وفريقه لتحقيقاتهم الموازية في جهود السيد ترامب لإلغاء نتائج انتخابات عام 2020 وتخزينه لوثائق سرية في منتجعه مار إيه لاغو في فلوريدا بعد مغادرة البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني 2021، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس.

وكانت وزارة العدل تتوقع الإفراج عن الوثائق في الأيام الأخيرة من إدارة الرئيس جو بايدن، لكن القاضي الذي عينه ترامب والذي يترأس قضية الوثائق السرية وافق على طلب الدفاع بوقف الإفراج عنها مؤقتًا على الأقل.

وزعم اثنان من المتهمين مع ترامب في قضية الوثائق السرية، بما في ذلك مساعده والت نوتا والسيد كارلوس دي أوليفيرا، مدير مار إيه لاغو، أن إصدار التقرير كان متحيزًا بشكل غير عادل.

ردّت وزارة العدل بأنها لن تُفرج عن الوثائق السرية ريثما تُنظر الإجراءات الجنائية ضد نوتا ودي أوليفيرا. ورغم أن القاضية الفيدرالية إيلين كانون رفضت القضية في يوليو/تموز 2024، إلا أن استئناف فريق سميث لهذا القرار المتعلق بنوتا ودي أوليفيرا لا يزال قيد النظر.

لكن ممثلي الادعاء يقولون إنهم ينوون المضي قدما في إصدار وثائق التدخل في الانتخابات.

في طلبٍ عاجلٍ قُدِّم في أواخر يوم 10 يناير/كانون الثاني، طلب المدعون العامون من محكمة الاستئناف الأمريكية الحادية عشرة، ومقرها أتلانتا، سرعةَ رفعِ أمر القاضية كانون الزجري الذي منعهم من نشر أي جزء من التقرير. وفي 11 يناير/كانون الثاني، أبلغ المدعون العامون القاضية كانون سرًا بأنها لا تملك صلاحية منع نشر التقرير، لكنها ردّت بأمرٍ يُوجِّه المدعون العامين لتقديم مذكرةٍ إضافية بحلول 12 يناير/كانون الثاني.

رفضت محكمة الاستئناف، مساء الجمعة، محاولةً طارئةً لمنع نشر تقرير التدخل في الانتخابات، الذي يُفصّل جهود ترامب قبل أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني 2021، لإلغاء نتائج انتخابات 2020. ومع ذلك، أيدت المحكمة أمر القاضي كانون بعدم نشر أي نتائج إلا بعد ثلاثة أيام من حسم محكمة الاستئناف للمسألة.

وقالت وزارة العدل الأميركية لمحكمة الاستئناف في التماسها الطارئ إن أمر القاضي كانون كان "خاطئا بشكل واضح".

أكدت وزارة العدل الأمريكية أن "المدعي العام هو رئيس وزارة العدل، ويوافق عليه مجلس الشيوخ، وله سلطة الإشراف على جميع ضباط وموظفي الوزارة. وبالتالي، يتمتع المدعي العام بسلطة تقرير ما إذا كان سيُصدر تقارير تحقيقية أعدها مرؤوسوه".

وتتطلب لوائح وزارة العدل من المستشارين الخاصين إعداد تقارير في نهاية عملهم، وعادة ما يتم نشر مثل هذه الوثائق بغض النظر عن موضوعها، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس.

المصدر: https://thanhnien.vn/cong-to-vien-dac-biet-tu-chuc-sau-khi-nop-bao-cao-dieu-tra-ve-ong-trump-185250112065719073.htm