سباق شرس خلف الكواليس

في ظل جدول الأعمال المزدحم، فإن ترتيب اجتماع لمدة 30 دقيقة هذه الأيام ليس بالأمر السهل بالنسبة للعديد من قادة وكالات البحث والاستشارات السياسية (المعروفة أيضًا باسم مراكز الفكر) في الولايات المتحدة.

القوى المؤثرة

في لقائي، أخبرني رئيس مركز أبحاث أمريكي: "منذ الرابع من نوفمبر/تشرين الثاني وحتى نهاية الأسبوع، لم أحظَ بلحظة راحة واحدة. كان عليّ العمل باستمرار مع الرعاة حول تطورات وسيناريوهات الانتخابات الأمريكية".

الجانب الجنوبي للبيت الأبيض قبل يوم الانتخابات مباشرة.

تتلقى مراكز الفكر تمويلًا من المنظمات والأفراد لتسيير أعمالها، بدءًا من الأبحاث والاستشارات السياسية وصولًا إلى الحكومات والشركات والمنظمات الأخرى داخل الولايات المتحدة وخارجها. إضافةً إلى ذلك، هناك أيضًا مراكز فكرية تُمارس الضغط السياسي، وتلعب دورًا محوريًا في خدمة السياسيين والأحزاب السياسية في الولايات المتحدة. في هذه الحالات، يجب على مراكز الفكر أن تسعى جاهدةً لدعم الفصائل السياسية طوال العملية الانتخابية.

تناولتُ الفطور معي الساعة الثامنة والنصف في نادي كوزموس، وهو مكانٌ في واشنطن العاصمة يرتاده النخبة، واضطر مسؤولٌ أمريكيٌّ كبيرٌ سابقٌ وموظفٌ في مركز أبحاثٍ إلى "الضرب والهروب" ليواصلَ مسيرته. كان قد عادَ لتوه إلى واشنطن العاصمة عند منتصف ليل الليلة السابقة بعد أيامٍ طويلةٍ من "التجوال" في كل مكان. وعندما لا تزال الانتخابات "معقدةً"، سيكون جدول عمل هؤلاء الأشخاص "لاهثًا"، حتى لو لم يعودوا يعملون في الحكومة.

يوجد الآن أكثر من 2200 مركز أبحاث في الولايات المتحدة، أي أكثر من ضعف عدد مراكز الأبحاث في البلاد في ثمانينيات القرن الماضي. نظريًا، تُنتج مراكز الأبحاث أفكارًا جديدة لصنع السياسات، وتُقيّم السياسات القائمة، وتُلفت الانتباه إلى القضايا المهملة، وتُجمع الخبراء للنقاش، وتتفاعل مع وسائل الإعلام. كما تُشارك في جهود المناصرة السياسية.

ومع ذلك، ثمة مزاعم أيضًا بأن جزءًا كبيرًا من عمل مراكز الأبحاث في مجال الدعوة للسياسات يُجرى سرًا في اجتماعات مغلقة وغير رسمية وغير علنية. تشير هذه المزاعم إلى وجود خطر محتمل من تبني صانعي السياسات لآراء مراكز الأبحاث. بعبارة أخرى، تتعلق هذه المزاعم بتلاعب مراكز الأبحاث بالسياسات.

في أغسطس/آب، نشرت منظمة الصحافة الاستقصائية البريطانية، مركز تقارير المناخ (CCR)، مقطع فيديو يحتوي على محادثة مع السيد راسل فوغت - أحد المؤلفين المشاركين في مشروع 2025. السيد فوغت، وهو شخصية شهيرة في الجناح اليميني، كان يرأس في السابق مكتب الإدارة والميزانية الأمريكي (تحت البيت الأبيض) في عهد الرئيس دونالد ترامب.

في الفيديو، يكشف السيد فوت عن عمله خلف الكواليس لإعداد سياسات في حال عودة الرئيس السابق ترامب إلى البيت الأبيض. ويكشف تحديدًا عن سياسات من شأنها توسيع صلاحيات الرئيس مع تشديد قوانين الهجرة. ويزعم الخبير أن فريقه يُعدّ سرًا مئات الأوامر التنفيذية واللوائح والمذكرات لتمهيد الطريق لاتخاذ إجراءات سريعة بشأن خطط الرئيس السابق ترامب في حال فوزه بالانتخابات، ويصف عمله بأنه إنشاء وكالات "ظل" للبيت الأبيض في حال عودة ترامب إلى السلطة.

بالطبع، يمتلك الحزب الديمقراطي أيضًا مراكز أبحاث "صديقة". لذلك، عند إجراء الانتخابات، تدخل مراكز الأبحاث أيضًا في السباق الشرس خلف الكواليس.

تم تمديدها حتى بعد الانتخابات

وفي الوقت نفسه، سيتعين على العديد من مراكز الأبحاث التي ليس لها مصالح سياسية مباشرة في الولايات المتحدة، ولكنها تعمل بدلاً من ذلك على الضغط لصالح الشركات أو الدول الأجنبية، أن تسعى إلى ممارسة أنشطة أخرى.

مركز اقتراع في مقاطعة أرلينغتون، فيرجينيا.

من الآن فصاعدًا، علينا تقييم سيناريوهات نتائج الانتخابات. بعد إعلان النتائج الرسمية، علينا دراسة المرشحين المحتملين لشغل مناصب في حكومة الرئيس الأمريكي القادم، وبالتالي التنبؤ بالسياسات المقبلة، كما قال رئيس قسم في مركز أبحاث متخصص في العلاقات الأوروبية مع الولايات المتحدة والتعاون داخل حلف شمال الأطلسي.

وفقًا للتقييم، في حال فوز الرئيس السابق دونالد ترامب، من المرجح أن يُعيّن "فريقًا" جديدًا في البيت الأبيض، لكن أعضاء "فريقه" في الفترة 2017-2021 لن يتمكنوا من العودة بعد أن انتقده العديد من مرؤوسيه السابقين. ولذلك، تشير العديد من التوقعات إلى أنه في حال فوز السيد ترامب في الانتخابات، ستُعطى الأولوية للولاء العالي للحكومة الجديدة، لذا ليس من المؤكد أن سياسات السيد ترامب ستظل متوافقة مع الفترة 2017-2021.

على العكس من ذلك، إذا فازت نائبة الرئيس كامالا هاريس، فإنّ شكل حكومتها لا يزال غامضًا تراقبه أحزاب عديدة. فبينما يمتلك الرئيس الحالي جو بايدن نصف قرن من الخبرة في السياسة الخارجية، لم تكن لدى السيدة هاريس خبرة تُذكر في الشؤون الخارجية. إضافةً إلى ذلك، تُعتبر السيدة هاريس جيلًا جديدًا في السياسة الأمريكية الحالية، لذا سيكون ارتباطها بالقضايا الدولية مختلفًا عن ارتباطها بسلفها. لذلك، مع أن التوجه العام للسياسة الخارجية قد لا يتغير، إلا أن طريقة تطبيقها قد تتغير بشكل كبير. وسيعتمد مدى التغيير بشكل كبير على أعضاء حكومتها في حال فوزها.

كل هذا سيُجبر مراكز الأبحاث والدبلوماسيين من مختلف الدول على مراقبة التطورات عن كثب، وتخطيط السيناريوهات، وحساب التوجهات المستقبلية للسياسة الأمريكية. وبهذه الطريقة، سيستمر السباق حتى بعد "الإعلان النهائي" عن نتائج الانتخابات، وقد يستمر حتى نهاية يناير/كانون الثاني 2025.

تحذير من نظرية المؤامرة

تعهد مسؤولو الانتخابات في جميع أنحاء الولايات المتحدة - وخاصة في الولايات المتأرجحة - بالحفاظ على نزاهة التصويت وحثوا الناخبين على عدم الانخداع بنظريات المؤامرة.

في جورجيا، التصويت سهل، لكن الغش صعب. نظامنا آمن وشعبنا مستعد، هذا ما أكده براد رافينسبيرغر، المسؤول في ولاية جورجيا، في الرابع من نوفمبر/تشرين الثاني.

قبل يوم الانتخابات، ادعى الرئيس السابق دونالد ترامب والعديد من السياسيين الجمهوريين أن التصويت "مزور". وكرر ترامب ادعاءات (ثبت زيفها) بأن الديمقراطيين يغشون في الانتخابات. كما اتُهم بـ"تشويه" قضايا التصويت الفردية في محاولة لإقناع مؤيديه بعدم شرعية الانتخابات في حال خسارته.

المصدر: https://thanhnien.vn/nuoc-my-giua-cuoc-dua-vao-nha-trang-cuoc-dua-quyet-liet-o-hau-truong-185241105233520042.htm