الصورة: شركة لوكهيد مارتن.
رد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على أسئلة حول توفير صواريخ باتريوت الاعتراضية الإضافية لأوكرانيا بكلمة واحدة غامضة: "ربما".
ومع احتياج كييف إلى مزيد من الدعم لتعزيز دفاعاتها، أثار رد ترامب تساؤلات حول مستقبل المساعدات العسكرية الأميركية لأوكرانيا وتداعياتها الأوسع على حلف شمال الأطلسي والأمن العالمي.
يظل نظام الدفاع الجوي باتريوت، الذي طورته شركة رايثيون ويستخدمه الجيش الأمريكي منذ ثمانينيات القرن العشرين، أحد أكثر المنصات تقدمًا لمواجهة التهديدات الجوية.
في أوكرانيا، دخلت صواريخ باتريوت الخدمة منذ أوائل عام ٢٠٢٣، بتوريد من الولايات المتحدة وألمانيا وهولندا. إلا أن التكلفة المرتفعة لصواريخ PAC-3 MSE، المُقدرة بأربعة ملايين دولار للصاروخ الواحد، ومحدودية القدرة الإنتاجية، فرضتا ضغوطًا على قدرة أوكرانيا على الحفاظ على دفاعاتها.
يأتي ردّ السيد ترامب الغامض على مسألة تسليم صواريخ باتريوت في لحظة محورية في الصراع الروسي الأوكراني. فالقوات الروسية تُكثّف عملياتها الجوية، وقد طلبت أوكرانيا بشكل عاجل المزيد من الصواريخ الاعتراضية. ويعكس تردده التفاعل المُعقّد بين الاعتبارات الاستراتيجية والدبلوماسية والمحلية التي قد تُشكّل مسار الدعم الأمريكي لكييف.
الصورة: TWZ.
أعرب السيد ترامب سابقًا عن تشككه في المساعدات غير المحدودة، مُصرًّا على أن الحلفاء الأوروبيين يتحملون مسؤولية أكبر. وقد أبرزت تصريحاته في 25 يونيو/حزيران خلال قمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) في لاهاي، والتي أشار فيها إلى أن صواريخ باتريوت "نادرة للغاية"، تضارب المطالب بشأن هذه الأنظمة، لا سيما وأن الولايات المتحدة زودت إسرائيل بها أيضًا في صراعات حديثة.
استلزم قرار توفير صواريخ إضافية موازنة مخاطر استنفاد المخزون الأمريكي مع الضرورة الاستراتيجية لدعم أوكرانيا. يحتفظ الجيش الأمريكي بعدد محدود من صواريخ PAC-3 MSE. قد يُقوّض توفير صواريخ باتريوت إضافية لأوكرانيا جاهزية الولايات المتحدة لمواجهة أي طارئ عالمي آخر، وهو أمرٌ أثاره السيد ترامب في مناقشاته حول موازنة الالتزامات تجاه حلفاء مثل إسرائيل وشركاء الناتو.
يُهدد نقص الدعم بتقويض قدرة حلف الناتو على الدفاع عن أوكرانيا وجناحها الشرقي. تعهد حلفاء أوروبيون، منهم ألمانيا وهولندا، بتقديم أنظمة باتريوت إضافية، لكن مساهماتهم محدودة بترساناتهم الخاصة. قد يعكس موقف السيد ترامب غير المُلزم سعيه للضغط على أعضاء الناتو لزيادة الإنفاق الدفاعي، وهو موضوع متكرر في سياسته الخارجية، أو للحفاظ على نفوذه في المفاوضات المحتملة مع روسيا.
الصورة: TWZ.
كان لإجابة السيد ترامب تداعياتٌ أعمق، تعكس الغموض المتعمد الذي يميّز نهجه في العلاقات الدولية. فبتجنبه الالتزامات الثابتة، يُحافظ على مرونته، تاركًا الحلفاء والخصوم على حدٍ سواء في حيرةٍ من أمر نواياه.
هذا التكتيك ليس جديدًا. ففي ولايته الأولى، استخدم دونالد ترامب غموضًا مشابهًا عند الحديث عن كوريا الشمالية، مهددًا بـ"النار والغضب"، ثم سعى إلى الدبلوماسية. كما استغل قراره عام ٢٠١٩ بوقف تسليم طائرات إف-٣٥ لتركيا بسبب شرائها نظام إس-٤٠٠ الروسي حالة عدم اليقين للضغط على أنقرة، مما أدى في النهاية إلى إعادة تشكيل ديناميكيات حلف شمال الأطلسي (الناتو) في المنطقة.
يُعقّد غياب الوضوح من واشنطن التخطيط الاستراتيجي لأوكرانيا، مُجبرًا الجيش على تخصيص صواريخ الاعتراض الموجودة وإعطاء الأولوية لأهداف بالغة الأهمية مثل كييف ودنيبرو. بالنسبة لروسيا، يُمكن تفسير موقف السيد ترامب على أنه إشارة إلى تراجع العزيمة الأمريكية.
في الداخل، يستجيب السيد ترامب لانقسام الناخبين. يجادل مؤيدو استمرار المساعدات لأوكرانيا، بمن فيهم العديد من الجمهوريين في الكونغرس، بأن دعم كييف ضروري لمواجهة روسيا. في المقابل، يُفضل البعض نهجًا انعزاليًا يُعطي الأولوية للقضايا الداخلية على النزاعات الخارجية. بتجاهله هذا الالتزام، يحافظ السيد ترامب على رصيده السياسي مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي لعام ٢٠٢٦.
إن التمييز بين الخطاب والسياسة أمرٌ بالغ الأهمية. قد لا يمنع ردّ ترامب "المحتمل" تسليم صواريخ باتريوت، لكنه يُشكّل تصورات كييف وموسكو ودول حلف شمال الأطلسي (الناتو). وكما أشار الرئيس الأوكراني زيلينسكي في خطابه أمام البرلمان الهولندي في 25 يونيو/حزيران، فإنّ الأثر النفسي لعدم اليقين يُلقي بظلاله على معنويات أوكرانيا وقدرتها على التخطيط لدفاعها على المدى الطويل. وسواءٌ أكان ذلك دبلوماسيةً متعمدةً أم ترددًا، فإنّ غموض دونالد ترامب يُظهر هشاشة التحالف عبر الأطلسي في وقتٍ تُعدّ فيه الوحدة أمرًا بالغ الأهمية.
تي دي
المصدر: https://baothanhhoa.vn/dang-sau-quan-diem-cua-ong-trump-ve-cung-cap-ten-lua-patriot-cho-ukraine-253506.htm
تعليق (0)