تعد اليابان واحدة من أكبر ثلاث أسواق لاستيراد المأكولات البحرية إلى فيتنام.
وفقًا لآراء شركات تصدير الروبيان، تُواجه اليابان حاليًا مشكلةً كبيرةً بسبب اللوائح الصارمة للغاية، مقارنةً بالعديد من الدول الأخرى، فيما يتعلق بالحد المقبول لجرعة مضاد الدوكسيسيكلين الحيوي في المأكولات البحرية المُصدَّرة إلى اليابان. يُسبب هذا صعوباتٍ كبيرةً وتحدياتٍ كبيرةً للمأكولات البحرية الفيتنامية، نظرًا لاستمرار السماح باستخدام هذا المضاد الحيوي في تربية الأحياء المائية في فيتنام.
أفادت VASEP بأن العديد من الدول لا تحظر استخدام المضادات الحيوية دوكسيسيكلين (من مجموعة التتراسيكلين) في تربية الأحياء المائية، ولا تتحقق من بقايا هذا المضاد الحيوي في منتجات تربية الأحياء المائية المستوردة. بعض الأسواق، مثل الاتحاد الأوروبي والصين ونيوزيلندا، تتحقق من هذا المؤشر، لكنها جميعًا تشترط حدًا أقصى لمستوى البقايا (MRL) يبلغ 100 جزء في المليار. يُعد هذا المستوى مناسبًا، بعد تقييم المخاطر، ويمكن لمنتجات تربية الأحياء المائية الخاضعة لرقابة صارمة في فيتنام تلبية هذا الشرط بالكامل.
ومع ذلك، لم تُنظّم اليابان سوى الحد الأقصى المسموح به من الدوكسيسيكلين في منتجات صنف بيرسيفورمز عند 50 جزءًا من المليار، ولم تُنظّم بعدُ الحد الأقصى للمخلفات للمنتجات المائية الأخرى. ووفقًا للوائح الحالية في اليابان، بالنسبة للمؤشرات الكيميائية والمضادات الحيوية التي لا تخضع للوائح الحد الأقصى للمخلفات، سيُطبّق المستوى العام البالغ 10 أجزاء من المليار (الحد الموحد) على هذه المؤشرات. وهذا يعني أن الحد الأقصى المقبول في اليابان لهذا المؤشر في المنتجات المائية المستوردة أكثر صرامة بعشر مرات، أي عُشر الحد الأقصى المقبول في العديد من الأسواق الأخرى.
وفي مواجهة هذه المشكلة، توصي منظمة VASEP وزارة الزراعة والتنمية الريفية بدراسة واستشارات وكالة الرقابة اليابانية حتى تتمكن اليابان من تعديل اللوائح الخاصة بالحد الأقصى المسموح به للمضاد الحيوي دوكسيسيكلين ليكون مساوياً لمستوى الرقابة في بلدان أخرى مثل الاتحاد الأوروبي والصين ونيوزيلندا.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)