لفترة طويلة، سعى علماء النفس والاقتصاد إلى إيجاد إجابات لمسألة الاختلافات في اتخاذ القرارات لدى كل شخص (صورة توضيحية: ST).
أظهرت دراسة، استناداً إلى بيانات تم جمعها على مدى ما يقرب من عقدين من الزمن لأكثر من 3900 شخص من كبار السن في المملكة المتحدة، أن الأفراد الذين يتمتعون بمعدلات ذكاء أعلى يرتكبون أخطاء أقل في توقعاتهم بشأن الحياة.
وعلى العكس من ذلك، فإن الأشخاص ذوي معدل الذكاء المنخفض غالبا ما يتأثرون بالتوقعات الخاطئة، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات غير مواتية.
لاختبار ذلك، طرح الباحثون سؤالا بسيطا لكنه يشكل تحديا: "ما مدى احتمالية أن تعيش حتى سن 75 عاما أو أكثر؟"
وتمت مقارنة إجابات المشاركين بإحصائيات متوسط العمر المتوقع الفعلي.
وأظهرت النتائج أن الأشخاص ذوي معدل الذكاء المرتفع قدموا تنبؤات أكثر دقة بشكل كبير.
وعلى وجه الخصوص، كان خطأ التنبؤ لدى المجموعة ذات معدل الذكاء الأدنى (2.5% من السكان) أكبر بمرتين من خطأ التنبؤ لدى المجموعة ذات معدل الذكاء الأعلى (2.5% من السكان).
وهذا يوضح أن القدرة على تقييم احتمالات الأحداث المستقبلية تشكل ميزة بالغة الأهمية، ليس فقط في الأوساط الأكاديمية، بل في جميع جوانب الحياة، من المالية إلى الصحة.
قال الباحث الرئيسي، البروفيسور كريس داوسون: "إن التقييم الدقيق لاحتمالية حدوث أمور جيدة أو سيئة لنا أمرٌ أساسي لاتخاذ قرارات صائبة". وأضاف: "يتطلب كل قرار نتخذه تقريبًا تقييمًا للاحتمالية".
وبما أن الجينات موروثة بشكل عشوائي وثابت، فإنها لا تتأثر بالتعليم أو الدخل، مما يشير إلى الدور السببي للذكاء.
ومن الممكن بالتالي أن نرى هذه العشوائية تعمل مثل تجربة طبيعية: فإذا كان الأشخاص الذين يتمتعون بدرجات جينية أعلى للذكاء يقدمون تنبؤات أكثر دقة أيضاً، فهذا دليل قوي على أن الذكاء نفسه يلعب دوراً سببياً في تشكيل مدى دقة حكمنا على مستقبل غير مؤكد.
على وجه التحديد، يمكن لزيادة 15 نقطة فقط في معدل الذكاء أن تقلل أخطاء التنبؤ بنحو 20%. كما يُظهر الأشخاص ذوو معدل الذكاء المرتفع ثباتًا أكبر في تنبؤاتهم بمرور الوقت، بينما يميل ذوو معدل الذكاء المنخفض إلى تقديم تنبؤات متضاربة.
لهذه النتيجة تداعياتٌ مهمة في عالمٍ متغير. فهي تشير إلى أن جزءًا من سبب نجاح الأشخاص الأذكياء في حياتهم (صحةً، ومالًا، ومهنةً) يكمن في قدرتهم على تقييم ما يخبئه لهم المستقبل بواقعية.
هذا يثير أيضًا تساؤلات حول عدم المساواة. إذا كان لدى بعض الناس ميزة طبيعية في اتخاذ القرارات، فهل ينبغي للمجتمع بذل المزيد من الجهود لدعم الأقل حظًا؟
ويقترح البروفيسور داوسون أن تقديم معلومات مثل المخاطر الصحية أو النصائح المالية كاحتمالات صريحة، بدلاً من إجبار الأفراد على حسابها بأنفسهم، من شأنه أن يساعد الناس على اتخاذ قرارات أكثر استنارة.
إن هذا البحث، الذي نُشر في مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، يعد تذكيرًا قويًا بدور الذكاء وكيف يمكننا الاستفادة من هذه المعرفة لمساعدة المجتمع على اتخاذ خيارات أفضل في المستقبل.
المصدر: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/nguoi-co-iq-cao-tien-tri-cuoc-doi-chuan-xac-hon-it-mac-sai-lam-20250713222626584.htm
تعليق (0)