خطورة حجة "العضوية الحزبية المفرطة"

في ظلّ الوضع الذي تعرّض فيه العديد من أعضاء الحزب ومنظماته للتشويه لدرجة استحالة التعامل معهم، يُجادل علماء البرجوازية والقوى المعادية والانتهازيون السياسيون بأنّ "فيتنام تمر بمرحلة انتقالية نحو الاشتراكية، لذا يجب أن تكون معايير أعضاء الحزب انتقالية أيضًا". هذه حجة خاطئة من الناحية النظرية، ورجعية من الناحية العملية، ويجب النظر إليها بشكل صحيح من منظور علمي جدلي.

Bài 1: Tính nguy hại của luận điệu ‘đảng viên quá độ’

حزبنا يُعنى دائمًا بالبحث والدراسة لتوضيح مستقبل الاشتراكية وسبل تحقيقها في فيتنام. (صورة توضيحية، المصدر: tuyengiao.vn)

جوهر حجة "عضو الحزب الانتقالي"

نظرية الفترة الانتقالية إنجازٌ أساسيٌّ وبالغ الأهمية للماركسية اللينينية، وفكر هو تشي مينه، وحزبنا. من وجهة النظر العلمية والثورية للماركسية اللينينية حول حتمية الفترة الانتقالية السابقة: "بين المجتمع الرأسمالي والمجتمع الشيوعي فترة تحول ثوري من مجتمع إلى آخر. والتكيف مع هذه الفترة هو فترة انتقال سياسي، ولا يمكن أن تكون حالة تلك الفترة سوى ديكتاتورية ثورية للبروليتاريا"[1]، يستخدم العلماء البرجوازيون والقوى المعادية والانتهازيون السياسيون ذلك اليوم كذريعة لإطلاق الحجة القائلة بأن "فيتنام تمر بمرحلة انتقالية نحو الاشتراكية، لذا يجب أن يتمتع أعضاء الحزب أيضًا بطبيعة انتقالية"! فما جوهر هذه الحجة؟ وما مدى خطورتها؟

جوهر حجج "أعضاء الحزب الانتقاليين" هو خفض معايير أعضاء الحزب، والاعتراف بتدهور الجودة والسياسة والأخلاق ونمط الحياة، واعتبار فساد وسلبية كوادر الحزب وأعضاءه أمرًا لا مفر منه؛ ومن ثم، تشويه سمات أعضاء الحزب الطيبة والطليعية والمثالية، وتشويه صورة حزبنا "الأخلاقية والمتحضرة"، وإنكار دوره القيادي الوحيد. يمكن تحديد حجج من يسمون "أعضاء الحزب الانتقاليين" في الجوانب التالية:

أولاً، التحول السياسي لأعضاء الحزب. نتيجةً لذلك، يفتقر أعضاء الحزب إلى الوعي السياسي، ولا يلتزمون بمسار تطور الثورة الفيتنامية نحو الاستقلال الوطني والاشتراكية؛ ويُقرّون بإمكانية العودة إلى المسار الرأسمالي، وينكرون حتمية وخصائص ومضمون وطبيعة فترة الانتقال إلى الاشتراكية في فيتنام؛ ويُقرّون بوجود بنية فوقية رأسمالية واستغلالٍ قائمٍ على المنهج الرأسمالي القديم في فيتنام كأمرٍ حتمي؛ ويقبلون "التعددية السياسية والمعارضة متعددة الأحزاب" في فيتنام.

ثانيًا، الإفراط الأيديولوجي لأعضاء الحزب. وهو الاستسلام للأيديولوجية البرجوازية، بل وحتى بقايا الإقطاعية؛ وإنكار الأيديولوجية الماركسية اللينينية، وأيديولوجية هو تشي منه ؛ والترويج لما يُسمى "حرية الفكر" غير المحدودة، وإنكار الطابع الطبقي للأساس الأيديولوجي لحزبنا؛ وقبول وجود أيديولوجيات متعددة ومختلفة داخل الحزب.

ثالثًا، تجاوز قدرة أعضاء الحزب. وهو قبول خفض معايير العضوية في الحزب، وقبول قبول جماهير ليست من النخبة، بل والسماح للانتهازيين والرجعيين بالانضمام إلى الحزب الشيوعي الفيتنامي؛ وبالتالي، تصبح منظمات الحزب "نوادي" لمن لا يحتاجون سوى "التسجيل" لا أكثر.

رابعًا، الإفراط في أخلاقيات وأسلوب حياة أعضاء الحزب. وهو إقرارٌ بوجود أخلاقيات وأسلوب حياة عتيقين - أخلاقيات برجوازية، وأخلاقيات برجوازية صغيرة، وأخلاقيات إقطاعية، والإشادة بهذه الأخلاقيات المنحطة وأسلوب الحياة اللاإنساني والمعادي للثقافة؛ وفي الوقت نفسه، يُقلل من شأن الأخلاق الثورية لأعضاء الحزب ويُحط منها وينكرها؛ أو يُقرّ بالتوازي بين الأخلاق القديمة والأخلاق الثورية. وفي الوقت نفسه، يُنكر جميع جهود منظمات الحزب في غرس الأخلاق الثورية وتحسينها لدى جماهير النخبة التي تستعد للانضمام إلى الحزب ولدى أعضائه.

خامسًا، اعتبار الفساد والسلبية بين كوادر وأعضاء الحزب أمرًا حتميًا. وهذا نتيجة الاعتراف بالتجاوزات في السياسة والأيديولوجيا والأخلاق وأسلوب حياة أعضاء الحزب.

وبناءً على ذلك، يعتقدون أن الفترة الانتقالية يجب أن "تتقبل الألم" - أي تقبل أعضاء الحزب الفاسدين والسلبيين؛ ثم يستنتجون أن الفساد والسلبية هما سمات وطبيعة قيادة الحزب الواحد؛ ومن هنا يصدرون رسائل مفتوحة وعرائض وتوصيات ودعوات لحزبنا للتخلي عن قيادته في مكافحة الفساد والسلبية؛ لأنه وفقًا لهم: إن قيادة الحزب الواحد تدمر الديمقراطية، وقيادة الحزب في مكافحة الفساد والسلبية لا تختلف عن "لعب كرة القدم وإطلاق الصافرة في نفس الوقت"، أو ما يسمى "الاقتتال الداخلي والتطهير"؛ علاوة على ذلك، فإنها تنكر قيادة حزبنا للمجتمع بأكمله كما هو منصوص عليه في المادة الرابعة من دستور عام 2013...

خطورة حجة "العضوية الحزبية المفرطة"

إن حجة "عضو الحزب الانتقالي" خطيرة للغاية. أولًا، تُضعف إرادة النضال لدى جماهير النخبة الراغبة في الانضمام إلى الحزب؛ وتُسبب تفككًا سياسيًا، وتفككًا في المعتقدات، وفوضى أيديولوجية، وتُوجد "ثغرات" تُتيح للأيديولوجية البرجوازية التغلغل في كل عضو في الحزب ومنظمة حزبية؛ وتُسيء إلى أخلاقيات وأسلوب حياة كوادر الحزب وأعضاءه. هذه خطوة سريعة جدًا قد تُفضي إلى "التطور الذاتي" و"التحول الذاتي" داخل الحزب والنظام السياسي بأكمله.

لذلك، في وثيقة المؤتمر الثالث عشر، انتقد حزبنا نفسه قائلاً: "بعض المنظمات الحزبية القاعدية، وعدد من كوادرها، وأعضائها، وموظفيها، وموظفي الخدمة المدنية، وموظفي القطاع العام، ليسوا نموذجيين. لا يزال عمل بناء وتطوير المنظمات الحزبية وأعضائها في المؤسسات غير الحكومية مشوشًا ومحدودًا؛ ولا يزال عمل تطوير أعضاء الحزب في المناطق النائية والحدودية والجزرية، والأماكن ذات العدد الكبير من الأقليات العرقية والدينية والمناطق الريفية، يواجه العديد من الصعوبات. لم يتم تقييم وتصنيف المنظمات الحزبية وأعضائها في بعض الأماكن بشكل دقيق بعد. لقد تلاشت مُثُل عدد من الكوادر وأعضاء الحزب، وفقدوا عزيمتهم، ويخشون الصعوبات، ويخشون المشقة، وانحطوا في الأيديولوجية السياسية والأخلاق وأسلوب الحياة، و"التطور الذاتي" و"التحول الذاتي"[2].

وفي هذا الصدد، واصل الأمين العام نجوين فو ترونج التحذير في مقاله "فخورون وواثقون تحت راية الحزب المجيدة، عازمون على بناء فيتنام غنية ومتحضرة وثقافية وبطولية على نحو متزايد": "إن تنظيم القانون وتنفيذ السياسات وتنفيذ الخدمة العامة لا يزال يشكل حلقة ضعيفة؛ فالانضباط والنظام في العديد من الأماكن ليسا صارمين، بل إن هناك ظاهرة تجنب المسؤولية والتهرب منها؛ وكل ما هو مفيد يعود إلى الوكالة والوحدة والفرد؛ وكل ما هو صعب يُدفع إلى المجتمع، وإلى وكالات أخرى، وأشخاص آخرين.

وفي الوقت نفسه، تواصل القوى الشريرة والمعادية والرجعية استغلال هذا الوضع لتكثيف تنفيذ استراتيجية "التطور السلمي"، وتعزيز "التطور الذاتي" و"التحول الذاتي" داخلنا لتخريب حزبنا ودولتنا ونظامنا"[3].

إذا استمر الوضع المذكور ولم يُعالج بسرعة، فسيُقوّض التضامن والوحدة داخل الحزب، وسيفقد الحزب طابعه الثوري. ونتيجةً لذلك، سيفقد الشعب ثقته بالحزب ونظامه، بل وسيميل إلى القوى المعادية والرجعية.

الأمر الأكثر خطورة هو خطر التسبب في تفكك بعض منظمات الحزب سياسياً وأيديولوجياً وتنظيمياً، وتشويهها في اتجاه سلبي في كل من الأخلاق والكوادر. وقد ذكر التقرير الصادر عن المؤتمر الوطني الذي يلخص أعمال التفتيش والإشراف للحزب في عام 2023 ونشر المهام لعام 2024 بوضوح: في عام 2023، قامت لجان الحزب على جميع المستويات وخلايا الحزب بتأديب 423 منظمة حزبية (بزيادة قدرها 2.92٪ مقارنة بعام 2022)؛ وعاقبت 18130 عضواً في الحزب (بزيادة قدرها 10.64٪ مقارنة بعام 2022)، بما في ذلك 3073 عضواً في لجنة الحزب (بما يمثل 16.94٪). قامت لجان التفتيش على جميع المستويات بتأديب 183 منظمة حزبية و6302 عضواً في الحزب، بما في ذلك 1975 عضواً في لجنة الحزب (بما يمثل 31.34٪)؛ ومن بينها، قامت لجان التفتيش المحلية والوحدوية بمعاقبة 154 منظمة حزبية و6237 عضواً حزبياً، وقامت لجنة التفتيش المركزية بمعاقبة 29 منظمة حزبية و65 عضواً حزبياً.

إن جوهر حجة "أعضاء الحزب الانتقاليين" هو خفض معايير أعضاء الحزب، والاعتراف بالتدهور في الجودة والسياسة والأخلاق وأسلوب الحياة واعتبار الفساد والسلبية لدى الكوادر وأعضاء الحزب أمرًا لا مفر منه؛ ومن ثم، تشويه الطبيعة الجيدة والطليعية والنموذجية لأعضاء الحزب، مما يجعل حزبنا لم يعد "أخلاقيًا ومتحضرًا"، والتحرك نحو إنكار دور القيادة الوحيد للحزب.

وأخيرًا، وكنتيجة حتمية، سيفقد الحزب دوره القيادي في المجتمع بأسره، وستواجه الثورة الفيتنامية خطر الانحراف عن الاشتراكية. ليس هذا فحسب، بل ستشهد مكانة حزبنا وهيبته تراجعًا خطيرًا في الشؤون الخارجية للحزب، وفي الحركة الشيوعية والعمالية الدولية. سيفقد الحزب مكانته ودوره ورسالته التاريخية، مما يؤدي إلى تدميره.

وهذا خطر لا يمكن تجاهله، لأنه كما أثبتت الحقيقة التاريخية للثورة العالمية، فإن حزباً متمرساً مثل الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفييتي، إلى جانب أحزاب شيوعية وعمالية أخرى، قد انحدر نتيجة لأسباب عديدة، ومن بينها السبب الرئيسي لجميع الأسباب هو انتهاك عمل بناء الحزب في العديد من البلدان بشكل أساسي، وعلى وجه التحديد:

انحرفت دول عديدة عن مبادئ بناء حزب جديد قائم على الماركسية اللينينية، محوّلةً الحزب الشيوعي إلى منظمة احتكارية. وتحوّل بعض كبار القادة إلى بيروقراطيين، فابتعدوا تدريجيًا عن الماركسية اللينينية أو خانوها.

وعلى وجه الخصوص، هناك سببان أساسيان ومباشران يرتبطان ارتباطًا وثيقًا ببعضهما البعض: (أ) الأخطاء الجسيمة في التوجيهات السياسية، وبناء الحزب، والعمل الأيديولوجي، والعمل التنظيمي، وعمل الكوادر أثناء عملية الإصلاح؛ (ب) القوى المعادية والرجعية التي تنفذ استراتيجية "التطور السلمي"، وتجد كل طريقة للتأثير على عملية الإصلاح وتحويلها في الاتحاد السوفيتي، مستغلة الأخطاء الداخلية لتحقيق هدف إلغاء النظام الاشتراكي.

في الاتحاد السوفيتي ومعظم الدول الاشتراكية في أوروبا الشرقية، خلال العقود من ستينيات إلى تسعينيات القرن العشرين، لم يُبنَ جهاز الحزب الشيوعي وفقًا للمبادئ الماركسية اللينينية. تدهورت الدولة السوفيتية تدريجيًا، فلم تعد تُمثل سلطة الشعب، بل سلطة الفصائل داخل الحزب فقط. تم التخلي تمامًا عن مبدأ المركزية الديمقراطية في بناء الحزب، ليصبح بيروقراطيًا ودكتاتوريًا واحتكاريًا.

لقد أصبح بناء حزب جديد، من حيث الأيديولوجيا والسياسة والتنظيم والأخلاق وأسلوب حياة أعضائه، أمرًا غريبًا في الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي والعديد من الأحزاب الشيوعية الأخرى. انحط بعض كبار القادة في الحزب السوفيتي وجهاز الدولة، وأصبحوا خونة باسم "الإصلاح". وهذا هو السبب المباشر الذي أدى بالحزب والاشتراكية الحقيقية إلى الأزمة والانحدار.

[1] كارل ماركس وفريدريك إنجلز، الأعمال الكاملة، المجلد 19، دار النشر السياسي الوطني، هانوي، 1995، ص 47.

[2] الحزب الشيوعي الفيتنامي، وثائق المؤتمر الوطني الثالث عشر للحزب، المجلد الأول، دار النشر السياسية الوطنية، هانوي، 2021، ص 91-92.

[3] مقتبس من: "فخورون وواثقون تحت العلم المجيد للحزب، مصممون على بناء فيتنام غنية ومتحضرة وثقافية وبطولية على نحو متزايد"، صحيفة الحزب الشيوعي الفيتنامي الإلكترونية، تم الوصول إليها في 31 يناير 2024، https://dangcongsan.vn/tieu-diem/tu-hao-va-tin-tuong-duoi-la-co-ve-vang-cua-dang-quyet-tam-xay-dung-mot-nuoc-viet-nam-ngay-cang-giau-manh-van-minh-van-hien-va-anh-hung-658876.html

[إعلان 2]
مصدر