الرئيس الأمريكي القادم لا ينبغي أن يخوض حربا اقتصادية مع الصين وروسيا في نفس الوقت، وهذا هو السبب

في مقال نشر مؤخرا على موقع الجزيرة، زعم الكاتب ماكسيميليان هيس (*) أنه إذا قرر الرئيس الأمريكي القادم شن حرب اقتصادية على جبهتين، مع كل من روسيا والصين، فإن هذا من شأنه أن يدفع بكين إلى الاقتراب أكثر من موقف موسكو.

يبدو أن المرشحين الرئاسيين الأمريكيين، السيد دونالد ترامب والسيدة كامالا هاريس، يتفقان في وجهات النظر بشأن القضية الصينية. (المصدر: أسوشيتد برس)

المخاوف المشتركة

مع احتدام المنافسة على الرئاسة الأمريكية، اختلف المرشحان - كامالا هاريس ودونالد ترامب - حول مجموعة من القضايا. سواءً تعلق الأمر بالهجرة، أو حقوق الإنجاب، أو الإنفاق الاجتماعي، سعى كلٌّ منهما إلى حشد قاعدته الانتخابية من خلال مهاجمة الآخر بشأن ما يعتبرانه اهتمامات رئيسية للناخبين.

مع ذلك، يبدو أن هناك قضية واحدة يتفقان عليها، ألا وهي الصين. فبينما يختلف المرشحان في رؤيتهما لكيفية متابعة السياسة الأمريكية تجاه دولة تُشكّل تحديًا لمكانة واشنطن على الساحة العالمية، يبدو أنهما يتفقان على أنها تُشكّل ثقلًا موازنًا يجب احتواؤه.

فكيف يقترح المرشحان القيام بذلك؟

يبدو أن نائبة الرئيس هاريس مُستعدة لمواصلة سياسات الرئيس جو بايدن. ستسعى إلى تعزيز شراكات أمريكا الأمنية الراسخة في آسيا من خلال بناء تحالفات اقتصادية، مع استخدام "عصا غليظة" ضد من يسعون إلى انتهاك عقوبات واشنطن حتى في الدول الشريكة.

ومن المرجح أن يواصل نائب الرئيس الأمريكي الترويج لـ "إزالة المخاطر" من الصين، وهي سياسة نقل التصنيع خارج الدولة الواقعة في شمال شرق آسيا والتي نفذتها إدارة بايدن، كشيء يمكن أن يفيد دولًا ثالثة.

ويريد الديمقراطيون أيضا وضع قانون الرقائق الدقيقة وخفض التضخم (الذي يعزز تصنيع الرقائق الدقيقة محليا والطاقة النظيفة) في قلب ليس فقط الأجندة المحلية ولكن أيضا استعادة الوظائف والصناعات التي "سرقتها" بكين.

في المقابل، عزز الرئيس السابق دونالد ترامب شعار حملته الانتخابية "أمريكا أولاً" بل ذهب إلى أبعد من ذلك. واستندت سياسته الاقتصادية الأوسع إلى العودة إلى فرض رسوم جمركية واسعة النطاق، على غرار ما كان سائداً في القرن التاسع عشر، على معظم الواردات إلى الولايات المتحدة، وخاصةً السلع الصينية.

من خلال تبنيه هذه السياسات، أثّر ترامب بشكل كبير على السياسة الجيواقتصادية الأمريكية. واليوم، لا يدعو أي فصيل من الحزبين الديمقراطي والجمهوري إلى تعاون فعّال مع بكين.

تم التخلي بهدوء عن أجندة التجارة الحرة التي هيمنت على كلا الحزبين خلال الخمسة والعشرين عامًا الماضية بين سقوط الاتحاد السوفيتي وصعود السيد ترامب إلى السلطة. قدمت حملتا السيد ترامب والسيدة هاريس رؤى استراتيجية متشابهة، وإن كانت مختلفة تكتيكيًا: حماية المصالح الاقتصادية الأمريكية من خلال تعزيز الانفصال عن الصين.

عندما "تتدخل" روسيا

ولكن لا أحد منهما يأخذ في الاعتبار حقيقة مفادها أن روسيا القوية بشكل متزايد تشكل أيضا تهديدا للنظام الاقتصادي الدولي الذي تهيمن عليه واشنطن، وأن مواجهة بكين وموسكو في نفس الوقت سيكون أمرا غير حكيم.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتن والرئيس الصيني شي جين بينغ خلال اجتماع على هامش قمة منظمة شنغهاي للتعاون في أستانا، كازاخستان، 3 يوليو 2024. (المصدر: سبوتنيك/أسوشيتد برس)

يجب على الولايات المتحدة أن تُدرك أن الصين أكثر أهمية اقتصادية بكثير للدول المتورطة في هذه المنافسة العالمية، بما في ذلك حلفاؤها. وينطبق هذا على جورجيا وكازاخستان، اللتين لم تقبلا نظام العقوبات الغربية ضد موسكو، لكنهما امتثلتا لبعض بنوده، وكذلك على ألمانيا والإمارات العربية المتحدة، اللتين تُعدّ بكين شريكًا تجاريًا لهما بنفس أهمية واشنطن.

إن "الممر الأوسط" للتجارة الأوراسية، الذي يسعى الغرب إلى تعزيزه لاحتواء نفوذ روسيا في المنطقة، لن يكون ذا معنى بدون مشاركة الصين. علاوة على ذلك، فإن الضغط الشديد على بكين يُنذر بإثارة رد فعل عنيف قد يُقوّض، أو حتى يُعيد بعض التقدم المُحرز في كبح أجندة موسكو الجيواقتصادية.

من المهم الإشارة هنا إلى اعتماد روسيا المتزايد على جارتها القوية، الصين. منذ التدخل العسكري الروسي في أوكرانيا (فبراير 2022)، أصبحت الصين أحد أبرز شركاء روسيا التجاريين. كما تُتيح بكين لموسكو إمكانية الوصول إلى الأسواق الدولية (التي تُقيّدها العقوبات الغربية)، من خلال تسهيل استخدام الشركات الروسية لليوان الصيني في معاملاتها مع شركات في أمريكا اللاتينية وآسيا وأفريقيا.

ومع ذلك، وعلى الرغم من تصعيد العقوبات على التجارة الصينية في ظل إدارة بايدن، يبدو أن بكين لم تتبن بعد رؤية موسكو للنظام العالمي بشكل كامل.

وتشير التقارير إلى أن الصين "مترددة" في تحدي العقوبات الأميركية على روسيا بشكل مباشر أو الضغط بقوة من أجل إنشاء كتلة عملة جديدة "لإزاحة" هيمنة الدولار الأميركي.

على سبيل المثال، خفضت البنوك الصينية بشكل ملحوظ معاملات اليوان مع نظيراتها الروسية بعد أن صعّدت الولايات المتحدة تهديداتها بفرض عقوبات ثانوية. كما أشارت وسائل الإعلام الروسية إلى هذا التحدي.

حتى في المشاريع الاقتصادية الكبرى، مثل بناء خط أنابيب غاز رئيسي جديد بين روسيا والصين يُسمى "قوة سيبيريا 2"، أبدت بكين ترددًا في الالتزام بتعهدات أكبر من اللازم. ورغم موافقتها المبدئية قبل أسابيع فقط من اندلاع الصراع في أوكرانيا، لم يُحرز أي تقدم في المفاوضات المتعلقة بتطوير المشروع. وقد أشارت منغوليا، التي من المقرر أن يمر بها خط الأنابيب، مؤخرًا إلى أنها لا تتوقع اكتمال المشروع قبل أربع سنوات أخرى.

إذا قرر الرئيس الأمريكي القادم شنّ حرب اقتصادية على جبهتين ضد كلٍّ من روسيا والصين، فسيدفع بكين إلى موقف موسكو. ترى الصين نفسها الآن المركز الشرعي للنظام الاقتصادي الدولي الناشئ، بديلاً عن الولايات المتحدة. من ناحية أخرى، ترى روسيا ضرورة تفكيك النظام الاقتصادي الدولي الحالي.

ورغم أن الاقتصاد الروسي ليس لديه أي فرصة ليصبح قوة مثل الولايات المتحدة، فإن الصين تشكل بالتأكيد منافساً رئيسياً للغرب وواشنطن.

من المنطقي أكثر السعي لتعزيز التعاون مع الصين الآن، أو على الأقل محاولة إبقاء دعم بكين لروسيا محدودًا قدر الإمكان. وينطبق هذا المنطق حتى على أكثر الأصوات الأمريكية تشددًا تجاه الصين، فعدم التركيز على روسيا سيضع الولايات المتحدة وحلفائها في موقف أقوى بكثير لمنافسة الصين مستقبلًا.

(*) ماكسيميليان هيس زميل في معهد أبحاث السياسة الخارجية ومقره فيلادلفيا، الولايات المتحدة الأمريكية.

المصدر: https://baoquocte.vn/tong-thong-my-tiep-theo-khong-nen-tao-cuoc-chien-kinh-te-dong-thoi-voi-ca-trung-quoc-va-nga-that-la-ly-do-284199.html