بعد أسبوع واحد فقط من توليه منصبه، هدد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بفرض رسوم جمركية على مجموعة من البلدان، ويحذر الخبراء من أن هذه السياسة قد تأتي بنتائج عكسية.
منذ توليه منصبه في 20 يناير/كانون الثاني، هدد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بفرض رسوم جمركية على دولة ما يوميًا تقريبًا. وكما في ولايته الأولى، أصبحت الرسوم الجمركية الآن سلاحًا اقتصاديًا لتحقيق أهداف السياسة الخارجية، من التجارة إلى الهجرة، وفقًا لوكالة فرانس برس.
الرئيس دونالد ترامب يتحدث في لاس فيغاس في 25 يناير.
ومن بين الدول التي اختارها ترامب حلفاء رئيسيون وشركاء تجاريون مثل كندا والمكسيك، ومنافسون مثل روسيا والصين، واقتصادات أصغر مثل الدنمارك وكولومبيا.
في 26 يناير/كانون الثاني، أعلنت الحكومة الأمريكية عن رسوم جمركية وعقوبات جديدة ضد كولومبيا لرفضها استقبال المواطنين المرحَّلين من الولايات المتحدة. ووافق الرئيس الكولومبي غوستافو بيترو لاحقًا على استقبال المهاجرين المرحَّلين، فسحبت الولايات المتحدة الرسوم الجمركية.
سياسة ترامب الجذرية
وبحسب صحيفة واشنطن بوست ، فإن العديد من الرؤساء الأميركيين المتعاقبين زادوا من استخدام القوة الاقتصادية في العقود الأخيرة، لكن إدارة ترامب في ولايته الثانية أخذت هذا النهج إلى مستوى جديد مع استعداده لاستهداف الحلفاء بسبب الخلافات السياسية الروتينية أو حتى الرغبات الإقليمية.
وعلق جون كريمر، الدبلوماسي المخضرم الذي شغل منصب نائب مساعد وزير الخارجية، قائلاً: "إن هذا يمثل ممارسة عدوانية للقوة الاقتصادية الأميركية بطريقة لم نشهدها منذ وقت طويل، على الأقل منذ حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية".
ليس من الصعب إدراك أن ترامب يُعيد تعريف السياسة الخارجية الأمريكية. في الماضي، استخدم الرؤساء الأمريكيون أدوات التجارة عند التعامل مع القضايا التجارية. لكن بصفته المفاوض النهائي، أنا متأكد من أن ترامب سأل نفسه: "لماذا لا نستخدم جميع الأدوات لضمان تحقيق أهدافنا؟"، هذا ما قاله خوان كروز، أحد كبار مساعدي مجلس الأمن القومي السابقين في البيت الأبيض، لصحيفة واشنطن بوست .
وبحسب المراقبين، فمن السابق لأوانه القول ما إذا كان نهج السيد ترامب سينجح أم لا، لكنه على الأقل يظهر أن الزعيم لا يتردد في استخدام هذه الأداة لتحقيق ما يريد.
قال إيدي أسيفيدو، رئيس الأركان والمستشار الأول في مركز وودرو ويلسون، وهو معهد سياسي مقره واشنطن العاصمة، إن الرئيس الكولومبي بيترو أدرك سريعًا أن الولايات المتحدة تتمتع بنفوذ تفاوضي أكبر من كولومبيا، وأن قراره المتهور قد يضر ببلاده. وأضاف أسيفيدو: "في العام الماضي وحده، لم يجد بيترو أي مشكلة في قبول 14 ألف كولومبي مُرحّلين من الولايات المتحدة".
خطر الآثار العكسية
وكان مستشارو ترامب سعداء بتراجع كولومبيا، قائلين إن ذلك دليل على أن الزعيم الأميركي قادر على مواصلة هذا النهج لتحقيق انتصارات سياسية.
ولكن هناك آراء أخرى ترى أن مثل هذه الضغوط قد تكون غير منتجة، وتكشف عن بعض التناقضات في أهداف سياسة ترامب.
كندا والمكسيك والصين هي أكبر ثلاثة شركاء تجاريين للولايات المتحدة، حيث تُصدّر إليها سلعًا وخدمات تزيد قيمتها عن تريليوني دولار سنويًا، وهو ما يُمثّل حوالي ثلثي وارداتها. سيؤدي فرض رسوم جمركية على هذه الدول إلى زيادة الأسعار، مما سيؤثر على المستهلكين المحليين، وكذلك على وعد السيد ترامب بالسيطرة على التضخم.
علاوةً على ذلك، ظلّ كبار مسؤولي الخزانة لسنواتٍ يخشون من أن الإفراط في استخدام العقوبات الاقتصادية قد يُضعف فعاليتها، إذ يُشجع الدول على بناء شبكات مالية خارج نطاق السيطرة الأمريكية. كما أن العقوبات والرسوم الجمركية ستُشجّع حلفاء الولايات المتحدة على توطيد علاقاتهم الاقتصادية مع منافسين مثل الصين، مما يجعلهم أقل عرضة للانتقام المالي من واشنطن.
قال كالب مكاري، المسؤول السابق في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي: "سنرى ما إذا كان هذا التكتيك سينجح. فبمجرد الضغط على الزناد، يتعين عليك قبول العواقب".
[إعلان 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/vu-khi-thue-quan-cua-ong-trump-185250128132916795.htm
تعليق (0)