تختلف آراء المراقبين حول الاتفاق بين الولايات المتحدة والصين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال العسكري .
 |
| انقسم المراقبون بشأن الاتفاق بين الولايات المتحدة والصين بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في الجيش. (المصدر: آسيا تايمز) |
بعد اللقاء بين الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس الصيني شي جين بينغ في 16 نوفمبر (بتوقيت فيتنام) على هامش أسبوع قمة منتدى التعاون الاقتصادي لآسيا والمحيط الهادئ (APEC) 2023 في سان فرانسيسكو، كاليفورنيا (الولايات المتحدة)، حقق البلدان العديد من النتائج المهمة، بما في ذلك الاتفاق على استئناف الاتصالات العسكرية، والتعاون في مكافحة المخدرات (خاصة الفنتانيل) ومناقشة المخاطر والتدابير لإدارة سلامة الذكاء الاصطناعي.
قال الرئيس الأمريكي جو بايدن في مؤتمر صحفي عُقد عقب القمة الأمريكية الصينية: "سنجمع خبراء لمناقشة المخاطر وقضايا السلامة المرتبطة باستخدام الذكاء الاصطناعي". وأضاف: "عندما أعمل مع قادة العالم ، يتحدثون جميعًا عن تأثير الذكاء الاصطناعي. هذه خطوات ملموسة في الاتجاه الصحيح لتحديد ما هو ضروري، وما هو خطير، وما هو مقبول".
أصدرت إدارة بايدن مؤخرًا أول أمر تنفيذي لها بشأن الذكاء الاصطناعي، وتسعى جاهدةً لوضع معايير عالمية لاستخدامه في الجيش. كما أبدت الصين انفتاحها على النقاشات، لا سيما حظر استخدام الذكاء الاصطناعي في أنظمة القيادة والتحكم في ترسانتها النووية.
ورغم أن الرئيس بايدن وإعلان البيت الأبيض لم يذكرا صراحة العلاقة بين الذكاء الاصطناعي والأسلحة النووية، إلا أن الخبراء قالوا قبل الاجتماع إن هذا كان موضوع نقاش مهم بين الولايات المتحدة والصين.
وقالت بوني جلاسر، رئيسة برنامج المحيطين الهندي والهادئ في صندوق مارشال الألماني: "الصين مهتمة بالمشاركة في المناقشة لوضع القواعد والمعايير الخاصة بالذكاء الاصطناعي، وينبغي لنا أن نرحب بذلك".
المشكلة لا تقتصر فقط على الولايات المتحدة والصين.
بعد أن نقلت صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست عن مصادر مجهولة قولها: "إن الرئيس الأمريكي جو بايدن والرئيس الصيني شي جين بينج على استعداد للالتزام بحظر استخدام الذكاء الاصطناعي في أنظمة الأسلحة المستقلة، بما في ذلك استخدام المركبات الجوية غير المأهولة (UAVs) والسيطرة على الرؤوس الحربية النووية ونشرها"، أثار الرأي العام الآمال في صدور بيان مشترك بين الولايات المتحدة والصين بشأن هذه القضية.
ولكن لا توجد أي إشارة إلى أن الصين أو الولايات المتحدة ستقبلان فرض قيود ملزمة على حريتهما في العمل في مجال الذكاء الاصطناعي.
هذه ليست مشكلة الولايات المتحدة والصين فحسب. فمنذ فبراير 2023، وبعد أن أصدرت الولايات المتحدة "بيانها السياسي بشأن الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي في الجيش"، تعمل البلاد على بناء إجماع عالمي حول تطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي العسكري، والذي لا ينطبق فقط على الأسلحة ذاتية التشغيل مثل الطائرات بدون طيار، بل أيضًا على التطبيقات التي تستخدم خوارزميات لتحليل المعلومات الاستخباراتية أو برامج اللوجستيات.
وتهدف الولايات المتحدة إلى مواجهة دعوات العديد من نشطاء السلام والدول غير المنحازة لفرض حظر ملزم على "الروبوتات القاتلة"، وبالتالي خلق فرصة للولايات المتحدة وحلفائها لاستخدام الذكاء الاصطناعي بشكل "مسؤول"، وهي التكنولوجيا التي تتطور بسرعة ويمكن تطبيقها على نطاق واسع في العديد من المجالات.
في فبراير 2023 أيضًا، أجرى البنتاغون مراجعة شاملة لسياسته المتعلقة بالذكاء الاصطناعي العسكري والأنظمة ذاتية التشغيل. ثم أعلنت السفيرة بوني دينيس جنكينز، وكيلة وزارة الخارجية الأمريكية للحد من التسلح والأمن الدولي، عن "بيان سياسي حول الاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي والأنظمة ذاتية التشغيل في الشؤون العسكرية" خلال قمة الذكاء الاصطناعي المسؤول في المجال العسكري (REAIM) في لاهاي في فبراير 2023.
الغرض من هذا البيان هو وضع نهج أمريكي متفق عليه دوليًا بشأن كيفية تمكين الجيوش من دمج الذكاء الاصطناعي والاستقلالية بشكل مسؤول في العمليات العسكرية.
منذ ذلك الحين، أعربت دول عديدة أخرى عن دعمها للولايات المتحدة، بما في ذلك حلفاء رئيسيون مثل أستراليا والمملكة المتحدة وفرنسا وألمانيا وكوريا الجنوبية، ودول أخرى مثل المجر وليبيا وتركيا. في 14 نوفمبر/تشرين الثاني، أفادت وكالة يونهاب للأنباء أن الولايات المتحدة و45 دولة أخرى أصدرت بيانًا مشتركًا يُسلّط الضوء على الاستخدام "المسؤول" للذكاء الاصطناعي في الجيش.
تباينت ردود الفعل على لقاء الزعيمين، بما في ذلك الاتفاق الأمريكي الصيني بشأن الاستخدام العسكري للذكاء الاصطناعي. فبينما يرى البعض ضرورةً له، يرى آخرون أن واشنطن تتخلى عن تفوقها. وتساءل كريستوفر ألكسندر، مدير التحليل في مجموعة بايونير للتنمية، عن مدى الحاجة إلى هذا الاتفاق، مشيرًا إلى أن الولايات المتحدة ستتخلى بذلك عن الميزة الاستراتيجية التي تتمتع بها حاليًا.
قال السيد ألكسندر: "هذا قرار خاطئ. الصين متأخرة عن الولايات المتحدة في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. لذا، فإن المضي قدمًا في الصفقة يعني تخلي إدارة بايدن عن ميزتها الاستراتيجية".
كما تساءل المعلق صموئيل مانجولد-لينيت عما إذا كانت الصين ستلتزم بمثل هذا الاتفاق، مشيرًا إلى عدم امتثالها لاتفاقية باريس للمناخ. في غضون ذلك، أكد فيل سيجل، مؤسس مركز CAPTRS، على ضرورة مثل هذا الاتفاق، مع أنه أشار إلى ضرورة إشراك دول كبرى مثل روسيا.
ماذا تريد بكين؟
ليس من المستغرب أن الصين لم تتبنَّ بعدُ النهج الأمريكي. يقول تونغ تشاو، الخبير في الذكاء الاصطناعي: "لا تزال الاستراتيجية الدبلوماسية للبلاد تركز على منافسة ومواجهة الجهود الأمريكية لوضع معايير حوكمة الذكاء الاصطناعي المستقبلية، وخاصةً في المجال العسكري".
وبالإضافة إلى ذلك، ووفقاً لهذا الخبير، فإن الصين غالباً ما تعارض في إدارة التقنيات العسكرية الجديدة الموافقة على الأنشطة "المسؤولة"، معتبرة ذلك "مفهوماً سياسياً يفتقر إلى الوضوح والموضوعية".
قالت كاثرين كونولي، الباحثة في منظمة "أوقفوا الروبوتات القاتلة"، وهي مجموعة دولية من المنظمات غير الحكومية تسعى إلى حظر الأسلحة الفتاكة ذاتية التشغيل: "من البديهي أننا نرغب في أن تتجه الولايات المتحدة نحو دعم واضح وقوي لوضع أدوات قانونية لتقييد أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل. نعتقد أن التوجيه السياسي والتصريحات غير كافية، وكذلك معظم الدول".
في الآونة الأخيرة، عقد فريق الخبراء الحكوميين المعني بالأسلحة ذاتية التشغيل عدة مناقشات في جنيف حول قضايا ذات صلة، بهدف اقتراح وضع وتطبيق مجموعة من القوانين المتعلقة بهذا النوع من الأسلحة، كما هو مطبق سابقًا على الأسلحة الكيميائية. إلا أن هذه الجهود لم تُكتب لها النجاح حتى الآن بسبب غياب التوافق بين الدول.
لذا، اقترحت الحركة المناهضة لأسلحة الذكاء الاصطناعي مشروع قرار على الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك. وبدلًا من الدعوة إلى حظر فوري - وهو أمرٌ مُحتمَل الفشل - اكتفى القرار الذي رعته النمسا بـ"طلب من الأمين العام للأمم المتحدة استطلاع آراء الدول الأعضاء".
نتيجةً لذلك، اعتمدت الجمعية العامة للأمم المتحدة في الأول من نوفمبر/تشرين الثاني 2023 القرار L.56، وهو أول قرار بشأن الأسلحة ذاتية التشغيل، والذي أكد على "الحاجة المُلِحّة للمجتمع الدولي لمعالجة التحديات والمخاوف التي تُشكّلها أنظمة الأسلحة ذاتية التشغيل". وقدّمت كلٌّ من الشركات والأكاديميين والمنظمات غير الحكومية تقاريرها، وأدرجت القضية رسميًا على جدول أعمال الأمم المتحدة.
اعتُمد القرار L.56 بأغلبية 164 صوتًا، مقابل 5 أصوات معارضة، وامتناع 8 دول عن التصويت. من بين هذه الدول، امتنعت الصين عن التصويت.
وقالت الباحثة كاثرين كونولي إن تصويت الولايات المتحدة ومعظم الدول لصالح القرار يعد علامة إيجابية، ولكن للأسف امتنعت الصين عن التصويت.
مع ذلك، هناك بعض جوانب القرار التي لا توافق عليها الصين من حيث خصائصه وتعريفاته. في الواقع، تميل بكين إلى استخدام تعريف واحد وضيق لـ "الأسلحة ذاتية التشغيل"، وهو تعريف لا يشمل سوى الأنظمة التي، بمجرد نشرها، "لا تخضع للإشراف البشري ولا يمكن إيقافها". هذا يسمح للصين بالادعاء بدعم الحظر، بينما في الواقع، يستبعد الغالبية العظمى من الأنظمة ذاتية التشغيل التي تبحثها وتطورها العديد من الجيوش حاليًا.
وقال الباحث جيمس لويس إن قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة ليس ملزما، ولكن إذا استطاعت الولايات المتحدة جذب دول أخرى مثل المملكة المتحدة وفرنسا وربما الاتحاد الأوروبي إلى جهد شامل، فقد يكون هناك تقدم في وضع القواعد في هذا المجال.
حتى الآن، أجبرت المناقشات الدولية حول "الإعلان السياسي" غير الملزم واشنطن على التقليل من طموحاتها من خلال إزالة فقرة تتعلق بمنح الذكاء الاصطناعي القدرة على السيطرة على الأسلحة النووية.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)