خبير أوروبي: "مرض كرة القدم الفيتنامية ظل مخفيًا لفترة طويلة جدًا"

خبير أوروبي:

باعتبارك متابعًا لكرة القدم في جنوب شرق آسيا، هل فوجئت برؤية الفريق الفيتنامي يخسر 0-4 أمام ماليزيا في 10 يونيو، خاصة وأن الفريق الفيتنامي هو بطل كأس اتحاد آسيان الحالي؟

بصراحة، لستُ مُستغربًا. هذه مسألةٌ ناقشتها بصراحةٍ مرارًا وتكرارًا. لطالما كنتُ قلقًا بشأنها. المشكلة هي أنه عند ذكر عيوب المنتخب الوطني، لا يُنصت الكثيرون، إذ يُظنّون أنها انتقاداتٌ لفيتنام، وهذا خطأٌ مُطلق.

أحب فيتنام، فلا تشكّكوا في ذلك. ولأنني أحب فيتنام، أطرح أسئلةً صعبةً وأقول أشياءً يتجنبها الكثيرون. على سبيل المثال، بطولة كأس آسيان الأخيرة، بالنسبة لي، ليست سوى طبقة رقيقة تُغطي وباءً كبيرًا مُستفحلًا.

الآن، نرى الأعراض بوضوح. ولست الوحيد الذي رأى ذلك من قبل.

خبير أوروبي:

كيف تُقيّم تشكيل وتكتيكات المنتخب الفيتنامي في المباراة الأخيرة؟ هل كان سبب الهزيمة إصابات لاعبي الدفاع فقط؟

إذا قلنا إن الهزيمة كانت بسبب إصابة قلب الدفاع، فهذا تساهل كبير وسذاجة من السيد كيم سانغ سيك. لعب الفريق الفيتنامي بعمق شديد، مما خلق ضغطًا على نفسه في مناطق كان يعلم أنها ضعيفة، ولم يبذل جهدًا كبيرًا لتطوير الكرة عبر الوسط أو الأجنحة.

فشلوا في تمرير الكرة إلى اللاعبين الأساسيين، وفشلوا في خلق المساحات، وعجزوا تمامًا عن تغيير مجرى اللعب لتخفيف الضغط. جادل البعض بأن تكتيكات المدرب كيم سانغ سيك انهارت بخروج كلٍّ من نجوين ثانه تشونغ وبوي تيان دونغ من الملعب بسبب الإصابة، لكن في رأيي، كان ذلك مجرد تأخير في نتيجة متوقعة.

صحيح أن المنتخب الفيتنامي يفتقد ثمانية لاعبين أساسيين بسبب الإصابات، ولكن هل هذا هو سبب الهزيمة؟ لا أعتقد ذلك.

هل تعتقد أن المنتخب الفيتنامي يفتقر إلى أسلوب لعب واضح، خاصة عندما يواجه منافسين يتمتعون بقدرة ضغط جيدة؟

أوافق تمامًا. أعتقد أن الفريق الفيتنامي، بشكل عام، يفتقر إلى هويته منذ فترة طويلة. كانت فترة المدرب بارك هانغ سيو فترة نادرة لاحظ فيها الناس بعض علامات الهوية التكتيكية.

وحاول المدرب فيليب تروسييه أيضًا بناء ذلك، لكنه فعل ذلك بسرعة كبيرة، وعلى عجل، وبلاعبين غير مناسبين، ودون أن تُتاح له الظروف للتكيف.

أعتقد أن على دوري V-League أن يتحمل مسؤولية كبيرة. فمستوى الخبرة في دوري V-League، إلى جانب العديد من العوامل الأخرى خارج الملعب، لا يزال بعيدًا عن مستوى كرة القدم الاحترافية. غالبًا ما يتم التغاضي عن هذه الفجوة، لكنها واضحة تمامًا لكل من يفهم تمامًا متطلبات كرة القدم الاحترافية الدولية.

خبير أوروبي:

كانت هناك آراء داخل الفريق الفيتنامي مفادها أنهم لم يكونوا مستعدين لتلقي هدف مبكر. ما رأيك في انعكاس ذلك على تفكيرهم التكتيكي أو روحهم التنافسية؟

في الواقع، استقبلت شباك المنتخب الفيتنامي هدفًا في الشوط الثاني، لذا لا يمكن القول إنهم "خسروا مبكرًا". لكن الجدير بالذكر أنهم بعد تلقيهم الهدف، فقدوا رباطة جأشهم تمامًا، ولم يعرفوا كيف يخرجون من هذا الوضع - وهو وضعٌ كان السبب الرئيسي فيه.

لا ألوم المدرب كيم سانغ سيك أو اللاعبين. لا تزال لديهم فرص، وإن كانت نادرة. لكن المشكلة الأعمق هي أن العديد من اللاعبين لم يعودوا يرغبون في استلام الكرة، ولا يجرؤون على مواجهتها، ويكادون "يختبئون" في الملعب.

لماذا؟ لا ألومهم. أعتقد أنه مؤشر على مشاكل أكثر خطورة في طريقة تنظيم وإدارة كرة القدم الفيتنامية.

خبير أوروبي:

عندما يستقبل فريق 4 أهداف دون أي رد فعل، هل اللوم يقع على الجهاز الفني؟

لا أريد انتقاد زميل مثل السيد كيم سانغ سيك. من الواضح أنه حاول اللعب بهجمات مرتدة في الشوط الثاني، وخاطر وفشل. بعد ذلك، ربما كان يفكر في الحفاظ على فارق الأهداف للمنافسة على بطاقة التأهل، بدلًا من التركيز على ما يحدث في الملعب.

لكنه لا يستطيع القيام بكل شيء بمفرده. فهو يحتاج إلى نظام دعم شامل، من الإعداد والتخطيط إلى التنفيذ. حتى أفضل مدربي العالم لا يستطيعون القيام بذلك بدون فريق قوي يدعمهم.

أعتقد أن اللاعبين والجهاز الفني يبذلون قصارى جهدهم. لو كان هناك نظام دعم أفضل، لكانت النتائج مختلفة. أترك الاستنتاج لقرائكم، لكن أعتقد أن الإجابة واضحة للجميع.

خبير أوروبي:

بعد المباراة، وصفت إحدى الصحف الماليزية فوزهم بكلمة "ابتلاع". برأيك، هل وضع المنتخب الفيتنامي في جنوب شرق آسيا مزعزع؟

صحيح تمامًا، وقد حذّرنا من هذا منذ زمن. هذا ليس ذنب السيد كيم سانغ سيك. فبينما يحتفل الإعلام الماليزي بالحدث كما ينبغي، فإن بعض ردود فعل الإعلام الفيتنامي مبالغ فيها، جاهلة، وتنم عن غطرسة، تفتقر إلى التواضع والصدق.

إذا لم نغير الاتجاه، هل تعتقد أن كرة القدم الفيتنامية ستدخل في فترة ركود؟

أعتقد أن هذا حدث ويحدث منذ فترة. وقد ذكرتُ ذلك في مقابلات سابقة. بينما تتطور دول أخرى تطورًا شاملًا، لا تزال كرة القدم الفيتنامية تراوح مكانها، بل تتراجع في جوانب عديدة.

خبير أوروبي:

في السياق الحالي، لو كنت مستشارًا فنيًا لكرة القدم الفيتنامية، ما هي الأولوية بالنسبة لك: تغيير المدرب، أو إصلاح التدريب، أو تغيير التفكير التكتيكي؟

- مع كل الاحترام للقراء وعشاق كرة القدم في فيتنام، هذا ليس سؤالاً سهلاً للإجابة عليه، ليس لأنني لا أملك الإجابة، ولكن لأن الحقيقة غالباً ما لا يتم قبولها.

لا أرى خطة واضحة، ولا هيكلًا واضحًا، ولا هدفًا محددًا. أرى فقط تهاونًا، وعقلية "هذا يكفي". لكن لا، هذا ليس مقبولًا.

بدلاً من الانتقاد، أودّ أن أوضح أنني لو كنتُ مسؤولاً، لوضعتُ خطةً طويلة المدى لبطولات كأس العالم الثلاث المقبلة. ينبغي أن تكون بطولاتٌ مثل كأس آسيان لكرة القدم أو كأس آسيا مجرد محطاتٍ وسيطةٍ للتحقق من التقدم.

ويجب أن تتضمن هذه الخطة الحوار والشفافية والتعاون الوثيق مع اتحاد VPF ودوري V-League، مع التركيز على تدريب المدربين والمحللين وخبراء اللياقة البدنية وخبراء التغذية والمرافق والتعليم الرياضي في المدارس.

أريد أن أصنع جيلاً من الخبراء الفيتناميين يتمتعون بالقدرة الكافية لقيادة كرة القدم الفيتنامية، بدلاً من الاعتماد دائمًا على "الحلول قصيرة المدى" من المدربين الأجانب الذين لا يرتبطون حقًا بهذا البلد.

أما بالنسبة لاتجاه التجنس، كيف تعتقد أن كرة القدم الفيتنامية يجب أن تتعامل معه؟

أعارض ذلك تمامًا. التجنيس ليس الحل، إنه مجرد ضمادة على جرح عميق. فريق فيتنام ليس كفريق تنس الطاولة السنغافوري، بل هو الفريق الوطني لكرة القدم، الذي يمثل هوية أمة.

والأسوأ من ذلك، أرى الكثيرين (بما في ذلك وسائل الإعلام) يصفون المنتخب الماليزي بـ"اللاعبين المجنسين". هذا تصريح خاطئ وجاهل، بل وعنصري.

لا يوجد أي لاعب مجنس في تشكيلة المنتخب الماليزي الحالية. جميعهم ماليزيون بالدم أو النسب. في المقابل، يُعدّ نجوين شوان سون من فيتنام لاعبًا مجنسًا.

إن عدم التمييز بين "التراث" و"التجنس" خطأ فادح. لطالما تقبّل عالم كرة القدم فكرة أن اللاعبين يلعبون لبلدهم الأصلي.

لو وُلد أطفالي في فيتنام، لكنتُ فخورًا بهم إذا لعبوا مع المنتخب الوطني الفيتنامي، وكان ذلك قانونيًا تمامًا بموجب قوانين الفيفا. الأمر لا يتعلق بمن يلعب لمن، بل بكيفية نظرتنا إليهم.

خبير أوروبي:

لا تزال كرة القدم الفيتنامية تضم العديد من اللاعبين الشباب المتميزين، لكن قلة منهم فقط من يستطيعون البقاء في القمة. ما السبب برأيك؟

أعتقد أنك تعرف الإجابة، إنها مزيج من ضعف البيئة التنافسية وغياب خطة تنمية حقيقية طويلة الأجل. لا يكفي وجود PVF أو Hoang Anh Gia Lai .

الأكاديميات الأوروبية في جوهرها مجرد أدوات لكسب المال، بلا روح، ولا تُسهم بشكل يُذكر في كرة القدم الفيتنامية. بل أعتبرها شكلاً من أشكال "الاستعمار الحديث"، ولا ينبغي وجودها في كرة القدم الفيتنامية.

فهل برأيك حان الوقت لأن تخضع كرة القدم الفيتنامية لعملية إعادة هيكلة شاملة، ليس فقط في المنتخب الوطني بل وفي البطولة الوطنية أيضا؟

أوافق تمامًا. ولكن من سيفعل ذلك؟ إذا كان هؤلاء لا يزالون يخدمون مصالحهم الشخصية فقط ولا يمثلون التطور العام لكرة القدم الفيتنامية، فسيكون كل شيء مجرد... إعادة ترتيب للكراسي على متن سفينة تايتانيك الغارقة.

لا يمكننا أن نستمر في قول "كل شيء على ما يرام" عندما يصل منسوب المياه إلى كاحلينا.

شكرا على المحادثة!

خبير أوروبي: