إن فرض ضريبة على الفائدة على الودائع الادخارية أمر غير مناسب.

تُعدّ فوائد ودائع الادخار مصدر دخل مهمّ للأفراد. ومقترح فرض ضريبة على ودائع الادخار غير مجدٍ وغير مُجدٍ.

أجرى الأستاذ المشارك الدكتور دين ترونغ ثينه - الخبير الاقتصادي مقابلة مع مراسلي صحيفة الصناعة والتجارة حول هذه القضية.

سيدي، أُثيرت مجددًا مسألة فرض ضريبة على ودائع الأفراد الادخارية في البنوك بعد أكثر من عشر سنوات من طرحها. ما تعليقكم على هذا المقترح؟

الأستاذ المشارك، الدكتور دينه ترونغ ثينه: أعتقد أن هذا الاقتراح غير منطقي. فمعدلات الفائدة على الادخار منخفضة جدًا حاليًا. فإذا أودعت 100 مليون دونج في أحد البنوك، سيحصل المودع سنويًا على حوالي 6 ملايين دونج كفائدة. وبهذا المعدل، لا تُعتبر إيرادات الضرائب من فوائد الودائع كبيرة جدًا.

تُعدّ فوائد ودائع التوفير أحد أهم مصادر الدخل للأفراد. صورة توضيحية

نظريًا، إذا اعتبرنا المدخرات المصرفية استثمارًا، فمن حيث المبدأ، إذا كانت استثمارًا وحققت ربحًا، فيجب علينا دفع ضريبة الدخل الشخصي. لكن في الواقع، يُقال إن ودائع الادخار في فيتنام تتمتع بأسعار فائدة حقيقية إيجابية، لكنها في النهاية تتأثر بالتضخم.

في واقع الأمر، يختار الناس إيداع مدخراتهم في البنوك لأنها قناة الاستثمار الأكثر أماناً، وليس قناة الاستثمار الأكثر جاذبية.

بالإضافة إلى ذلك، لإيداع 100 مليون دونج في البنك، يجب على المواطنين الوفاء بالتزاماتهم الضريبية تجاه الدولة بالكامل، من ضريبة دخل الشركات إلى ضريبة الدخل الشخصي. عندها فقط سيكون لديهم رصيد متراكم. يُعدّ إيداع الناس للأموال عاملاً مهماً يُساعد البنوك على حشد الموارد لإقراض الاقتصاد، بدلاً من شراء الذهب لتخزينه. عندها، لن تُستثمر الأموال في الاقتصاد. إذا لم يُودع الناس أموالهم، فمن أين ستحصل البنوك على المال لإقراضه؟ من الواضح أن فرض ضرائب على ودائع الناس أمرٌ "غير مُجدٍ" وغير مُجدٍ.

وهذا أيضًا هو سبب طرح هذه المسألة قبل أكثر من عشر سنوات. وقد قام الخبراء بتحليلها وإعادة تحليلها، وأدركت وزارة المالية أنه في حال تطبيق تحصيل الضرائب على ودائع الادخار، ستكون تكلفة التحصيل باهظةً مقارنةً بالإيرادات الضريبية. لذلك، لم تُحصّل الضرائب.

يجب ضخّ السيولة النقدية في الاقتصاد لتعزيز الإنتاج ونمو الأعمال. هناك آراءٌ تُثير قلقًا من أن فرض ضرائب على فوائد الادخار سيؤدي إلى عجز البنوك عن تعبئة رأس المال، مما سيُجبرها على رفع أسعار الفائدة على الودائع، مما سيؤثر أيضًا على أسعار الفائدة على الإقراض. ما تعليقكم على هذا؟

الأستاذ المشارك، الدكتور دين ترونغ ثينه: هذا صحيح، يودع الناس مدخراتهم حتى تتمكن البنوك من توفير الموارد اللازمة للإقراض للاستثمار والإنتاج والأعمال. فرض ضريبة على ودائع الادخار يُضعف اهتمام الناس بإيداع الأموال في البنوك، مما يُجبر البنوك على رفع أسعار الفائدة على الودائع، مما يُجبرها على زيادة تكاليف تعبئة رأس المال.

خبير اقتصادي، أستاذ مشارك، الدكتور دينه ترونج ثينه. الصورة: إن إتش

سيؤثر ارتفاع أسعار الفائدة على الودائع سلبًا على أسعار الفائدة على الإقراض، مما يؤثر على موارد رأس المال اللازمة للإنتاج والأعمال، في حين يظل الأفراد هم الأكثر تضررًا. سيؤثر ذلك سلبًا على التضخم وقضايا أخرى. من ناحية أخرى، عند استخدام مدخرات العملاء للاستثمار والأعمال، تكون البنوك نفسها قد دفعت ضريبة دخل الشركات.

يُعتبر توسيع القاعدة الضريبية توجهًا لزيادة الإيرادات، إلا أنه إذا لم تكن هذه السياسة شاملة، فسيؤثر ذلك بشكل مباشر على عادات الادخار لدى الأفراد وتدفقات رؤوس الأموال في النظام المصرفي. لذلك، يتطلب تطوير السياسات الضريبية دائمًا تقييمًا دقيقًا للآثار الاجتماعية والاقتصادية. ومن الواضح أن إيجاد توافق بين الأهداف المالية واستقرار الأسواق المالية لا يزال يمثل مشكلة صعبة.

فرض ضرائب على دخل فوائد الودائع ليس بالأمر النادر في العالم . تفرض تايلاند ضرائب على فوائد الودائع المصرفية، والصين أيضًا تفرض ضرائب على دخل الفوائد، بينما تعتبر كوريا الجنوبية الفوائد دخلًا خاضعًا للضريبة. برأيك، ما هي الشروط اللازمة لفيتنام لتطبيق هذه السياسة؟

الأستاذ المشارك، الدكتور دينه ترونغ ثينه: لكي تتمكن فيتنام من فرض ضريبة على ودائع الادخار، يجب أولاً أن يكون الاقتصاد مستقراً، وأن يكون التضخم منخفضاً، وأن يكون متوسط دخل الفرد مرتفعاً. بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تكون الودائع المصرفية المُعبأة كبيرة، وعندها ستكون الضريبة مناسبة.

لا يزال دخل الناس منخفضًا، ومعدل التضخم مرتفعًا نسبيًا، وتعبئة رأس المال لا تزال صعبة. ومع فرض ضريبة على ودائع الادخار، أخشى ألا يتمكن أحد من الادخار بعد الآن.

شكرًا لك!

أُثيرت مسألة فرض ضريبة على دخل فوائد ودائع الادخار مجددًا عندما علّقت اللجنة الشعبية لمدينة كان ثو على مسودة اقتراح صياغة قانون ضريبة الدخل الشخصي (البديل) برئاسة وزارة المالية. وبناءً على ذلك، اقترحت هذه المنطقة إعفاء فوائد الودائع الصغيرة فقط من ضريبة الدخل الشخصي، بينما تُفرض الضريبة على فوائد الودائع الكبيرة. تجدر الإشارة إلى أن فكرة فرض ضريبة على فوائد ودائع الادخار ليست المرة الأولى التي تُطرح فيها. فقد سبق طرح عدد من المقترحات المماثلة في عامي 2013 و2017.

المصدر: https://congthuong.vn/danh-thue-lai-tu-tien-gui-tiet-kiem-la-khong-phu-hop-374551.html