شهادة السيد تران فان دو بشأن قبول الرشاوى دون قصد

[إعلان 1]

شاهد المقطع:

في فترة ما بعد الظهر من يوم 17 يوليو/تموز، أثناء محاكمة قضية "رحلة الإنقاذ"، دافع المتهم تران فان دو (نائب مدير إدارة الهجرة السابق) عن نفسه.

اقترح ممثل النيابة العامة الشعبية الحكم على المتهم تران فان دو بالسجن لمدة تتراوح بين 9 و10 سنوات بتهمة تلقي رشوة بقيمة 7.6 مليار دونج، وذلك بتهمة تلقي رشاوى.

وباعتباره يتمتع بحق الدفاع عن النفس، لم ينكر المتهم تران فان دو مقاضاته على الجريمة المذكورة أعلاه، لكنه قال إن قبول الرشوة كان "غير مقصود" بالنسبة له شخصيًا.

صرح المدعى عليه تران فان دو: "لقد خوّلني مسؤولو وزارة الأمن العام بتوقيع وثائق للمشاركة في آراء فريق العمل المكون من خمس وزارات. يمكنني التوقيع في أي وقت، كما هو الحال مع السيد تو آنه دونغ، ولكن من خلال الوثائق، ثبت أنه لم يأتِ أي صاحب عمل ليسألني عن تهيئة الظروف أو تقاسم الأرباح معي".

المدعى عليه تران فان دو. الصورة مقدمة من قناة CTV

وفقًا للمدعى عليه، فقد جاءت شركتان فقط لإعطاء المدعى عليه 50 مليون دونج لطلب المزيد من المعلومات حول تنظيم الرحلات الجوية، بما في ذلك الأشخاص الفيتناميون المقيمون في الخارج بأوراق إقامة أجنبية باستخدام أوراق الإعفاء من التأشيرة.

كما ذكر المدعى عليه تران فان دو أن مرؤوسه، المدعى عليه فو آنه توان (الضابط السابق في إدارة الهجرة)، أبلغ عن المبلغ الذي تلقاه من الشركة، واصفًا إياه بأنه هدية، أو "مكافأة" أرسلتها الشركة بعد ترتيب الرحلة. وأضاف المدعى عليه تران فان دو: "لم يخبرني أحد أنها رشوة".

وفي دفاعه، قال السيد تران فان دو إنه طلب إعادة الأموال إلى الشركة، وليس لتشويه سمعة إدارة الهجرة بشكل عام والمدعى عليه بشكل خاص.

لأنني كنت على وشك التقاعد آنذاك، وكنتُ أُعرف بـ"سوق ما بعد الظهيرة، أقتنص قطعًا صغيرة من الأرض". لم أكن أرغب في ذلك، لكن فو آنه توان أبلغني أن بعض الشركات أغلقت هواتفها ولم يعد بالإمكان الاتصال بها، وقال البعض إن الأموال المُرسلة إلى إدارة الهجرة لا قيمة لها، فلا داعي للقلق. كنتُ متأكدًا من أن إجمالي الأموال المُستلمة من الشركات لا يتجاوز 7 مليارات، لكن عندما قرأتُ لائحة الاتهام، صُدمتُ عندما اكتشفتُ أن جميع ما ذكره الضباط المذكورون أدناه غير صحيح. بعد ذلك، لم تكن لديّ أي معلومات، لذا فإن عملية استلام الأموال كانت في الواقع قبول رشاوى، ولكن عن غير قصد، دون علم، مع العلم أنها لا تزال تُستلم". هذا ما ذكره المتهم تران فان دو.

وبحسب إفادة السيد دو، فإن المتهم قبل المسؤولية ولم يتهرب منها.

وأضاف السيد دو قائلاً: "قرر المدعى عليه أنه حتى لو كانت هذه الأموال قد تلقاها بالصدفة كرشوة، إلا أنها لا تزال "حظًا سيئًا". وإذا لم يحالفه الحظ، فيمكنه إعادتها إلى الدولة، ولا بأس بذلك".

وأضاف المتهم دو "وعندما تم احتجازه مؤقتًا، كان أول شيء فعله هو الاتصال بزوجته لإعداد مبلغ 3 مليارات دونج لسدادها للدولة وقال: "سأذهب في إجازة لفترة ثم سأعود".

يتذكر المتهم تران فان دو ما يزيد عن 43 عامًا من الخدمة في قوة الشرطة و38 عامًا من العمل في إدارة الهجرة، وأعرب عن أسفه لأنه "اتسخ قليلاً" في العامين الماضيين.

وفي دفاعه عن موكله، قال محامي المتهم تران فان دو، إن ترخيص الرحلات الجوية أثناء الوباء كان المرة الأولى التي يتم فيها ذلك، لذا كان الأمر عاجلاً، وكان هناك تداخل، وكانت السلطة غير واضحة.

وكان السبب الموضوعي الرئيسي الذي أدى إلى وقوع الحادث هو أن السلطات لم تحدد سقفاً لسعر تحصيل أجور الطيران من العملاء.

في ظل جائحة كوفيد-19، حيث يواجه الناس خطر الموت، اتفقت الشركات على تحصيل الأموال مع عملائها. وقد عرضت العديد من الشركات أسعارًا مرتفعة لتحصيل الأموال من المواطنين الفيتناميين في الدول التي يرغبون في العودة إليها.

بتنظيم كل رحلة بهذه الطريقة، تحقق الشركات أرباحًا طائلة. ثم تستخدم هذه الأموال لرشوة السلطات لمواصلة تسيير الرحلات.

قدم محامي المتهم تران فان دو ظروفًا مخففة لموكله مثل كونه مرتكب الجريمة لأول مرة، حيث منع وساهم في تقليل الضرر الناجم عن الجريمة... لطلب من هيئة القضاة النظر في منح المتهم عقوبة أقل من تلك التي اقترحها ممثل النيابة العامة الشعبية.

[إعلان 2]
مصدر