نتائج جديدة بشأن نتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية

وانخفضت نسبة المشاركة الديمقراطية في انتخابات 2024 مقارنة بما كانت عليه قبل أربع سنوات، كما كان أداء هاريس في المجالات الرئيسية أسوأ من أداء بايدن.

وفقًا لتحليل صحيفة نيويورك تايمز لبيانات الانتخابات الأولية، لم يحضر العديد من الناخبين في معاقل الديمقراطيين في جميع أنحاء البلاد، من المراكز الحضرية إلى الضواحي، للتصويت لنائبة الرئيس كامالا هاريس. وكان هذا إقبالًا أقل مما فعله الرئيس جو بايدن في عام 2020. ترسم البيانات صورة لانتصار ساحق لترامب. فاز الرئيس المنتخب بالبيت الأبيض ليس فقط لأنه ناشد مؤيديه والناخبين الذين لم يحسموا أمرهم، ولكن أيضًا لأن العديد من الديمقراطيين ابتعدوا عن انتخابات عام 2024. قد يكون ذلك جزئيًا لأنهم لم يعجبهم كلا المرشحين. في المقاطعات التي فاز فيها الديمقراطيون بأغلبية كبيرة في عام 2020، حصلت هاريس على 1.9 مليون صوت أقل من بايدن. وفي الوقت نفسه، في الولايات الـ 47 التي أكملت تقريبًا فرز أصواتها، ستضيف المقاطعات التي بها الكثير من الناخبين الجمهوريين 1.2 مليون صوت إلى حصيلة السيد ترامب لعام 2024. الانخفاض ديموغرافي واقتصادي . تظهر هذه الاتجاهات بوضوح في المقاطعات ذات أعلى معدل نمو في الوظائف، وأكبر عدد من حالات فقدان الوظائف، وأعلى نسبة من الناخبين الحاصلين على تعليم جامعي. كما انخفضت نسبة المشاركة في المناطق الديمقراطية التقليدية، بما في ذلك المناطق التي تضم عددًا كبيرًا من الناخبين السود والمسيحيين واليهود. وحقيقة أن مدنًا رئيسية مثل ديترويت وفيلادلفيا شهدت أيضًا هذا الاتجاه تجعل من الصعب بشكل خاص على السيدة هاريس اكتساب ميزة في ولايتي ميشيغان وبنسلفانيا المتأرجحتين. هذه علامات على أن الديمقراطيين بحاجة إلى إعادة ابتكار نهجهم لجذب الناخبين الذين سئموا من الرسالة المناهضة لترامب وفقدوا الثقة في كلا الحزبين. لأنه من الواضح أنه في الانتخابات الثلاث السابقة في أعوام 2018 و2020 و2022، لا يزال الكثير من الناس يذهبون للتصويت ويحملون أخبارًا سارة للحزب الديمقراطي.

أرقام مثيرة للقلق

في ولاية بنسلفانيا المتأرجحة، كان فوز السيد ترامب يرجع جزئيًا إلى سبب غير محتمل: المقاطعات الخمس ذات أعلى نسب من الديمقراطيين المسجلين: أليغيني، ديلاوير، لاكوانا، مونتغمري، وفيلادلفيا. فازت السيدة هاريس بتلك المقاطعات، ولكن ليس بهامش كافٍ لتجاوز المناطق ذات الأغلبية الجمهورية. انخفض إجمالي الإقبال عن عام 2020 في المعاقل الديمقراطية الخمسة، مما يفسر جزئيًا سبب حصول السيدة هاريس على 78000 صوت أقل من السيد بايدن. في غضون ذلك، حصل السيد ترامب على 24000 صوت أكثر في تلك المقاطعات الخمس. هذا ترك السيدة هاريس بدون أي فرصة تقريبًا للفوز بولاية بنسلفانيا. اعتبارًا من 10 نوفمبر، كان السيد ترامب متقدمًا بـ 145000 صوت. في ولاية ويسكونسن، كان الإقبال مرتفعًا بشكل عام، لكن المقاطعات ذات الأغلبية الديمقراطية لم تتمكن من مواكبة المقاطعات ذات الأغلبية الجمهورية. في ثماني مقاطعات، بما في ذلك ميلووكي وماديسون والضواحي المحيطة بهما، تقدمت هاريس على بايدن بنحو 20 ألف صوت. لكن ترامب كان متقاربًا في الفارق. في بقية ولاية ويسكونسن، مُني الديمقراطيون بهزيمة ساحقة. في ميشيغان، يعود تفوق ترامب بشكل كبير إلى انخفاض نسبة المشاركة في مقاطعة واين، التي تضم ديترويت وضواحي مثل ديربورن وهامترامك، المصدر الأهم للأصوات في الحزب الديمقراطي. على الرغم من فوز هاريس في مقاطعة واين، إلا أنها حصلت على حوالي 61 ألف صوت أقل من بايدن، أي بانخفاض قدره 10%، بينما فاز ترامب بـ 24 ألف صوت إضافية، أي بزيادة قدرها حوالي 9%. قضى هذا التغيير فعليًا على آمال هاريس في الفوز في ميشيغان، حيث كان ترامب متقدمًا بنحو 81 ألف صوت.

انخفض معدل ذهاب الناخبين الأميركيين إلى صناديق الاقتراع للانتخابات الرئاسية الأميركية في العديد من الأماكن مقارنة بعام 2020. تصوير: نيويورك تايمز.

لا تقتصر أجراس الإنذار للديمقراطيين على الولايات المتأرجحة. فمن بين 47 ولاية انتهت من فرز الأصوات، فازت هاريس بأصوات أقل من بايدن في 36 ولاية. وفي المقاطعات الحضرية على مستوى البلاد، فازت هاريس بمليوني صوت أقل من بايدن. وانخفض إجمالي عدد الأصوات في هذه المقاطعات بنحو 1.7 مليون صوت. وكان هذا الاتجاه واضحًا بشكل خاص في مقاطعة كوك الثالثة في شيكاغو، ثالث أكبر مدينة في البلاد، حيث انخفض الإقبال بنسبة 20%. فاز ترامب بنفس عدد الأصوات كما في عام 2020، لكن إجمالي هاريس كان أقل بـ 417000 صوت من بايدن. ومع ذلك، في الضواحي، هناك أدلة على أن ترامب نجح في إقناع ناخبي بايدن بتغيير آرائهم. وظل الإقبال في المقاطعات الضواحي كما هو في عام 2020، لكن هاريس فازت بنحو 940000 صوت أقل من بايدن، بينما فاز ترامب بـ 1.3 مليون صوت أكثر. في المقاطعات التي حصل فيها ما لا يقل عن 40٪ من البيض على شهادة جامعية، انخفض الإقبال بنحو 230 ألف صوت، أو 3٪، عن عام 2020. خسرت هاريس حوالي 271 ألف صوت لصالح بايدن، بينما حصل ترامب على 61 ألف صوت. استمر حلم الديمقراطيين الذي دام عقودًا في "تخضير" تكساس في الانهيار. وبينما كان الإقبال على التصويت هو نفسه تقريبًا كما كان قبل أربع سنوات، حصلت هاريس على حوالي 450 ألف صوت أقل من بايدن، بينما حصل ترامب على 485 ألف صوت أكثر. وفي نيوجيرسي، حيث يفوز المرشحون الرئاسيون الديمقراطيون عادةً بنحو 15 نقطة مئوية، كان هامش هاريس 5 نقاط - وهو الأدنى منذ أكثر من ثلاثة عقود. انخفض إجمالي إقبال الناخبين في الولاية بنحو 442 ألف صوت، لكن السيد ترامب حصل على 26 ألف صوت، بينما تخلفت السيدة هاريس عن السيد بايدن بفارق 475 ألف صوت.

"يوم القيامة الديمقراطي"

هناك عدة أسباب لهذا الاتجاه. أولاً، قد يكون إقبال الناخبين في انخفاض بعد أن سجل ارتفاعًا قياسيًا في عام 2020، ويعود ذلك جزئيًا إلى تغييرات القواعد خلال جائحة كوفيد-19 التي زادت من التصويت عبر البريد. ثانيًا، يشير بعض المحللين إلى اتجاه ما بعد الجائحة حيث يميل الناخبون إلى تفضيل الوافدين الجدد على شاغلي المناصب، بغض النظر عن انتمائهم السياسي . وقد لوحظ هذا في دول مثل اليابان وجنوب إفريقيا وكوريا الجنوبية والمملكة المتحدة. ثالثًا، تشير النتائج المتقاربة في الولايات المتأرجحة إلى أن الديمقراطيين لديهم فرصة لهزيمة ترامب مرة أخرى. يقول بعض المسؤولين إن هاريس لم يكن لديها الوقت الكافي لإعادة تنظيم حملتها بعد انسحاب بايدن، الذي انخفضت معدلات تأييده بشكل حاد منذ فوزه في عام 2020. ثالثًا، يقول العديد من منتقدي رسالة حملة نائبة الرئيس إنها تضيع وقتها في محاولة جذب الناخبين الجمهوريين من خلال الحملات جنبًا إلى جنب مع المحافظين والوعظ حول التهديدات التي تواجه الديمقراطية. بدلاً من ذلك، يقولون إنها يجب أن تقضي وقتها في الحديث عن كيفية تأثير سياساتها الاقتصادية على فئة ديموغرافية حرجة ولكنها ساخطة.

يُعتبر فشل السيدة هاريس رسالةً غير مقنعة. الصورة: نيويورك تايمز.

وفقًا للخبير براندن سنايدر، شكك بعض النشطاء في ديترويت (ميشيغان) في جدوى دعوة السيدة هاريس للسيدة ليز تشيني، عضوة الكونغرس الجمهورية السابقة، للمشاركة في حملتها الانتخابية في هذه المدينة. وقال إن العديد من الناخبين التقدميين في المدينة يعتبرون السيدة هاريس معتدلة، لذا سيشعرون باقتناع أكبر إذا تحدث ليبرالي عن سبب تصويتهم لنائب الرئيس. وأضاف السيد سنايدر أيضًا أنه في الأسبوع الأخير قبل الانتخابات، وفي منزل امرأة سوداء في منتصف العمر، لم يتمكن من إيجاد طريقة لإقناعها بالتصويت. لطالما كانت النساء السود من أكثر الفئات ولاءً للحزب الديمقراطي. وقال: "عندما لا تصوت النساء السود ظنًا منهن أن التصويت لن يغير شيئًا، فإن تلك اللحظة هي نهاية العالم بالنسبة للحزب الديمقراطي". رابعًا، يجب أيضًا الانتباه إلى الاختلاف في هيكل الحملة بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي. اعتمدت حملة هاريس الممولة جيدًا على نهج تقليدي، حيث وضعت موظفين ميدانيين في مكاتب في جميع أنحاء الولايات المتأرجحة. وقد نجح هذا النهج إلى حد ما، حيث تفوقت هاريس على بايدن في العديد من الولايات المتأرجحة. لكن ترامب طغى على ذلك. في غضون ذلك، استغل ترامب قواعد الانتخابات الفيدرالية الجديدة التي سمحت لأول مرة للحملات بالعمل مباشرةً مع جهات خارجية لزيادة إقبال الناخبين. قالت دونا برازيل، الرئيسة السابقة للجنة الوطنية الديمقراطية: "يتبع ترامب نهجًا أكثر عدوانية، وينقل رسالة حادة باستمرار من خلال التجمعات والبودكاست والظهورات". وأضافت: "يبدو أن الديمقراطيين يركزون على سبع ولايات حاسمة، وهذا كل شيء".

znews.vn

المصدر: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html