"الأخطاء الفادحة" في حرب العدوان في فيتنام من خلال اعتراف وزير الدفاع السابق ماكنمارا

روبرت إس. ماكنمارا (1916-2009)، الذي يُعتبر أحد "المهندسين الرئيسيين" للحرب في فيتنام، شغل منصب وزير الدفاع الأمريكي من عام 1961 إلى عام 1968 في عهد إدارتي الرئيس جون كينيدي والرئيس ليندون جونسون، وكان له دور مهم لدرجة أن الجانب الأمريكي أطلق على الحرب في فيتنام أيضًا اسم "حرب ماكنمارا" [1].

شارك مَن كانوا تحت إمرة كينيدي وجونسون، بمن فيهم ماكنمارا، في اتخاذ القرارات المتعلقة بحرب فيتنام بناءً على ما اعتبروه مبادئ وقيمًا وتقاليد أمريكية. خلال زيارته الأولى إلى سايغون عام ١٩٦٢، أعلن ماكنمارا بثقة: "كل قياس كمي لدينا يُظهر أننا ننتصر في هذه الحرب!"[٢]. ومع ذلك، لم يمضِ وقت طويل قبل أن يُدرك ماكنمارا تدريجيًا عدم الاستقرار في ساحة المعركة في جنوب فيتنام وداخل الولايات المتحدة.

بصفته وزيرًا للدفاع، فقد كل إيمانه بالحرب في فيتنام منذ نهاية عام 1963. ومع ذلك، لم يتوقع سوى عدد قليل من الناس أن يعترف ماكنمارا بصراحة في مذكراته "في الماضي: مأساة ودروس فيتنام"، دار نشر راندوم هاوس، 1995 (ترجمة هو تشي مينه هانه، هوي بينه، ثو ثوي، مينه نجا: "النظر إلى الماضي - مأساة ودروس فيتنام")، "لقد كنا مخطئين، مخطئين بشكل رهيب" في بداية الكتاب.

في الصورة: الجنرال فو نجوين جياب ووزير الدفاع الأمريكي الأسبق روبرت ماكنمارا، اللذان قادا كلا الجانبين على خط المواجهة، التقيا وجهًا لوجه لأول مرة في هانوي في 9 نوفمبر/تشرين الثاني 1995 بعد تطبيع العلاقات بين البلدين. (تصوير: كيم هونغ/وكالة الأنباء الفيتنامية)

بعد قرابة 30 عامًا من تركه منصب وزير الدفاع، أعلن ماكنمارا رسميًا عن كتابه الذي يتناول أخطاء الولايات المتحدة في حرب فيتنام، وهي أمور "لم يكن ينوي البوح بها أبدًا". لم يعتمد ماكنمارا على ذاكرته فحسب، بل استشار وراجع أيضًا عددًا كبيرًا من الوثائق، وتعاون مع المؤرخ برايان فانديمارك للمساعدة في جمع الوثائق ذات الصلة وتحليلها لضمان دقة وصف الأحداث في المذكرات، مُعيدًا تمثيل السنوات السبع التي قضاها وزيرًا للدفاع وتعليقاته على الحرب بأكملها من وجهة نظره.

من أخطر الأخطاء التي ذكرها ماكنمارا سوء تقدير الولايات المتحدة لطبيعة الحرب. فقد اعتبرت حرب فيتنام جزءًا من حرب عالمية ضد الشيوعية، بينما كانت في الواقع حربًا من أجل الاستقلال وإعادة توحيد الشعب الفيتنامي. واعتبرت الحكومة الأمريكية فيتنام الشمالية مجرد أداة في يد الاتحاد السوفيتي والصين، متجاهلةً العامل الوطني ورغبة الشعب الفيتنامي في الاستقلال، مما أدى إلى سوء تقدير لدوافع الشعب الفيتنامي وصموده وإرادته القوية في النضال.

من الحقائق التي ظلت تطارد ماكنمارا حتى نهاية حياته أن الحكومة الأمريكية، بما في ذلك ماكنمارا والرؤساء والعديد من كبار المسؤولين، لم يفهموا فيتنام فهمًا صحيحًا وكافٍ. وبدرجات متفاوتة، لم يكن لديهم فهم أو تقدير يُذكر لثقافة المنطقة وتاريخها وقيمها. أدى هذا النقص في الفهم إلى سياسات خاطئة، وإلى تورط أمريكا في مستنقع الحرب وجمودها. أصبحت عبارة "لو كنا نعلم" مقولةً مألوفةً لماكنمارا لاحقًا - عن عزم العدو، والمشاكل السياسية النظامية في جنوب فيتنام، وعن تقاليد فيتنام في مقاومة القوى الأجنبية. [3]

خلال المرحلة الأولى من الحرب الأمريكية المدمرة، كان على الشمال مهمة القتال والإنتاج معًا؛ الحفاظ على قضية بناء الاشتراكية، مع القيام بدور القاعدة الخلفية القوية لخط المواجهة الأمامي. في الصورة: شباب هانوي ينطلقون بحماس لدعم الجنوب خلال هجوم تيت عام ١٩٦٨. (الصورة: وثيقة/وكالة الأنباء الفيتنامية)

خلال السنوات الأربع الأولى من حرب التدمير الأمريكية في الشمال (1965-1968)، قدّم الشمال، عبر طريقي نقل استراتيجيين: طريق ترونغ سون وطريق هو تشي منه البحري، موارد بشرية ومادية تفوق عشرة أضعاف ما كان عليه في الفترة السابقة إلى ساحات القتال والمناطق المحررة في الجنوب. في الصورة: قوات من المتطوعين الشباب وعمال في الخطوط الأمامية يضمنون حركة المرور على طريق ترونغ سون. (الصورة: وثيقة/وكالة الأنباء الفيتنامية)

مع تفاقم الحرب، تزايد الخوف من الهزيمة في فيتنام، مما دفع الرئيس جونسون إلى قبول القصف، رغم المخاوف من عدم الاستقرار في جنوب فيتنام. نُفذت عملية "الرعد المتدحرج"، التي استهدفت شمال فيتنام، في البداية سرًا عن الرأي العام الأمريكي، بدءًا من 2 مارس/آذار 1965، واستمرت ثلاث سنوات، حيث أُلقيت قنابل على فيتنام أكثر مما أُلقي على أوروبا خلال الحرب العالمية الثانية.[4]

كانت تكلفة حملة القصف في فيتنام باهظة للغاية: فقد فُقد العديد من الطيارين الأمريكيين، وارتفع عدد الضحايا المدنيين بشكل كبير، مما زاد من توتر الوضع. ليس هذا فحسب، بل إن استمرار قوة عظمى كالولايات المتحدة في مهاجمة دولة صغيرة زاد من دعم المجتمع الدولي لفيتنام الشمالية. في نهاية المطاف، لم تحقق حملة القصف الأهداف الاستراتيجية الأولية التي توقعتها الولايات المتحدة، ولم تُضعف روح هانوي، بل على العكس، عززت إرادة هانوي. لم تُدرك الولايات المتحدة حدود الأسلحة الحديثة عندما واجهت دولة صغيرة لكنها صامدة تتوق إلى الاستقلال والوحدة.

لم يعكس اعتراف ماكنمارا "الأخطاء الفادحة" في الاستراتيجية العسكرية فحسب، بل أظهر أيضًا محدودية النهج السياسي الأمريكي في جنوب فيتنام. فقد بالغت الولايات المتحدة في تقدير فيتنام الجنوبية وتقييمها وتوقعت منها الكثير. وأعرب ماكنمارا عن خيبة أمله العميقة من ضعف القيادة والقدرة الإدارية، والتناقضات وصراعات السلطة بين المسؤولين والجنرالات الفيتناميين الجنوبيين آنذاك.

على الصعيد المحلي، أقرّ ماكنمارا صراحةً بفشل الحكومة الأمريكية في تنظيم جهاز قيادي فعّال للتعامل مع قضايا الحرب المعقدة. وفي مواجهة حكومة أمريكية منقسمة بشدة بشأن قضية فيتنام، عجز كينيدي عن إيجاد الإجماع اللازم بين مستشاريه وكبار مسؤوليه: "أمام خيار بين الشرور، ظلّ متردداً لفترة طويلة".[5] كان هناك صراع عميق داخل الحكومة الأمريكية حول اتجاه وأساليب إدارة الحرب. وعندما شهد مستشار الأمن القومي ماك بندي صراع وزير الخارجية راسك وماكنمارا في حرب فيتنام، أدلى بتعليق مؤثر: كان وزير الخارجية يحاول إيجاد حل عسكري، بينما كان وزير الدفاع يميل نحو مفاوضات السلام.[6]

في الصورة: دبابات أمريكية استولى عليها جيش التحرير. (الصورة: وثيقة/وكالة الأنباء الفيتنامية)

لم يتردد ماكنمارا أيضًا في الإشارة إلى مشاكل خطيرة في طريقة تعامل الحكومة الأمريكية مع المعلومات الموجهة للجمهور المحلي، وتحديدًا انعدام الشفافية والتلاعب بها. وفيما يتعلق بحادثة خليج تونكين في أغسطس/آب 1964، ورغم أن ماكنمارا لم يُقر صراحةً بأن الولايات المتحدة اختلقتها كذريعة لتوسيع نطاق الحرب، فقد أشارت المذكرات إلى احتمال تضخيم الحادثة وعدم تقديم المعلومات كاملةً، بل وإخفاء جزء منها. وقد قوّض هذا التضليل ثقة الناس، مما ساهم في نشوء حركة مناهضة للحرب طويلة الأمد وانقسامات اجتماعية حادة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. واندلعت احتجاجات مناهضة للحرب باستمرار مطالبةً بإغلاق البنتاغون.

قبل انخراطها العميق في حرب فيتنام، فشلت الولايات المتحدة في إجراء مناقشات صريحة وصادقة مع الكونغرس والشعب الأمريكي حول فوائد ومخاطر الحرب. ومع استمرار الحرب وتطورها بشكل يفوق التوقعات، فشلت الحكومة الأمريكية في الحفاظ على الدعم الشعبي لفشلها في شرح الوضع الحقيقي بوضوح. اعتقد ماكنمارا أنه لو اتُخذ قرار الانسحاب من جنوب فيتنام مبكرًا، لكان الضرر الأمني ​​الأمريكي أقل، ولكانت التكلفة من حيث الأرواح والسياسة والمجتمع لكل من الولايات المتحدة وفيتنام أخف بكثير. كان خطأ أمريكا في فيتنام أيضًا هو افتقارها للشجاعة للاعتراف بالأخطاء مبكرًا. خلقت هذه الأخطاء دوامة من الأخطاء المتتالية، مما أدى إلى فشل أمريكا التام في حرب فيتنام: "لقد انزلقنا في منحدر زلق ومأساوي".[7]

لقد انتهت الحرب منذ زمن بعيد، لكن دروس التاريخ لا تزال قائمة. ويُعدّ اعتراف وزير الدفاع الأمريكي السابق دليلاً على ضرورة التعلّم من الماضي لتجنب تكرار الأخطاء في المستقبل. خلال عودته إلى فيتنام عام ١٩٩٥، صرّح ماكنمارا للصحفيين في ١٠ نوفمبر/تشرين الثاني: "الوقت طويل بالفعل، لكنه يُساعد الناس على تخفيف آلامهم بسبب ما فعلوه. ما أثّر بي حقًا هو أنني لم أرَ أي كراهية في عيون الشعب الفيتنامي تجاهي. فيتنام المسالمة، وإن لم تكن مزدهرة بعد، فهي جميلة حقًا. بلدٌ كهذا، وشعبٌ كهذا، صمد في الماضي وسيمضي قدمًا في المستقبل، وهذا أمرٌ لا جدال فيه".[٨]

ولم يعبر هذا التبادل عن دهشة ماكنمارا وتأثره بالتسامح واللطف الذي يتسم به الشعب الفيتنامي فحسب، بل احتوى أيضاً على حقيقة مفادها أن الوقت والسلام هما الدواء لمداواة جراح الماضي.

مراجع:

[1]: لورانس إس. كابلان، رونالد دي. لاند، إدوارد جيه. دريا، عهد ماكنمارا 1961-1965، تاريخ مكتب وزير الدفاع، المجلد الخامس، قسم التاريخ بمكتب وزير الدفاع، واشنطن العاصمة، 2006، ص 531.

[2]: فريدريك لوجفال، إعادة النظر في "حرب ماكنمارا" ، صحيفة نيويورك تايمز، 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2017.

[3]: فريدريك لوجفال، إعادة النظر في "حرب ماكنمارا" ، صحيفة نيويورك تايمز، 28 نوفمبر/تشرين الثاني 2017.

[4]: روبرت س. ماكنمارا، نظرة إلى الوراء - مأساة فيتنام ودروسها ، دار النشر السياسي الوطني، هانوي، 1995، ص 177، 178.

[5] روبرت س. ماكنمارا، نظرة إلى الوراء - مأساة فيتنام ودروسها ، المرجع السابق، ص 82.

[6] روبرت س. ماكنمارا، نظرة إلى الوراء - مأساة فيتنام ودروسها ، المرجع السابق، ص 164.

[7] روبرت س. ماكنمارا، نظرة إلى الوراء - مأساة فيتنام ودروسها ، المصدر نفسه، ص 118، 135.

[8]: تاي آن، وثائق أمريكية تكشف أسرارًا وأكاذيب حول حرب فيتنام، 30 أبريل 2022 | 06:48، https://tienphong.vn/tai-lieu-my-phoi-bay-bi-mat-va-doi-tra-ve-chien-tranh-viet-nam-post1433650.tpo

المصدر: https://thoidai.com.vn/sai-lam-khung-khiep-trong-chien-tranh-xam-luoc-viet-nam-qua-thua-nhan-cua-cuu-bo-truong-mcnamara-211302.html