هل تؤثر المناظرات على قرارات الناخبين؟

والسؤال الذي طرح بعد انتهاء المناظرة، والذي اعتبر إلى حد ما في صالح السيدة هاريس، هو: هل المناظرات الرئاسية مهمة حقا وهل تغير أفكار الناخبين وقراراتهم بشأن المرشحين؟

يتابع الناس المناظرة بين الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب ونائبة الرئيس الديمقراطية كامالا هاريس مساء يوم 10 سبتمبر. الصورة: أسوشيتد برس

هل تؤثر المناظرات الرئاسية على نتائج الانتخابات؟

وبشكل عام، تشير الأبحاث إلى أن الإجابة هي لا إلى حد كبير.

قام فينسنت بونس، الأستاذ المشارك في كلية هارفارد للأعمال، بتقييم استطلاعات الرأي التي أجريت قبل الانتخابات وبعدها في 10 دول، بما في ذلك الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وكندا، من عام 1952 (عام المناظرة الرئاسية التلفزيونية الأولى في الولايات المتحدة) إلى عام 2017.

أظهرت النتائج أن المناظرات التلفزيونية لم يكن لها تأثير يُذكر على خيارات الناخبين. وصرح بونس قائلاً: "المناظرات هي المكان الذي يمكن للناخبين من خلاله معرفة مواقف المرشحين ومدى جودتهم، لكنها لا تؤثر على أي فئة من الناخبين".

وفي عام 2013، نشر أستاذا الاتصالات في جامعة ميسوري ميتشل ماكينني وبنجامين وارنر تحليلاً آخر نظر في استجابات استطلاع رأي من طلاب الجامعات في مختلف أنحاء الولايات المتحدة بين عامي 2000 و2012.

وجد الباحثون أيضًا أن تأثير المناظرات الرئاسية على اختيارات الناخبين كان ضئيلًا. 86.3% من المشاركين ظلّوا على حالهم قبل وبعد مشاهدة المناظرة، بينما لم يحسم 7% أمرهم. 3.5% فقط غيّروا تصويتهم لمرشح آخر. وبحلول موعد المناظرات، كان معظم الناخبين قد اختاروا حزبًا، وفقًا للأستاذ دارون شو من جامعة تكساس في أوستن.

في هذه الأثناء، في المناظرتين بين السيد ترامب والسيد بايدن في عام 2020، قال 87% من الناخبين الذين شملهم الاستطلاع إن المناظرة لم تؤثر على تصويتهم، وفقًا لاستطلاع أجرته جامعة مونماوث.

أظهرت منصة تحليل استطلاعات الرأي "فايف ثيرتي إيت" حصول بايدن على 50.1% في 28 سبتمبر/أيلول 2020، وترامب على 43.2%. وبحلول 30 سبتمبر/أيلول، بعد المناظرة، بلغت نسبة بايدن 50.5% وترامب 42.9%.

وبالمثل، ظلت نسب تأييد المرشحين في استطلاعات الرأي ثابتة تقريبًا قبل المناظرة الثانية وبعدها. فاز السيد بايدن في انتخابات عام ٢٠٢٠ بنسبة ٥١.٣٪ من الأصوات الشعبية الوطنية و٣٠٦ أصوات من المجمع الانتخابي.

المناظرة الرئاسية الأمريكية الأخيرة لعام 2020 في مركز كيرب للفعاليات بجامعة بلمونت في ناشفيل، تينيسي، في 22 أكتوبر 2020. الصورة: بول

خاضت المرشحة الديمقراطية هيلاري رودهام كلينتون والسيد ترامب ثلاث مناظرات ساخنة قبل ثماني سنوات.

عُقدت المناظرة الأولى في 26 سبتمبر/أيلول 2016. وتنافس المرشحان حول كل شيء، من العنصرية في أمريكا إلى تعليقات السيد ترامب المسيئة للفائزات في مسابقات الجمال. اتُهمت السيدة كلينتون بالهجوم، بينما كان السيد ترامب في موقف دفاعي.

أفادت معظم التقارير الإخبارية في اليوم التالي بفوز كلينتون في المناظرة. لكن وفقًا لاستطلاع رأي أجرته FiveThirtyEight عام ٢٠١٦، استقرت نسب تأييد المرشحين، مع تفضيل ترامب لها ولو بشكل طفيف. حصلت كلينتون على ٤٢.٤٪ وترامب على ٤٠.٥٪ في ٢٥ سبتمبر. وبحلول ٢٧ سبتمبر، حصلت كلينتون على ٤٢.٥٪ مقابل ٤١٪ لترامب.

وقد جرت المناظرة الثانية في التاسع من أكتوبر/تشرين الأول، ولكن لم يكن لتلك المناظرة ولا للمناظرة الثالثة في التاسع عشر من أكتوبر/تشرين الأول تأثير كبير على استطلاعات الرأي.

وفي يوم الانتخابات، 8 نوفمبر/تشرين الثاني، كانت النتيجة أن السيدة كلينتون فازت بنسبة 48% من الأصوات الشعبية مقارنة بـ 46% التي حصل عليها السيد ترامب، لكن السيد ترامب فاز بمزيد من الأصوات في المجمع الانتخابي، وبالتالي فاز في ظل نظام الانتخاب الرئاسي غير المباشر في الولايات المتحدة.

تشير مجموعة كبيرة من الأبحاث إلى أن السبب الرئيسي وراء عدم تأثير المناظرات الرئاسية بشكل كبير على الناخبين هو أن معظم الناخبين الذين يشاهدون هذه المناظرات التلفزيونية يدعمون بالفعل مرشحًا ما.

ولكن هناك استثناءات.

ومع ذلك، هناك حالات حيث تزيد المناظرات من فرص بعض المرشحين، كما هو الحال مع الرئيس السابق باراك أوباما.

وفي السباق الرئاسي لعام 2008، حقق أوباما ميزة كبيرة بعد أيام قليلة من المناظرة الأولى التي جرت في 26 سبتمبر/أيلول 2008.

في الفترة من 9 إلى 14 سبتمبر/أيلول، حصل المرشحان أوباما من الحزب الديمقراطي وجون ماكين من الحزب الجمهوري على نسب دعم متساوية في استطلاعات الرأي، حيث حصل أوباما على 46% مقارنة بـ 44% لماكين.

ولكن بعد المناظرة التي جرت في 26 سبتمبر/أيلول، ومن 27 إلى 29 سبتمبر/أيلول، قفزت نسبة تأييد السيد أوباما إلى 49%، في حين انخفضت نسبة تأييد السيد ماكين إلى 42%.

ومن الأمثلة الأخرى مناظرة بايدن وترامب في يونيو/حزيران، والتي، وفقًا لمتوسطات استطلاعات الرأي التي جمعتها FiveThirtyEight، تركت الرئيس جو بايدن خلف الرئيس السابق دونالد ترامب بهامش صغير قبل المناظرة.

مع ذلك، كان أداء السيد بايدن في المناظرة ضعيفًا، إذ لم يكن مركزًا، وكانت كلماته غير واضحة، بل ومتشابكة أحيانًا. لذلك، من 27 يونيو/حزيران إلى 9 يوليو/تموز، وسّع السيد ترامب الفارق بنسبة 2%، ليصل إلى 42.1%، مقابل 39.9% لبايدن.

قال شو: "كان لتلك المناظرة تأثيرٌ مذهل، إذ ولّدت زخمًا كبيرًا لسحب بايدن من السباق. لقد كان حدثًا بالغ الأهمية وغير اعتيادي".

علاوةً على ذلك، يمكن للمناظرات أن تساعد الناخبين المترددين على اتخاذ قرارهم. وخصوصًا بالنسبة للمرشحين غير المعروفين نسبيًا في ذلك الوقت، كما كان الحال مع باراك أوباما عام ٢٠٠٨ أو جون إف كينيدي عام ١٩٦٠، يمكن للمناظرات أن تكون حاسمة في فوزهم النهائي.

هواي فونج (حسب الجزيرة)

المصدر: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html