أثار المندوبون قضية أمن معلومات عملاء البنوك.

في جلسة المناقشة العامة في القاعة حول مشروع قانون مؤسسات الائتمان (المعدل) بعد ظهر يوم 10 يونيو، ذكر المندوب ترونغ ترونغ نغيا (وفد مدينة هو تشي منه) أنه وفقًا للممارسات الدولية، هناك حاليًا عدد من المهن حيث يتم حماية سرية معلومات العملاء بشكل صارم بموجب الدستور والقانون، بما في ذلك الخدمات المصرفية والطب والمحاماة.

قال السيد نغيا: "أسرار المصارف، كغيرها من الأسرار، تُعدّ جزءًا من الحياة الخاصة، وأسرار العائلة، والأسرار الشخصية. وحماية الحياة الخاصة، والأسرار الشخصية، والأسرار العائلية، حقٌّ من حقوق الإنسان مُعترف به في الاتفاقيات الدولية، وفيتنام عضوٌ فيها".

وبحسب السيد نجيا، تنص المادة 14 من البند 3 من مشروع القانون على أنه لا يجوز لمؤسسات الائتمان وفروع البنوك الأجنبية تقديم معلومات العملاء لمؤسسات الائتمان وفروع البنوك الأجنبية إلا في الحالات التي يكون فيها طلب من وكالة حكومية مختصة على النحو المنصوص عليه في القانون وبموافقة العميل.

في غضون ذلك، تنص المادة 21 من دستور عام 2013 على أن لكل فرد الحق في حرمة حياته الخاصة وأسراره الشخصية وأسرار عائلته. ويكفل القانون المعلومات المتعلقة بالحياة الخاصة وأسرار العائلة، وتنص المادة 14 من دستور عام 2013 على أنه لا يجوز تقييد حقوق الإنسان والحقوق المدنية إلا وفقًا لأحكام القانون في الحالات التي تقتضيها الدفاع الوطني والأمن العام والنظام العام والسلامة الاجتماعية.

المندوب ترونج ترونج نجيا (الصورة: Quochoi.vn).

ويرى النواب أن الأحكام الحالية في المادة 14 من مشروع القانون تقيد حق الأشخاص في حماية المعلومات لأن الأحكام المتعلقة بتوفير المعلومات وفقًا للأنظمة الحكومية أو القانون غير كاملة.

واقترح السيد نجيا أن مشروع القانون المعدل للمادة 14 يقدم معلومات العملاء فقط وفقا لأحكام قانون مؤسسات الائتمان والقوانين ذات الصلة، وليس وفقا للقانون.

ينص المرسوم 117 بشأن أمن المعلومات بالتفصيل على أنه لا يجوز تقديم معلومات العملاء إلا وفقًا لأحكام محددة من القانون، وقرار المجلس الوطني . واقترح إدراج هذا الحكم في المادة 14 من قانون مؤسسات الائتمان.

أما النقطة الثانية التي اقترحها المندوب فهي أنه ينبغي طلب المعلومات فقط من العملاء فيما يتعلق بالقضية التي يتم التحقيق فيها، كما أن المحتوى المطلوب ضروري أيضًا للتحقيق.

وأثار السيد نجيا هذه المسألة قائلاً: "من المستحيل أن نتلقى فجأة رسالة رسمية تطلب تقديم معلومات العملاء".

يوسع المرسوم 117 نطاق الأشخاص المطلوب منهم تقديم المعلومات إلى أعضاء فرق التفتيش الحكومية ، وأعضاء فرق التدقيق، ووكالات التحقيق على مستوى المقاطعات، والجمارك.

بحسب تقديراتي، هناك ما يصل إلى عشرة آلاف شخص يحق لهم طلب معلومات العملاء. لذلك، نقترح إعادة التصميم كما هو مقترح، وفي حال تضمينه، سنُدرج المواضيع المطلوبة في القانون، كما قال.

وأضاف السيد نجيا أنه بالنسبة لهذه المواضيع، لا يمكن إلا لرئيس الوفد ونائبه التوقيع على وثيقة الطلب ولا يمكن تمديدها لأعضاء الوفد.

المندوب فو ثي لين هوونغ (الصورة: Quochoi.vn).

بالاتفاق مع المندوب ترونغ ترونغ نغيا، اقترح المندوب فو ثي لين هونغ (وفد كوانغ نجاي) إضافة الحالات التي يتم فيها توفير معلومات العملاء أو تنفيذها وفقًا للوائح القانونية إلى المادة 14، البند 3.

على سبيل المثال، في حالة وفاة العميل أو فقدانه الأهلية المدنية، أو طلب الوارث معلومات، أو القانون الذي يُلزم البنك بتقديم تقارير دورية. لذا، يُوصى بأن ينص مشروع القانون بوضوح على الحالات التي يُمكن فيها تقديم معلومات العميل، حسبما اقترحت المندوبة.

وفي تعليق سابق، اقترح المندوب فام فان ثينه (وفد باك جيانج) إضافة القسم 8 الذي ينظم نظام معلومات العملاء إلى الفصل الرابع من عمليات المؤسسات الائتمانية وفروع البنوك الأجنبية، بروح ضمان الحفاظ على سرية نظام معلومات العملاء ولكن مع تحديد هيكل المعلومات القياسي المرتبط برقم تعريف المواطن والرمز الضريبي للمنظمة أو الفرد.

وبحسب السيد ثينه، فإن الهدف من ذلك هو ضمان أنه عندما يكون ذلك ضروريا، ستتمكن السلطات من البحث في جميع حسابات المنظمة أو المواطن وكذلك الحصول على البيانات المتعلقة بحسابات الدفع الناشئة لجميع المنظمات والأفراد في الاقتصاد.

ويحتاج هذا القسم أيضًا إلى تنظيم صارم لمسؤوليات المؤسسات الائتمانية والمنظمات والأفراد الذين يفتحون الحسابات لضمان شرعية الحسابات، لأنه إذا لم تكن شرعية، فسيكون ذلك عاملًا مهمًا يؤدي إلى التحفيز على الأعمال غير القانونية للمنظمات والأفراد .

مصدر: https://www.nguoiduatin.vn/dai-bieu-dat-van-de-bao-mat-thong-tin-khach-hang-cua-ngan-hang-a612029.html