يجذب امتحان الثانوية العامة لعام ٢٠٢٥ في الرياضيات واللغة الإنجليزية اهتمامًا ونقاشًا واسعًا بين الخبراء والمعلمين والطلاب وأولياء الأمور. يرى البعض أن الامتحان صعبٌ للغاية، بينما يؤيد آخرون الطريقة الجديدة لإجرائه. يُتيح موقع VietNamNet منتدىً لتسجيل الآراء المختلفة، مما يُسهم في تحسين الامتحان وتحسين جودة التعليم والتعلم.
المقال التالي عبارة عن تحليل احترافي لامتحان اللغة الإنجليزية لتخرج المدرسة الثانوية لعام 2025 بقلم الدكتورة فو ثي فونج آنه، المديرة السابقة لمركز تقييم جودة الاختبار والتدريب بجامعة مدينة هوشي منه الوطنية.
ما هو الاختبار "الصعب" أو "الجيد" أو "الجيد"؟
يُعتبر الاختبار "صعبًا" عندما لا يحقق غالبية المتقدمين متوسط الدرجات، ولا يُمكن تحديد ذلك إلا بعد توزيع الدرجات الفعلي. مع ذلك، تشير ردود فعل الطلاب والمعلمين، بالإضافة إلى تجارب السنوات الأخيرة، إلى أن متوسط الدرجات هذا العام سيكون على الأرجح أقل، ويتراوح بين 4.5 و5 درجات تقريبًا، ولن يكون هناك الكثير من الدرجات التي تتراوح بين 9 و10. إذا صحّ هذا التوقع، يُمكن اعتبار الاختبار صعبًا.
مفهوم "الجيد" نسبي، وكثيرًا ما يستخدمه الكثيرون لوصف المشاعر الإيجابية تجاه الامتحان - ربما لأن اللغة المستخدمة حديثة أو مثيرة للاهتمام أو قريبة. لكن "الجيد" لشخص ما ليس بالضرورة "جيدًا" لشخص آخر، وهذا ليس معيارًا مهنيًا لتقييم الامتحان.
لأن الاختبار أداة قياس قائمة على معايير موضوعية، وليس جديدًا، فلا يُمكن تقييمه بناءً على معيار "جيد". ولكن إذا فُهمت "جيد" كتعبير آخر عن معنى "جيد"، يُعتبر الاختبار "جيدًا" عندما يُلبي المعايير التالية: تقييم دقيق للقدرة على القياس؛ مناسب لموضوع الاختبار وأهدافه؛ مُناسب للظروف الواقعية؛ واضح، شفاف، سهل الفهم، وسهل التقييم.
بتطبيق المعايير المذكورة أعلاه على امتحان التخرج من المدرسة الثانوية الفيتنامية، نرى أن هدف الامتحان هو تقييم القدرة على استخدام اللغة الإنجليزية في الحياة اليومية بمستوى B1، وهو مخصص للطلاب الذين أكملوا برنامج التعليم العام. ولأن هذا الامتحان ذو غرض مزدوج، فهو تقييم تحقيق الحد الأدنى من الكفاءات المطلوبة للبرنامج واختيار المرشحين الجامعيين المتميزين، لذا لا يقتصر الامتحان على تقييم تحقيق الحد الأدنى من الكفاءات المطلوبة وفقًا لأهداف البرنامج الدراسي فحسب، بل يجب أيضًا أن يكون متباينًا.

نقاط إيجابية جديدة: نحو تقييم القدرة الحقيقية
وبالمقارنة مع السنوات السابقة، يظهر امتحان هذا العام بعض النقاط المضيئة:
زيادة الأصالة: المادة قريبة من مواقف التواصل اليومية، مما يساعد الطلاب على تطبيق اللغة في سياقات ذات معنى.
التركيز على المهارات بدلاً من المعرفة: تظهر أسئلة فهم القراءة، والتفكير المنطقي، وفهم الأفكار الرئيسية، وما إلى ذلك في كثير من الأحيان، مما يدل على التوجه نحو تقييم القدرة اللغوية بدلاً من الحفظ الميكانيكي.
التنوع اللغوي: يتم التركيز على مهارات مثل المسح والقراءة السريعة والترابط والتماسك في الكتابة.
المحتوى المحدث: المواضيع العلمية والاجتماعية الحالية تخلق شعوراً بالقرب، مما يوجه الطلاب لتوسيع معارفهم إلى ما هو أبعد من اللغة.
وهذه خطوة إيجابية تقترب من اتجاه التقييم الحديث، خاصة إذا تم وضعها في اتجاه الابتكار التعليمي.
المشكلة الكبرى تكمن في مستوى الصعوبة والملاءمة.
ومع ذلك، لا يقتصر الامتحان "الجيد" على كونه عصريًا فحسب، بل يجب أن يكون مناسبًا أيضًا للأهداف والمواد الدراسية. تُظهر المقارنة بين الامتحان النموذجي (للمرجع) والامتحان الرسمي لهذا العام بعض الاختلافات الملحوظة:
أسئلة نموذجية أكثر ملاءمةً وقابليةً للتنفيذ: فقرات قراءة مثل "تكوين صداقات في السماء" أو "لإنقاذ الكوكب..." تتميز بمحتوى أقرب، وأسلوب كتابة أبسط، ومناسبة لطلاب المرحلة الثانوية. مستوى التمايز متوسط، مما يضمن قدرة معظم الطلاب على أداء الجزء الأساسي.
تجاوز الاختبار الرسمي الحد المطلوب: تحتوي فقرة القراءة حول "التضليل البيئي" على مفاهيم صعبة، مثل إزالة الكربون، والنفقات الرأسمالية، وغيرها، مما يتطلب معرفةً تتجاوز الكتاب المدرسي. بعض الفقرات الأكاديمية للغاية، وتركيبات الجمل المعقدة، تُصعّب الفهم.
الأسئلة التداخلية، والتي تتطلب تفكيرًا عاليًا: تحتوي العديد من الأسئلة على خيارات تداخل وثيقة الصلة، وصياغة أسئلة معقدة، وتتطلب مهارات متقدمة في إعادة الصياغة وفهم القراءة - وهي ليست شائعة لدى معظم طلاب الصف الثاني عشر.
ضغط الوقت غير المتناسب: في ظل هذه الصعوبة، تُعتبر 50 دقيقة قصيرة جدًا. هذا يُصعّب على المرشحين إظهار قدراتهم الحقيقية، خاصةً عندما يكونون متوترين عند مواجهة أسئلة غير مألوفة.
عندما يفتقر الاتجاه الجديد إلى خريطة طريق مناسبة
امتحان التخرج من المدرسة الثانوية، الذي يهدف أساسًا إلى تقييم الحد الأدنى من مستوى الطلاب على مستوى البلاد، لا يُعتبر جيدًا، رغم احتوائه على العديد من النقاط الإيجابية الجديدة، واعتباره من قِبل الكثيرين "جيدًا". هناك العديد من الأسباب الموضوعية للاعتقاد بأن لغة الامتحان تتجاوز المستوى المطلوب (حيث إن العديد من عناصر اللغة بمستوى B2، بينما المستوى المطلوب هو B1)، كما أن محتوى الامتحان يتضمن العديد من النقاط غير المألوفة، ويتجاوز البرنامج التعليمي.
إن القول بأن "إذا كان الامتحان صعبًا، فسيواجه الجميع صعوبة، فلا بأس" ليس صحيحًا إلا جزئيًا إذا اعتبرنا الامتحان مجرد سباق لاختيار المرشحين للجامعة. في الوقت نفسه، من المهم تذكر أن الهدف الرئيسي من امتحان التخرج هو تقييم الحد الأدنى من مستوى الطلاب على مستوى البلاد. عندما يكون الامتحان صعبًا للغاية، لا يتمكن معظم الطلاب من تقديم أداء جيد، مما يؤدي إلى عدم القدرة على تحديد ما إذا كانوا قد استوفوا الحد الأدنى من المتطلبات أم لا. وهذا يُفقد امتحان التخرج معناه الأساسي، وهو مقياس للمعارف والمهارات الأساسية التي يحتاجها جميع الطلاب عند التخرج. وحتى عند النظر إلى الغرض من استخدامه كاختبار قبول، فإن إجراء اختبار صعب للغاية مقارنةً بالهدف التعليمي أمر غير مستحسن من منظور مهني.
الحاجة إلى تحقيق التوازن بين الابتكار والأهمية
يُعدّ اختبار اللغة الإنجليزية لتخرج الثانوية العامة لعام ٢٠٢٥ جهدًا ملحوظًا في تحسين الاختبارات والتقييم. ومع ذلك، لا تزال هناك فجوة كبيرة بين التوجه والتطبيق الفعلي. إذا ركزنا فقط على الابتكار وتجاهلنا جدواه وملاءمته، فسيصبح الاختبار، دون قصد، عائقًا، بدلًا من أن يكون أداةً لتعزيز التعلم.
لذلك، لضمان امتحان "جيد" - بمعنى "جيد" - يجب تحقيق توازن بين هدف تصنيف وتقييم الحد الأدنى من الكفاءة، وبين الابتكار والملاءمة للظروف العملية. وتحديدًا، فإن وضع خارطة طريق مناسبة للتغيير، مع مراعاة قدرة الطلاب والمعلمين على التكيف، مع ضبط صارم لصعوبة المواد والأسئلة، سيساعد امتحان التخرج من المدرسة الثانوية على تعظيم دوره، كأداة تقييم دقيقة، وكداعم لجودة تعليم وتعلم اللغة الإنجليزية على مستوى البلاد.
المصدر: https://vietnamnet.vn/de-thi-tieng-anh-tot-nghiep-thpt-2025-kho-vuot-ngoai-chuong-trinh-giao-duc-2416763.html
تعليق (0)