اقتراح بإنشاء آلية خاصة لأنشطة التقاضي في حال إلغاء الشرطة على مستوى المنطقة

شرطة المنطقة هي الجهة الأولى التي تُعنى مباشرةً بأنشطة التقاضي. عند إعادة التنظيم، إذا أُلغيت شرطة المنطقة ولم يُعاد تنظيم النيابة العامة والمحكمة بعد، فلا بد من وجود آلية مُحددة لأنشطة التقاضي.

وفي صباح يوم 14 فبراير/شباط، ناقشت الجمعية الوطنية في القاعة مشروع القرار الذي ينظم التعامل مع عدد من القضايا المتعلقة بإعادة تنظيم أجهزة الدولة.

وافقت مندوبة الجمعية الوطنية نجوين ثي سو ( هوي ) على القرار الذي دخل حيز التنفيذ اعتبارًا من الأول من مارس، لكنها لا تزال تشعر بالقلق بشأن ترتيب الوكالات ذات الصلة عند إلغاء الشرطة على مستوى المقاطعات.

واقترحت مندوبة الجمعية الوطنية نجوين ثي سو (هوي) أنه ينبغي أن تكون هناك آلية محددة لأنشطة التقاضي عندما يتم إلغاء شرطة المنطقة.

وقالت إنه وفقًا للوائح القانون الجنائي، فإن شرطة المنطقة هي الوكالة الأولى التي تقوم بأنشطة الملاحقة القضائية بشكل مباشر.

ومع دخول القرار الذي ينظم التعامل مع عدد من القضايا المتعلقة بإعادة تنظيم جهاز الدولة حيز التنفيذ اعتبارًا من الأول من مارس، وفقًا للمندوبة، سيكون هناك وقت قصير جدًا أمام وكالات الادعاء الأخرى مثل النيابة العامة والمحكمة للقيام بالمهام التالية، لذلك سيكون من الصعب إجراء التعديلات المناسبة على حل الشرطة على مستوى المقاطعات.

وفيما يتعلق بفعالية القرار، اقترحت السيدة سوو إنشاء آلية خاصة منفصلة لخدمة أنشطة التقاضي.

مندوب الجمعية الوطنية نجوين مينه دوك (وفد مدينة هو تشي منه).

وفي معرض تعليقه على قضية التعامل مع الأصول بعد الدمج، أشار مندوب الجمعية الوطنية نجوين مينه دوك (وفد مدينة هو تشي منه) إلى أنه في الواقع، كانت هناك أيضًا مشاكل عند تنفيذ سياسة دمج الوحدات الإدارية على مستوى البلديات والمناطق.

في الوقت نفسه، تُعدّ هذه الثورة المُبسّطة اندماجًا ضخمًا، وبالتالي فإنّ حجم الأصول بعد الاندماج ضخمٌ أيضًا. ولا يزال المرسوم الحاليّ بشأن إدارة الأصول بعد الاندماج غير كافٍ لتغطية جميع الجوانب.

"على سبيل المثال، الأصول التي يتم تشكيلها في المستقبل، والمدرجة في المشاريع والمقترحات التي يكون مستثمروها وكالات خاضعة للاندماج، وخلال عملية التنفيذ، ستكون هناك مشاكل تنشأ مثل التأخير، وزيادة رأس المال، والإطالة... والتي يجب التعامل معها، ثم أي وحدة ستكون مسؤولة؟"، أثار المندوب هذه المسألة وقال إنه من الضروري الحساب لضمان التعامل مع الأصول بشكل معقول، وتوضيح المسؤوليات.

في الوقت نفسه، تُشغّل وتُدار بعض الشركات والمجموعات المملوكة للدولة، وتُنفّذ المشاريع بموجب مناقصات دولية، مع بقاء اسم المستثمر الأصلي هو نفسه. فكيف سيتم حساب ذلك بعد الاندماج وتغيير الاسم؟ اقترح المندوبون وضع ضوابط لهذا المحتوى لطمأنة المستثمرين الأجانب.

وفيما يتعلق باللوائح الخاصة بمعالجة الهياكل التنظيمية والأشخاص المتضررين بعد الدمج، قال المندوب أن لدينا المرسوم 177، 178، التعميم 01/2025 بشأن مسألة حل النظام لمن يرغب في التقاعد لتنفيذ الترتيب، وهذا شيء جيد جدًا.

"ولكن ماذا عن الموظفين في الوكالات المندمجة أو تلك التي توقفت عن العمل، والذين لا يستوفون الشروط الواردة في المراسيم والتعميمات المذكورة أعلاه، كيف يجب أن نحسب؟"، أثار المندوب الألماني هذه المسألة واقترح أنه من الممكن تحديد المزيد حول حقوق هؤلاء الأشخاص قبل تأثير الترتيب التنظيمي.

وزير العدل نجوين هاي نينه.

وأوضح وزير العدل نجوين هاي نينه أن مشروع القرار ينص فقط على المبادئ العامة للتعامل مع القضايا عند ترتيب الجهاز التنظيمي، وليس اللوائح المتعلقة بالإجراءات والعمليات والعقوبات.

وقال السيد نينه "لقد حسبنا بعناية شديدة بحيث نقدم في هذا القرار فقط مبادئ عامة للتعامل مع القضايا عند ترتيب وتنظيم الأجهزة"، مضيفًا أنه بالنسبة للقضايا الواضحة والتي لا توجد بها مشاكل، فسنستمر في التنفيذ وفقًا للوائح الحالية.

على سبيل المثال، فيما يتعلق بإدارة أصول وسياسات المسؤولين والموظفين الحكوميين، صدرت قرارات سابقة. في حال حدوث أي مشاكل، يجب الإبلاغ عنها إلى الجهة المختصة لمعالجتها.

وفقًا للوزير نجوين هاي نينه، فإن نطاق ترتيبات الجهاز واسع، لذا لا يُمكن التنبؤ بجميع المشاكل الناشئة. لذلك، يُمكّن القرار رئيسَ النيابة العامة الشعبية، ورئيسَ قضاة محكمة الشعب، والأشخاص المختصين من معالجة المشاكل الناشئة.

المصدر: https://www.baogiaothong.vn/de-xuat-co-co-che-dac-thu-cho-hoat-dong-to-tung-neu-bo-cong-an-cap-huyen-192250214140448133.htm