كم عدد اللقاحات والأدوية المضادة للفيروسات ضد حمى الضنك في العالم؟

[إعلان 1]

يوجد في العالم لقاحان معتمدان، بنسبة فعالية 60 و73% فقط، في حين يتم البحث بشكل عاجل عن أدوية مضادة للفيروسات مع استمرار ارتفاع الحالات الجديدة.

تتزايد حالات الإصابة بحمى الضنك عالميًا. وقد أحصى المركز الأوروبي للوقاية من الأمراض ومكافحتها أكثر من 4.2 مليون حالة حتى 2 أكتوبر/تشرين الأول. وقد انتشرت الحالات إلى العديد من البلدان، بما في ذلك جنوب أوروبا.

في الاجتماع السنوي للجمعية الأمريكية لطب المناطق الحارة والنظافة، المنعقد في شيكاغو، إلينوي، عرض الباحثون أحدث النتائج المتعلقة بلقاحات حمى الضنك والأدوية المضادة للفيروسات. يجب أن يكون اللقاح المثالي فعالاً بنسبة 90% في الوقاية من سلالات الفيروس الأربعة، وأن يتمتع بنفس مستوى الفعالية لدى كل من المصابين وغير المصابين. لا يوجد لقاح آخر في العالم يفي بهذا المعيار.

تمت الموافقة على لقاح دنغفاكسيا، الذي تنتجه شركة سانوفي، في الولايات المتحدة الأمريكية، ويبلغ معدل فعاليته الإجمالية 60%. ومع ذلك، يُنصح بإعطاء هذه الحقنة لمن سبق لهم الإصابة بحمى الضنك. أما بالنسبة لمن لم يسبق لهم الإصابة بحمى الضنك، فقد يزيد التطعيم من خطر الإصابة بمرض شديد بسبب تعزيز الأجسام المضادة.

أثبت لقاح QDenga، الذي تنتجه شركة تاكيدا اليابانية، سلامته للجميع. تبلغ نسبة فعاليته الإجمالية 73%. هناك أربعة أنواع من الفيروسات (وتُسمى أيضًا الأنماط المصلية) تُسبب حمى الضنك، وهي DENV-1 وDENV-2 وDENV-3 وDENV-4؛ ويُعدّ اللقاح أقل فعالية ضد سلالة DENV-3، ولا توجد أدلة دامغة على فعاليته في الوقاية من DENV-4.

لقاح دنغفاكسيا يقي من حمى الضنك. الصورة: سانوفي — لقاح دنغفاكسيا يقي من حمى الضنك. الصورة: *سانوفي*

يُختبر لقاح TV003، الذي طوره المعهد الوطني الأمريكي للحساسية والأمراض المعدية، في البرازيل على أكثر من 16,000 شخص. تُظهر بيانات التتبع أن فعالية اللقاح 80% إجمالاً. مع ذلك، يفتقر العلماء إلى بيانات حول فعاليته ضد بعض الأنماط المصلية، نظرًا لعدم انتشار فيروسي DENV-3 وDENV-4 على نطاق واسع.

تعمل العديد من الشركات أيضًا على تطوير أدوية مضادة للفيروسات. نشرت شركة يانسن للأدوية في بيرس، بلجيكا، بيانات حول دواءها JNJ-1802 للوقاية من حمى الضنك، والذي يُؤخذ على شكل أقراص. لم يُعثر على أي فيروس في دم ستة من أصل عشرة مشاركين تناولوا جرعة عالية من الدواء التجريبي، بينما وُجد الفيروس في دم أولئك الذين تناولوا دواءً وهميًا بعد خمسة أيام. ظهر الفيروس لاحقًا في المجموعة التي تناولت جرعة منخفضة أو متوسطة.

على الرغم من النتائج الواعدة، يرى الخبراء أن توفير جرعات يومية من الدواء لجميع السكان في منطقة موبوءة قد يكون غير عملي ومكلفًا للغاية. إضافةً إلى ذلك، سيلجأ الكثيرون إلى استخدام الدواء للوقاية من المرض عند عدم الحاجة إليه.

تشيلي (حسب الطبيعة )

[إعلان 2]
رابط المصدر