تم رفع الدعوى القضائية في أكتوبر 2024، عندما ادعى السيد ترامب أن برنامج 60 دقيقة على شبكة سي بي إس انتهك قوانين الاحتيال الاستهلاكي في تكساس من خلال تحرير إجابات السيدة هاريس حول الحرب في غزة.
يعتقد السيد ترامب أن شبكة سي بي إس أضرت به كمنافس في صناعة الإعلام الإخباري.
لكن شبكة سي بي إس رفضت الدعوى القضائية، بحجة أن قراراتها التحريرية محمية بموجب التعديل الأول للدستور.
وردًا على ذلك، أضاف فريق ترامب دعوى جديدة تتعلق بـ "المنافسة غير العادلة" بموجب القانون الفيدرالي، زاعمًا أن المدعين تضرروا من تصرفات شبكة سي بي إس بصفتها مالكة منصة Truth Social.
ويستند الادعاء إلى حقيقة مفادها أن المشاهدين تم إعادة توجيههم بشكل غير صحيح إلى منصات الوسائط الإعلامية للمدعى عليهم، مما أدى إلى انخفاض كبير في المشاركة وإيرادات الإعلانات والأرباح، مما تسبب في ضرر كبير لشركة Truth Social ومشاريع السيد ترامب الإعلامية الأخرى.
وجاء في الشكوى أن "الرئيس ترامب تعرض للأذى باعتباره منافسًا في صناعة وسائل الإعلام الإخبارية، وهو يستحق تعويضات فعلية بمبلغ سيتم تحديده أثناء المحاكمة في هذه القضية".
استجابةً لطلب من لجنة الاتصالات الفيدرالية، نشرت شبكة سي بي إس النص الكامل وفيديو مقابلتها مع كامالا هاريس في وقت سابق من هذا الأسبوع. يُظهر النص أن سي بي إس عرضت جزءًا من إجابة هاريس في برنامج "واجه الأمة" وجزءًا آخر في اليوم التالي في برنامج "60 دقيقة".
وتزعم الدعوى القضائية أن النص الكامل للمقابلة يظهر أن المقابلة بأكملها قد تم "تحريرها"، وتحديدًا، قام برنامج 60 دقيقة بحذف "أجزاء أخرى لا معنى لها من كلمات السيدة هاريس" بالإضافة إلى إجابتها حول غزة.
وقال المدعون إن "هذا بمثابة تغطية كاملة لمرشحة غير كفؤة، السيدة هاريس، التي تحركها في المقام الأول المصالح التجارية والانقسام الحزبي".
لا تزال شركة باراماونت جلوبال، الشركة الأم لشبكة سي بي إس، تدرس خياراتها مع الرئيس الجديد، وفقًا لمصادر مطلعة. وكان ترامب قد دعا الأسبوع الماضي إلى إلغاء ترخيص سي بي إس.
[إعلان 2]
المصدر: https://thanhnien.vn/tong-thong-donald-trump-doi-khoan-thiet-hai-20-ti-usd-vi-bi-dan-dat-du-luan-18525020911491915.htm
تعليق (0)