إجازة للعلاج من مرض خطير دون التصويت على الثقة
قال رئيس لجنة القانون في الجمعية الوطنية هوانغ ثانه تونغ إن الجمعية الوطنية ناقشت في يومي 30 مايو و9 يونيو 2023 في مجموعات وقاعات مشروع القرار بشأن إجراء تصويت الثقة والتصويت على الثقة للأشخاص الذين يشغلون مناصب منتخبة أو معتمدة من قبل الجمعية الوطنية ومجالس الشعب (معدل).
وكان هناك 123 تعليقا من نواب الجمعية الوطنية، اتفق جميعهم تقريبا على ضرورة إعداد مشروع القرار وأشادوا بشدة بعملية إعداده.
وقال المندوبون إن تعديل القرار رقم 85 يضمن اتساق وتأسيس اللائحة رقم 96 للمكتب السياسي في الوقت المناسب، مما يساهم في تحسين فعالية وكفاءة الرقابة من قبل الجمعية الوطنية ومجالس الشعب، وتعزيز مسؤولية وكفاءة تشغيل وكالات إدارة الدولة.
وفيما يتعلق بعدم التصويت على منح الثقة للأشخاص المصابين بأمراض خطيرة أكدتها المؤسسات الطبية والذين لم يتولون مسؤولية العمل لمدة 6 أشهر أو أكثر، ذكر السيد تونغ أن اللجنة الدائمة للجنة القانونية ولجنة عمل الوفد قبلت بالإجماع رأي أغلبية نواب الجمعية الوطنية.
وفي الوقت نفسه، تعديل أحكام الفقرة 5 من المادة 2 من مشروع القرار في اتجاه عدم التصويت على الثقة للأشخاص الذين يأخذون إجازة لعلاج أمراض خطيرة مع تأكيد من منشأة طبية ولم يكونوا مسؤولين عن العمل لمدة 6 أشهر متتالية أو أكثر لضمان الصرامة.
رئيس لجنة القانون في الجمعية الوطنية هوانغ ثانه تونغ.
هذه مسألة عملية ناجمة عن تطبيق السياسات واللوائح المتعلقة بشؤون الموظفين. هناك معايير صحية للقيادات، لذا يلزم وضع لوائح مناسبة لضبطها، كما قال السيد تونغ.
فيما يتعلق بمحتويات محددة، مثل معايير تحديد الأمراض الخطيرة، والمرافق الطبية المختصة للتأكيد، وما إلى ذلك، فهذه مسائل مهنية يجب تنفيذها وفقًا لأحكام قانون الفحص والعلاج الطبي ولامركزية إدارة شؤون الموظفين. وعند الضرورة، ستُصدر اللجنة الدائمة للمجلس الوطني تعليمات محددة أثناء عملية التنفيذ.
وفيما يتعلق بعملية التصويت على الثقة والتصويت عليها في الجمعية الوطنية ومجالس الشعب، استناداً إلى آراء نواب الجمعية الوطنية، قال السيد تونغ إن مشروع القرار تم استلامه ومراجعته في الاتجاه الذي يقضي بأن تنظر اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية واللجنة الدائمة لمجلس الشعب فقط في قائمة الأشخاص الذين سيتم التصويت عليهم للحصول على الثقة وتخطط لهم ويكون لديهم وثيقة تطلب من الأشخاص الذين سيتم التصويت عليهم للحصول على الثقة وفقاً للخطة لإعداد تقرير.
في هذه الدورة، تُحيل اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية واللجنة الدائمة لمجلس الشعب إلى المجلسين قائمة المرشحين للتصويت على منح الثقة. ويُعدّ هذا الحكم استمرارًا وتكملةً للقرار رقم 85، ويُحدد بوضوح صلاحيات ومسؤوليات المجلس الوطني ومجلس الشعب والهيئات الدائمة للجمعية الوطنية ومجلس الشعب.
هناك اقتراحات لتعديل الاتجاه بحيث يكون الشخص الذي يتم التصويت على الثقة مسؤولاً عن الإبلاغ وشرح المحتويات المذكورة في التقرير التجميعي، وجمع آراء الناخبين في لجنة جبهة الوطن الفيتنامية، ويجب إرسال هذه التقارير إلى نواب الجمعية الوطنية ونواب مجلس الشعب على جميع المستويات.
وفيما يتعلق بهذه المسألة، وافقت اللجنة الدائمة للجنة القانونية ولجنة عمل الوفد على قبول الآراء المذكورة أعلاه ومراجعة الأحكام الواردة في المادتين 10 و11 من مشروع القرار في الاتجاه الذي ينص على أنه عند تلقي التقرير الذي يلخص ويجمع آراء الناخبين من لجنة جبهة الوطن الأم الفيتنامية، تكون اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية واللجنة الدائمة لمجلس الشعب مسؤولة عن إرساله إلى نواب الجمعية الوطنية ونواب مجلس الشعب والشخص الذي يخضع للتصويت على الثقة.
في موعد لا يتجاوز ثلاثة أيام قبل تاريخ اجتماع التصويت على الثقة، يكون الشخص الذي يخضع للتصويت على الثقة مسؤولاً عن إرسال تقرير توضيحي (إن وجد) بشأن القضايا التي أثيرت في التقرير الموجز، وجمع آراء الناخبين في لجنة جبهة الوطن الفيتنامية إلى اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية، واللجنة الدائمة لمجلس الشعب والمندوبين المطلوبين.
الموعد النهائي للشخص الخاضع للتصويت على الثقة للاستقالة
وفيما يتعلق بعواقب التصويت على الثقة وسحب الثقة ، قالت اللجنة الدائمة للجنة القانونية ولجنة عمل الوفد إن الأحكام الواردة في البندين 2 و3 من المادة 12 من مشروع القرار تعكس باستمرار وبشكل كامل روح اللائحة رقم 96 بشأن استخدام نتائج التصويت على الثقة ومتطلبات تعزيز بناء الحزب وتصحيحه.
ولكي يكون هذا المشروع متسقاً مع نطاق التنظيم، فإن القرار لا يحدد بالتفصيل جميع الحالات والمواعيد النهائية لاستقالة الشخص الخاضع للتصويت على الثقة، ولكن سيتم تنفيذ هذا المحتوى وفقاً للوائح الأخرى ذات الصلة للحزب والدولة.
وأبدت اللجنة الدائمة للمجلس الوطني آراءها حول عدد من القضايا الرئيسية، وشرحت، وقبلت، وراجعت، وأكملت مشروع القرار بشأن التصويت على الثقة والتصويت عليها.
هناك مقترح لمراجعة وتحديد الحالة التي يكون فيها الشخص يحمل عدة مناصب ولكن عند أخذ تصويت الثقة يكون أحد المنصبين على درجة عالية من الثقة بينما يكون المنصب الآخر على درجة مختلفة من الثقة بحيث تستخدم النتيجة كأساس لتنفيذ الخطوات التالية.
وتود اللجنة الدائمة للجنة القانونية ولجنة أعمال الوفود أن تطلب من اللجنة الدائمة لمجلس الأمة قبول الآراء أعلاه ومراجعة اللائحة الخاصة بحالات التصويت على الثقة للأشخاص الذين يشغلون في وقت واحد مناصب متعددة منتخبة أو معتمدة من قبل مجلس الأمة أو مجلس الشعب لتكون لها اللوائح المناسبة بشأن العواقب.
وبناء على ذلك، في حال شغل شخص عدة مناصب في نفس الوقت، يتم إجراء تصويت الثقة مرة واحدة لجميع تلك المناصب.
إذا تم التصويت على شخص لعدة مناصب في نفس الوقت وقام أكثر من نصف إلى أقل من ثلثي إجمالي عدد نواب مجلس الأمة ومجلس الشعب بتقييمه بأنه "ذو ثقة منخفضة"، يتم إجراء التصويت على الثقة لتلك المناصب مرة واحدة.
إذا تم التصويت على الثقة بشخص في نفس الوقت لعدة مناصب وحصل على تقييم "ثقة منخفضة" من ثلثي أو أكثر من إجمالي عدد نواب مجلس الأمة ومجلس الشعب، فسيتم عزله من جميع تلك المناصب .
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)