لا يمكن لفيتنام أن تتوافر لها الظروف اللازمة للاندماج في الاقتصاد العالمي إلا بالانفتاح واتباع اقتصاد السوق. إذا لم نندمج مع العالم، فمن سنتعامل معه وكيف سنتطور؟! - واصل الدكتور تران دينه ثين حديثه مع صحيفة فيتنام ويكلي.
العلاقة بين "السوق" و "التوجه" تم تقديم نموذج اقتصاد السوق ذي التوجه الاشتراكي رسميًا في المؤتمر التاسع، ولكن حتى الآن لم يكن هناك ملخص لمعرفة الجانب الذي نميل إليه، اقتصاد السوق أم التوجه الاشتراكي. برأيك، أي جانب نميل إليه؟ دكتور تران دينه ثين - المدير السابق للمعهد الاقتصادي الفيتنامي : أعتقد أن التنمية بشكل عام متحيزة، وثقيلة بعض الشيء على جانب "التوجه"، وجانب "السوق" "مقيد" إلى حد ما، وغير متطور بشكل صحيح. ولكن بسبب التحيز، لم يتطور كلا الجانبين "إلى المستوى الصحيح" وليس "على المستوى الصحيح". لقد اخترنا اقتصاد السوق كطريقة لحل مأزق التنمية، لإنقاذ الاقتصاد باتباع آلية التخطيط المركزي التي كانت في أزمة خطيرة في ذلك الوقت. من حيث المبدأ، فإن "التنمية" هي الهدف المتسق (محور التوجه) للاشتراكية. لقد اخترنا اقتصاد السوق لحل مشكلة التنمية الرئيسية في اللحظة الأكثر صعوبة، الأمر الذي يؤكد بشكل أكبر قيمة اقتصاد السوق باعتباره المحتوى المركزي للتوجه الاشتراكي. 


د. تران دينه ثين: إذا أُعيقت السوق عن التطور، فسيكون من الصعب على الاقتصاد تجنب خطر التخلف. الصورة: هوانغ ها
في جوهره، يُسهم تطبيق اقتصاد السوق في حل المشكلة الجوهرية للمسار الاشتراكي الذي اختارته فيتنام. وبهذا المعنى، كلما دُعم اقتصاد السوق ليتطور بقوة وثبات، ازدادت الأسس لتحقيق الأهداف الاشتراكية. هذا المنطق القائم على العلاقة ليس قطعًا استنتاجًا قسريًا، أو كما يُقال غالبًا "محاولة لقص القدم لتناسب الحذاء". لقد أثبتت ممارسات الابتكار والتطوير في فيتنام ذلك على مدى العقود الماضية. ويُلاحظ أنه على مدى العقود الماضية، كان القطاع الاقتصادي الخاص الفيتنامي، على الرغم من صغر حجمه وضعف حجمه، قوةً ساهمت بشكل كبير في الحفاظ على التوجه الاشتراكي للاقتصاد. لسبب بسيط، هو أنه القطاع الذي يُوفر أكبر عدد من فرص العمل والدخل للعمال. ويُعدّ توفير فرص العمل والدخل للعمال أحد الأهداف الأساسية للاشتراكية. يرجى توضيح ذلك بالأرقام: يُمثل القطاع الاقتصادي الخاص 50% من الناتج المحلي الإجمالي، و35% من إجمالي إيرادات الموازنة، ويُوفر فرص عمل لما بين 50% و60% من إجمالي القوى العاملة في بلدنا. فهل يُمكن لقطاع الشركات المملوكة للدولة أو الاستثمار الأجنبي المباشر أن يفعل الشيء نفسه؟! بالقول إنه، لنرى، إذا تم إعاقة السوق عن التطور، فستكون النتيجة أن الاقتصاد سيقع في وضع يصعب فيه الهروب من خطر التخلف عن الركب، وسيكون من الصعب تحقيق أهداف التوجه الاشتراكي. بالانفتاح واتباع اقتصاد السوق، ستتاح لفيتنام الفرصة والظروف للاندماج في الاقتصاد العالمي . ولكن إذا لم نندمج مع العالم، فمن يمكننا اللعب معه وكيف سنتطور؟! داخليًا، نتبع السوق؛ وأهم شيء في اقتصاد السوق هو آلية السعر والعرض والطلب والمنافسة. في بداية التجديد، ألغت الدولة تدريجيًا نظام البطاقة التموينية، في جوهرها، تخلت الدولة عن آلية التسعير التي كانت ذاتية وفرضتها الدولة، لنقل وظيفة تحديد الأسعار إلى السوق. سيحدد العرض والطلب والمنافسة في السوق الأسعار. تم نقل سعر الكيروسين وسعر الغذاء - سعر السلع الأكثر حيوية والأكثر ندرة - إلى آلية السوق. بفضل ذلك، انتعش الاقتصاد النادر والمتعثر، بحيوية قوية غير متوقعة. ازدهر الاقتصاد، وتخلصت البلاد تدريجيًا من الفقر بثبات. لكن العملية اللاحقة لم تكن دائمًا متسقة مع هذا المنطق. ففي الاقتصاد، ليس من النادر استخدام مسمى "الحفاظ على التوجه الاشتراكي" للحفاظ على التمييز، وللحفاظ على آلية منح الطلبات ونظام الإجراءات الإدارية المعقد، والميل إلى تجريم العلاقات الاقتصادية المدنية... مما يشوه البيئة التنافسية، ويسبب العديد من الاختناقات ويقيد الاقتصاد، وخاصةً للكيانات السوقية "ذات الجنسية الفيتنامية". ومن هذا المنطلق، يجب علينا الآن أن نتعامل مع العلاقة بين جانبي "السوق" و"التوجه" بشكل جذري وسليم، حيث تكون النقطة الأساسية هي آلية تسعير الموارد المهمة. ومن بينها أسعار الأراضي والكهرباء، اللتان تُشكلان اختناقات تُسبب صراعات وعواقب وخيمة، وهما من القضايا الرئيسية في الوقت الحاضر. في الوقت نفسه، من الضروري ضمان ألا يُعيق أو يُقيد الحفاظ على التوجه الاشتراكي عملية تسويق الاقتصاد وتحديثه. لا تزال الدروس التاريخية للابتكار - إصلاح السوق جذريًا، والإيمان بدوافع وقوة قطاع الأعمال الفيتنامي، وخاصةً القوى العاملة، ذات قيمة في توفير مناهج ومبادئ عمل وروح ابتكار جريئة لعقود مضت. سواءً كانت أسعار الأراضي تتبع السوق أم لا تزال مضاربة بشدة، وسواءً كانت آلية تسعير الأراضي قائمة على مبادئ السوق - مع ضمان حقوق الملكية الحقيقية للكيانات الاقتصادية، بدعم من أدوات قوية مثل إيجارات الأراضي وضرائبها التي تعرف الدولة كيفية استخدامها بذكاء... فهذه قضايا لم تُكتشف حلولها الجذرية إلا مؤخرًا. لقد تطورت فيتنام "حتى الحد الأقصى" . سيدي، قضايا مثل SCB وVan Thinh Phat والعديد من الشركات الكبيرة التي اضطرت إلى اللجوء إلى المحاكم تُثير قلق الناس. تُشكل الشركات الخاصة أيضًا مشكلة...؟ "في القرع، يكون مستديرًا، وفي الأنبوب، يكون طويلًا" أو "أي مؤسسة، تلك المؤسسة؟" لماذا ترتكب الشركات مثل هذه الانتهاكات؟ أعتقد أن المشكلة الأساسية - ويجب التأكيد على أن "الأساس" يكمن في المؤسسة.لا تزال الدروس التاريخية للابتكار - إصلاح السوق جذريًا، والإيمان بتحفيز قطاع الأعمال الفيتنامي وقوته - سارية. الصورة: هوانغ ها
نحن بحاجة إلى مواصلة الإصلاح، والتخلي عن ممارسة الطلب والمنح، وتخصيص الموارد وفقًا لظروف السوق؛ والحد من تراخيص "الأبناء" و"الأحفاد" و"أبناء الأحفاد" التي غالبًا ما تُستغل وتتواطأ معها. بالإضافة إلى ذلك، نحتاج إلى آليات لضمان الدعاية والشفافية والمساءلة... القضية الجوهرية هي معالجة آلية النظام. فقط بالتخلي عن نظام تخصيص الموارد الشحيحة من خلال أسلوب "الطلب والعطاء" و"التخصيص"، يمكننا التخلص تدريجيًا من وضع جعل الأمور صعبة ومزعجة للشركات والمجتمع "لكسب الرزق"، وعندها فقط يمكننا أن نأمل في القضاء على مشكلة الفساد والرشوة جذريًا. هذا هو جوهر المشكلة. لذلك، أعتقد أن التصريحات الأخيرة لرئيس الوزراء والأمين العام، التي طالبت بالحد من تجريم القضايا والدعاوى المدنية، وتجنب الإضرار باقتصاد السوق، وتعزيز اللامركزية، وتمكين جميع مستويات المواطنين، وتعزيز نظام المسؤولية الفردية، تفتح آفاقًا واعدة للغاية لتطوير اقتصاد سوقي مستقبلي ذي توجه اشتراكي. يقول كثيرون إن فيتنام قد وصلت إلى "سقفها" في التنمية. هل تتفق مع هذا الرأي؟ لا يزال أمام فيتنام مجال واسع للتنمية. وكما ذكرنا، فإن أسواق الموارد، أو أسواق عوامل الإنتاج، "مقيدة"، وإذا فُتح المجال، فسينفجر الاقتصاد. كما يتطلب مجال الابتكار نهجًا جديدًا يُسهم في تعزيز القدرات الكامنة للذكاء الفيتنامي. وينطبق الأمر نفسه على نظام الحوكمة الوطنية والمؤسسات، فإذا تم تحديثها مبكرًا، ستُشكل قوة دافعة قوية للغاية للتنمية. ووفقًا لمعايير العالم المتحضر والمتقدم، سنُنسجم مع قوة العالم. لا يزال الكثير منا يتمسك بعقلية المزارع التقليدية. فهم ينظرون إلى التنمية ليس من منظور المنافسة العالمية، بل برؤية بعيدة المدى، تتطلع إلى المستقبل. ما زلت أقول إن فيتنام تبدو في الغالب مُتمسكة بموقف قصير الأجل، مُتطلعة إلى المستقبل عند مُنافسة العالم على التنمية. لا يزال لدينا تقليد راسخ يتمثل في "النظر إلى الحقول من الأسفل"، ولم نرَ بعد المعنى الحقيقي لموارد السوق - العصر، على أساس التفكير المُتغير. لم نتجاوز تمامًا عقلية الأرض التقليدية لنصل إلى عقلية تنمية المحيط والفضاء الرقمي - الكون. هذا هو الفضاء - الموارد - المحرك الرئيسي للتنمية الحديثة. الموارد الهائلة للتنمية هي الرياح والشمس والمحيط والعالم الرقمي، وليست مقتصرة على كل مجال مجزأ ومليء بالصراعات.الاقتصاد يستعد لمرحلة جديدة من التطور. الصورة: هوانغ ها
ولحسن الحظ، فقد اعترفت فيتنام وانضمت إلى السباق بهذه الروح. إن نهج الحكومة تجاه صناعة أشباه الموصلات، والتنمية الخضراء، ومؤخرًا، رسالة الأمين العام حول مستقبل البلاد المرتبط بالتحول الرقمي، تفتح للبلاد آفاق تحول مرغوب فيه. فرصة للتغيير بعد جائحة كوفيد والركود في القطاع العام على مدى السنوات الخمس الماضية، هل تجد الواقع الحالي للأشخاص والشركات مقنعًا للغاية؟ يواجه القطاع المحلي في فيتنام حاليًا صعوبات كبيرة، صعبة للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها أو التغاضي عنها أو عدم مبالاتها. تُظهر جميع مخططات صحة الأعمال ذلك. ولكن هذا يعني أيضًا أن الأمل مضغوط. يستعد الاقتصاد لمرحلة جديدة من التنمية. إن الديناميكيات الجديدة للاقتصاد والجهود الدؤوبة التي تبذلها الحكومة في تطوير البنية التحتية الحديثة المتصلة وتعزيز الإصلاح المؤسسي ، وليس مجرد تعديل وإزالة الاختناقات في الآليات والسياسات التي خلفها الماضي ولكن أيضًا بهدف بناء نظام مؤسسي لاقتصاد جديد ... تزرع الثقة في تعافي الاقتصاد وصعوده. طلب الأمين العام والرئيس تو لام أنه يجب أن يكون هناك فهم موحد للسياق الجديد الذي يفتح حقبة جديدة، حقبة انتفاضة الشعب الفيتنامي. هل توافق على وجهة النظر هذه؟ أثار الأمين العام والرئيس تو لام القضية بشكل صحيح ودقيق للغاية: هذه فرصة للتغيير، فرصة للتحول إلى طريقة جديدة للتنمية. يجب تغيير التفكير التنموي ورؤية التنمية. ربما يكون المعنى الضمني هنا: ما هو متاح، حتى لو كان صحيحًا، لن يكون كافيًا، ولن يضمن مستقبل البلاد في العالم - العصر الجديد. لقد حققنا العديد من النتائج الجيدة لكنها ليست كافية لحل المشكلات الحالية، ناهيك عن متطلبات المستقبل المتقلب. لذلك، يجب تطبيق عملية الابتكار بشكل أكثر شمولاً، بما يتوافق مع الالتزامات المنصوص عليها في اتفاقيات التجارة الحرة والمعايير الدولية، وبما يتوافق مع متطلبات الاقتصاد الرقمي والاقتصاد الأخضر كنظامين حيويين. وهذا أيضاً هو مفتاح حل العلاقة بين "قوى الإنتاج وعلاقات الإنتاج" التي يتطلبها العصر الحديث.Vietnamnet.vn
المصدر: https://vietnamnet.vn/viet-nam-con-du-dia-rat-lon-cho-phat-trien-2322197.html
تعليق (0)