وبحسب محتوى الرسالة الرسمية التي وقعها نائب رئيس اللجنة الشعبية لمقاطعة ثاي بينه لاي فان هوان، تلقت اللجنة الشعبية لمقاطعة ثاي بينه التماسات من المواطنين والرأي العام تعكس مخالفات في درجات الامتحان في امتحان القبول بالصف العاشر في المدرسة الثانوية للعام الدراسي 2024-2025 في مقاطعة ثاي بينه.
برقية رسمية رقم 2879/UBND-NCKS للجنة الشعبية الإقليمية لتاي بينه، موقعة وصادرة من السيد لاي فان هوان، نائب رئيس اللجنة الشعبية الإقليمية
بناءً على نتائج اجتماع اللجنة التنفيذية للحزب وزعماء اللجنة الشعبية الإقليمية؛ طلب رئيس اللجنة الشعبية الإقليمية لتاي بينه من مفتشية المقاطعة إجراء تفتيش غير مجدول لتنفيذ السياسات والقوانين والمهام والصلاحيات الموكلة إلى إدارة التعليم والتدريب (GD-DT) ومدير إدارة التعليم والتدريب والمنظمات والأفراد ذوي الصلة في تنظيم امتحان القبول للصف العاشر من المدرسة الثانوية في العام الدراسي 2024-2025 في مقاطعة تاي بينه وفقًا لأحكام قانون التفتيش والوثائق التوجيهية للتنفيذ.
وكلف رئيس اللجنة الشعبية لمحافظة ثاي بينه الشرطة الإقليمية وإدارة المعلومات والاتصالات بإرسال الكوادر والموظفين المدنيين ذوي القدرة والمؤهلات والشروط الكافية للمشاركة في التفتيش وفقًا لأحكام قانون التفتيش، وإرسال القائمة إلى مفتشية مقاطعة ثاي بينه قبل الساعة 2:00 بعد الظهر في 30 يوليو (قبل إعداد القائمة، ناقشت الوحدات واتفقت مع مفتشية المقاطعة على العدد).
وإذا رأت هيئة التفتيش الإقليمية ضرورة لذلك، يجوز لها دعوة ضباط وموظفين مدنيين إضافيين من هيئات ووحدات أخرى للمشاركة في التفتيش، مع ضمان الموضوعية والدقة والالتزام باللوائح القانونية.
بالإضافة إلى ذلك، طلب رئيس اللجنة الشعبية الإقليمية في ثاي بينه أيضًا من إدارة الشؤون الداخلية في ثاي بينه رئاسة التنسيق مع الوحدات ذات الصلة لتقديم المشورة للجنة الحزب في اللجنة الشعبية الإقليمية لتقديم تقرير إلى اللجنة الدائمة للجنة الحزب الإقليمية للنظر في اتخاذ قرار بشأن تعليق عمل مدير إدارة التعليم والتدريب مؤقتًا لخدمة أنشطة التفتيش، وضمان الامتثال للوائح.
في وقت سابق، تقدمت السيدة PTD (من مواليد عام 1977، ومقيمة في بلدية نام هونغ، منطقة تيان هاي، مقاطعة تاي بينه) بشكوى بشأن وجود مخالفات في امتحان القبول للصف العاشر للعام الدراسي 2024-2025 في مقاطعة تاي بينه إلى السلطات والصحافة.
أعربت السيدة بي تي دي عن انزعاجها قائلةً: "أُجري امتحان القبول للصف العاشر الثانوي للعام الدراسي ٢٠٢٤-٢٠٢٥ في مقاطعة تاي بينه من ٦ إلى ٨ يونيو، وفي ١٦ يونيو، أُعلنت نتائج الامتحانات وعُرضت. عند رؤية نتائج الامتحانات، شعرت عائلتي والعديد من أولياء الأمور والطلاب ومعلمي المدارس الإعدادية في جميع أنحاء المقاطعة بدهشة وانزعاج شديدين لأن النتائج لم تعكس نتائج الطلاب بدقة. ورغم التشجيع، أصيب أطفالي وأحفادهم بصدمة نفسية واكتئاب واضطراب نفسي. كان على أولياء الأمور دائمًا مراقبتهم، ولم يشعروا بالراحة في العمل طوال شهر كامل".
حصلت بعض أوراق الشرف لامتحان القبول للصف العاشر للعام الدراسي 2024-2025 في ثاي بينه على درجات اختبار مرتفعة بشكل غير عادي قبل وبعد المراجعة.
وفقًا للسيدة د.، كان ابنها طالبًا متفوقًا في الرياضيات عند دخوله امتحان القبول المذكور. في الصف التاسع، تم اختياره للدراسة في مدرسة رئيسية في المنطقة للتدرب على امتحان الطالب المتفوق على مستوى المقاطعة. وفي امتحان القبول الأخير للصف العاشر، سجل للامتحان في مدرسة تاي بينه الثانوية المتخصصة.
في يوم الامتحان، قيّمتُ ذاتيًا قدراتي في مادة الرياضيات الاعتيادية بحوالي 9.75، وفي مادتي الأدبية والإنجليزية بحوالي 8، وفي الرياضيات التخصصية بحوالي 5.5. ولكن عندما استلمتُ نتائج الامتحان، حصلتُ فقط على 6.75 في الرياضيات الاعتيادية، و4.25 في الرياضيات التخصصية، و7.5 في الأدبية، و7.8 في الإنجليزية، حسبما قالت السيدة د.
بعد ذلك، قدّمت عائلة السيدة د. والعديد من أولياء الأمور الآخرين طلبًا للمراجعة. وأظهرت نتيجة المراجعة أن درجة ابنها الاعتيادية في الرياضيات ارتفعت من 6.75 إلى 9 نقاط، بفارق 2.25 نقطة.
مرفقًا بالطلب المذكور أعلاه، قدمت السيدة د. قائمة بـ 18 رقم تسجيل للمرشحين الذين سيخضعون لاختبار القبول للصف العاشر للعام الدراسي 2024-2025 في ثاي بينه، والتي أكدت أنها تغيرت أيضًا، مع وجود فرق كبير في الدرجات بعد المراجعة.
ارتفعت درجات جميع هؤلاء المرشحين بعد المراجعة، وعلى وجه الخصوص، ارتفعت درجة المرشح رقم 260xxx في الرياضيات من 3.75 إلى 9.5 نقطة، بفارق 5.75 نقطة.
بالإضافة إلى ذلك، أشارت السيدة د. إلى بعض التشوهات الأخرى، مثل حالة المرشح رقم 300xxx، الذي كانت نتيجته الاعتيادية في الرياضيات 10 نقاط، بينما كانت نتيجته في الرياضيات التخصصية 0.75 فقط. في المقابل، بالنسبة للمرشح رقم 300xxx، الذي كانت نتيجته الاعتيادية في الرياضيات 3.5 فقط، بينما كانت نتيجته في الرياضيات التخصصية 8 نقاط.
تعليق (0)