كيف يؤثر الصراع في الشرق الأوسط على الانتخابات الأميركية؟

(دان تري) - من المتوقع أن يكون للوضع المتوتر في الشرق الأوسط تأثير كبير على الانتخابات الرئاسية الأميركية، حيث يتنافس المرشحان دونالد ترامب وكامالا هاريس بشكل وثيق في السباق.

في الأسابيع الأخيرة التي سبقت الانتخابات الرئاسية الأمريكية في نوفمبر، حذّر محللون من أن توسّع العمليات العسكرية الإسرائيلية في الشرق الأوسط قد يُقوّض فرص المرشحة الديمقراطية، نائبة الرئيس، كامالا هاريس. نادرًا ما تُمثّل السياسة الخارجية أولوية قصوى للناخبين الأمريكيين، لكن حرب إسرائيل التي استمرت عامًا في قطاع غزة، بالإضافة إلى حملة القصف المكثف في لبنان، أثارت تساؤلات حول دور الولايات المتحدة في الصراع. لا تزال إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن ثابتة في دعمها لإسرائيل حتى الآن، مما خلق انقسامات داخل الحزب الديمقراطي، حيث ابتعد بعض الناخبين، وخاصةً العرب الأمريكيين، عن الحزب. مع دخول المرشحة الديمقراطية للرئاسة، كامالا هاريس، في سباق محتدم مع منافسها الجمهوري دونالد ترامب، فإن الغضب من إدارة بايدن قد يمنع الناخبين العرب في ولايات رئيسية مثل ميشيغان من التصويت في نوفمبر. قال جيم زغبي، المؤسس المشارك للمعهد العربي الأمريكي، لقناة الجزيرة إن جزءًا كبيرًا من تراجع دعم المرشح الديمقراطي للرئاسة مرتبط بدعم إدارة بايدن للحرب في غزة، التي قضت على أحياء بأكملها وأودت بحياة أكثر من 42 ألف شخص، بينهم العديد من النساء والأطفال. حصلت حملة إسرائيل على دعمٍ عسكري أمريكي بقيمة 20 مليار دولار تقريبًا. وصرح زغبي: "ليس الأمر أن هذه الفئة من الناخبين تزداد محافظةً، بل إنهم يريدون معاقبة هذه الإدارة على ما سمحت بحدوثه. يبدو أن حياة الفلسطينيين واللبنانيين لا تهم". وقد أظهر استطلاع رأي أجراه المعهد العربي الأمريكي في سبتمبر/أيلول أن هاريس وترامب متعادلان تقريبًا بين الناخبين العرب، بنسبة 41% و42% على التوالي. وسيكون هذا تحسنًا ملحوظًا للديمقراطيين. وبحلول الوقت الذي ترشح فيه بايدن لإعادة انتخابه، كان دعمه بين الناخبين العرب قد انخفض بشكل حاد بعد اندلاع حرب غزة، حيث انخفض إلى 17% فقط في أكتوبر/تشرين الأول 2023.

مشاهد الدمار في غزة بعد القتال (صورة: رويترز).

فاز بايدن بنسبة 59% من أصوات الناخبين العرب في السباق الرئاسي لعام 2020. وعندما انسحب بايدن من سباق 2024، أمل بعض الناخبين أن يُنعش خليفته، هاريس، صفوفهم. لكن حتى الآن، حافظت هاريس على سياسات بايدن ولم تدع إلى وقف عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل، حتى في الوقت الذي دفعت فيه سلسلة من الهجمات الإسرائيلية المتصاعدة الشرق الأوسط إلى شفا حرب إقليمية أوسع. وعندما سُئلت في مقابلة تلفزيونية حديثة عما إذا كانت ستنفصل عن بايدن في أي قضية، أجابت هاريس: "لا توجد أي قضية تخطر ببالي". كما واجهت حملة هاريس انتقادات في المؤتمر الوطني الديمقراطي في أغسطس، بعد أن رفض مسؤولو الحزب السماح لمتحدثة أمريكية من أصل فلسطيني بالصعود على المنصة للحديث عن معاناة غزة. وقال زغبي: "يتطلع الناس إلى أبسط الأعمال الخيرية، والحملة لا تُقدم ذلك. إنهم يرتكبون خطأً يُكلفهم أصواتًا". في حين أن السياسة الأمريكية تجاه غزة قد لا تكون على رأس أولويات معظم الناخبين، إلا أن أكثر من 80% من الأمريكيين العرب يقولون إنها ستلعب دورًا رئيسيًا في تحديد تصويتهم. يتركز العديد من هؤلاء الناخبين في عدد قليل من الولايات المتأرجحة التي تلعب دورًا رئيسيًا في تحديد نتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية. على سبيل المثال، تضم ولاية ميشيغان المتأرجحة ثاني أكبر عدد من السكان العرب في البلاد. كما تضم ​​أكبر نسبة من الأمريكيين العرب مقارنةً بأي ولاية أخرى: حيث يُعرّف ما يقرب من 392,733 شخصًا أنفسهم كعرب في ولاية يبلغ عدد سكانها 10 ملايين نسمة. ويبلغ متوسط ​​استطلاعات الرأي هناك 1.8 نقطة مئوية فقط. وقد يُقوّض التفوق الضئيل للمرشح الديمقراطي في الولاية من قِبل مرشحين مستقلين مثل جيل شتاين، الذين دأبوا على التودد إلى أصوات الأمريكيين العرب والمسلمين في المنطقة. يقول مايكل تراوغوت، الأستاذ الباحث في مركز الأبحاث السياسية بجامعة ميشيغان: "لقد عقّد الوضع في غزة فرص الديمقراطيين في ميشيغان". ويضيف: "بما أننا نتوقع تقارب النتائج، فإن هاريس ستتضرر إذا التزم جزء كبير من الجالية العربية في الولاية منازلهم يوم الانتخابات". مع ذلك، لا يُشكّل العرب الأمريكيون في ميشيغان مجتمعًا موحدًا، وقد برزت انقسامات حادة داخل المجتمع حول أفضل السبل لاستخدام نفوذهم الانتخابي. يعتقد البعض أن خسارة هاريس في ميشيغان يجب أن تُشكّل تحذيرًا للمرشحين المستقبليين من الاستهانة بتأثير الناخبين العرب.

تجمع متظاهرون للمطالبة بوقف إطلاق النار في غزة بالقرب من موقع المناظرة الرئاسية في 10 سبتمبر في فيلادلفيا بولاية بنسلفانيا الأمريكية (صورة: رويترز).

تأتي الأسابيع الأخيرة من السباق نحو البيت الأبيض في الوقت الذي يلوح فيه خطر تصعيد الصراع في الشرق الأوسط، مما يضيف عنصرًا من عدم اليقين إلى الحملة الرئاسية. في أوائل أكتوبر، شنت إيران هجومًا صاروخيًا باليستيًا على إسرائيل ردًا على مقتل زعيم حماس إسماعيل هنية في طهران وزعيم حزب الله حسن نصر الله في بيروت، من بين حوادث أخرى. ثم شنت إسرائيل عملية برية في جنوب لبنان، بالإضافة إلى حملة القصف في المنطقة. ومن المتوقع أن تتخذ إسرائيل المزيد من الإجراءات ضد إيران. ويخشى المحللون من أن يؤدي رد إسرائيلي واسع النطاق إلى إشعال حرب مدمرة بين إسرائيل وإيران، وهو قلق يساور العديد من الناخبين الأمريكيين أيضًا. وقد وجد استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث في سبتمبر أن 44٪ من الأمريكيين قلقون للغاية أو قلقون للغاية بشأن انتشار القتال إلى دول أخرى في الشرق الأوسط. كما يشعر 44٪ بالقلق من إمكانية تورط الولايات المتحدة بشكل مباشر في الصراع. ويعتقد الناخبون ذوو الميول الديمقراطية أن حرب إسرائيل في غزة قد ذهبت بعيدًا وأن على الولايات المتحدة بذل المزيد من الجهود لإنهائها. قالت لورا سيلفر، نائبة مدير قسم الأبحاث العالمية في مركز بيو للأبحاث، إن النتائج تعكس الاختلافات بين الديمقراطيين والجمهوريين في السياسة الخارجية. وأضافت: "الأمريكيون ذوو الميول الجمهورية أكثر ميلاً لرغبة الولايات المتحدة في تزويد إسرائيل بالأسلحة، وأقل ميلاً لرغبتهم في أن تلعب الولايات المتحدة دوراً دبلوماسياً ". وأشارت إلى أن الشباب وكبار السن لديهم أيضاً مقاربات مختلفة تجاه حرب غزة والصراع الإسرائيلي الفلسطيني بشكل عام. فقد أظهر استطلاع للرأي أُجري في فبراير أن 36% من الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاماً قالوا إن إدارة بايدن دعمت إسرائيل أكثر من اللازم في الحرب الحالية، مقارنة بـ 16% فقط ممن تتراوح أعمارهم بين 50 و64 عاماً ممن وافقوا على ذلك. ومع ذلك، قال زغبي إن الديمقراطيين لم يدركوا بعد التغييرات التي تحدث بين فئات رئيسية من الناخبين، مثل الشباب والمجتمعات الملونة، بشأن القضية الفلسطينية. وحذّر قائلاً: "لم يتغير الديمقراطيون في هذا الشأن، لكن الناخبين لهم تغيروا. إنهم لا يستمعون، وسيدفعون ثمن ذلك". وفقًا لصحيفة التلغراف ، فإن أحد العوامل التي قد تُلحق الضرر بالمرشحة الديمقراطية للرئاسة هو ارتفاع أسعار النفط مع تصاعد التوترات في الشرق الأوسط. كما يتزايد خطر ارتفاع أسعار الغاز، وارتفاع التضخم، والتهديد الوجودي لحملة السيدة هاريس. بعد أن أطلقت إيران وابلًا من الصواريخ على إسرائيل في الأول من أكتوبر، يدرس المسؤولون الإسرائيليون "ردًا انتقاميًا واسع النطاق"، قد يشمل استهداف مصافي النفط الإيرانية. إذا استمرت الأسعار في الارتفاع، فسيكون ذلك بمثابة صداع للديمقراطيين في انتخابات الشهر المقبل. قال بيارن شيلدروب، المحلل في SEB، وهي مجموعة خدمات مالية: "سيعتبر الناخبون ارتفاع أسعار النفط علامة على فشل إدارة بايدن-هاريس في إدارة الوضع في الشرق الأوسط، مما سيجعلهم يبدون ضعفاء". كما توقع شيلدروب أن ينتهز الجمهوريون الفرصة لتصوير أي ارتفاع في أسعار النفط كدليل على عدم موثوقية الديمقراطيين في قضايا الاقتصاد أو السياسة الخارجية. قبل وقت قصير من إطلاق إيران صواريخها على إسرائيل، صرّح هارولد هام، قطب النفط الصخري الأمريكي والمانح البارز للحزب الجمهوري، لصحيفة فاينانشال تايمز بأن إدارة بايدن جعلت الولايات المتحدة "عُرضةً بشكل غير عادي" لصدمات أسعار النفط القادمة من الشرق الأوسط. وقال السيد شيلدروب: "في الولايات المتحدة، زيادة أسعار النفط بنسبة 10% تعني زيادةً مماثلةً في أسعار البنزين. وهذا يُلحق ضررًا بالغًا. إضافةً إلى ذلك، لا يملك الكثير من الأمريكيين دخلًا يُغطي حاجتهم اليومية، فإذا اضطروا فجأةً إلى إنفاق المزيد من المال على البنزين، سيتضررون بشدة. وهذا سيكون في غير صالح السيدة هاريس".

هل يتحول الصراع لصالح دونالد ترامب؟

الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب (يسار) ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (صورة: فرانس برس).

رغم الجهود الأمريكية المتواصلة، يبدو احتمال وقف إطلاق النار في غزة والشرق الأوسط ككل مستبعدًا بشكل متزايد. بعد الهجوم الإيراني الذي أُطلق عليه 200 صاروخ على إسرائيل، قال متحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية: "لن نتخلى عن تحقيق وقف إطلاق النار في غزة لأننا نعتقد أنه أفضل سبيل لإنقاذ الرهائن". لكنه أضاف لاحقًا، في إشارة إلى حماس، "الأمر يتطلب تعاون الطرفين، وفي الوقت الحالي، يرفض أحد الطرفين المشاركة". ووفقًا لصحيفة "آسيا تايمز "، يتزايد احتمال عدم تحقيق الرئيس جو بايدن نصرًا سياسيًا في الشرق الأوسط قبل انتخابات 5 نوفمبر. ويعزو البعض ذلك جزئيًا إلى أمل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في فوز ترامب في نوفمبر، ليتمكن من جر الولايات المتحدة إلى مواجهة مع إيران. بدا أن الولايات المتحدة تُحرز بعض التقدم بشأن وقف إطلاق النار في يوليو، ولكن بعد ذلك جاء اغتيال القيادي السياسي في حماس إسماعيل هنية في طهران، إيران. واتُّهمت إسرائيل بالوقوف وراء عملية الاغتيال. واعتبر البعض أن مقتل هنية ليس مجرد محاولة لجر إيران إلى الصراع، بل أيضًا ضربة موجعة لفرص وقف إطلاق النار. سرعان ما استُبدل هنية بقائد حماس الأكثر تطرفًا، يحيى السنوار. كانت الولايات المتحدة تأمل مجددًا في التوصل إلى اتفاق سلام في سبتمبر، لكن رئيس الوزراء نتنياهو أحبط الاتفاق بمطالب اللحظة الأخيرة. وشملت هذه المطالب حظر عودة المسلحين إلى شمال غزة خلال وقف إطلاق النار، واحتفاظ إسرائيل بالسيطرة على ممر فيلادلفيا، وهو شريط ضيق من الأرض على طول حدود غزة مع مصر. وأشارت التقارير إلى أن نتنياهو تدخل عمدًا في المفاوضات واستخدم أساليب المماطلة طوال الصيف. ولكن ما هو الهدف السياسي من تأجيل السلام؟ ربما يبحث نتنياهو عن فوز ترامب، وإدارة أمريكية أسهل "التلاعب" بها من بايدن. وقد زعم نتنياهو أنه أقنع ترامب بالانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني، وهو اتفاق تاريخي أبرمته إدارة الرئيس السابق باراك أوباما عام 2015 لرفع العقوبات الاقتصادية عن إيران مقابل فرض قيود على برنامجها النووي. واعتبر الكثيرون هذا خطوة نحو السلام العالمي. كما اعتُبر قرار ترامب المثير للجدل بنقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس "انتصارًا" رمزيًا لنتنياهو واليمين الإسرائيلي. يتزايد تشكك الديمقراطيين في سعي نتنياهو للتدخل في السياسة الداخلية الأمريكية بتجاهله دعوة الرئيس بايدن للتفاوض على اتفاق سلام في الشرق الأوسط، وتصاعد التوترات قبيل الانتخابات الأمريكية. وقد قوّضت المواجهة المتصاعدة بسرعة بين إسرائيل وحزب الله وإيران، حليفة حزب الله، جهود الرئيس بايدن لتحقيق السلام عبر الدبلوماسية، في حين حذّر الرئيس السابق ترامب من أن العالم "يخرج عن السيطرة" في عهد بايدن. وشهدت شعبية بايدن بين المسلمين الأمريكيين انخفاضًا ملحوظًا وسط تصاعد العنف في الشرق الأوسط، مما شكّل عبئًا سياسيًا كبيرًا على نائبة الرئيس هاريس في ميشيغان، وهي ولاية ديمقراطية حاسمة للفوز.

نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس (يمين) ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو (صورة: وكالة حماية البيئة).

قال ديفيد روثكوبف، المسؤول السابق في إدارة كلينتون والمدير التنفيذي ورئيس تحرير مجلة فورين بوليسي سابقًا، إن لدى الديمقراطيين سببًا وجيهًا للنظر في التحركات العسكرية الأخيرة لإدارة نتنياهو في سياق تأثيرها المحتمل على الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. وأضاف روثكوبف لصحيفة ذا هيل: "أعتقد أن هذا قلقٌ مُبرر، استنادًا إلى محادثاتي مع الإسرائيليين. فهم يُدركون أن نتنياهو من مؤيدي ترامب، ويشعرون بأن رئاسة ترامب ستكون أكثر فائدةً له على المدى الطويل. لذا، قد يؤثر ذلك، من بعض النواحي، على القرارات التي سيتخذها في الأسابيع المقبلة". من المُرجح أن يُصوّت العديد من الأمريكيين العرب لصالح السيد ترامب (أو على الأقل ضد السيدة هاريس) في نوفمبر. يميل الناخبون الأمريكيون اليهود تقليديًا إلى التصويت للديمقراطيين، حيث يُعرّف حوالي 70% من اليهود أنفسهم كديمقراطيين. وهذا أمرٌ مُهم نظرًا لوجود جاليات يهودية كبيرة في ولاياتٍ حاسمة مثل بنسلفانيا (433,000) وفلوريدا (672,000) وجورجيا (141,000). يختلف هذا التوجه بين العرب الأمريكيين، الذين طاردهم الصراع في غزة (والآن في لبنان) وغضبوا من رد إدارة بايدن على إسرائيل. وبينما استخدمت الولايات المتحدة الضغط الدبلوماسي للدفع باتجاه وقف إطلاق النار، واصلت واشنطن مؤخرًا بيع طائرات مقاتلة وأسلحة أخرى لإسرائيل بقيمة 20 مليار دولار أخرى، وهي واحدة من أكبر الصفقات العسكرية منذ بدء حرب غزة. وعند طرح قائمة من 10 قضايا وطلب اختيار أهم ثلاث منها، اختار 60% من العرب الأمريكيين الذين شملهم الاستطلاع غزة، وقال 57% إن الحرب في غزة ستؤثر على تصويتهم. وقد يفسر هذا سبب وجود نظرة سلبية لدى ما يقرب من 80% من الناخبين العرب الأمريكيين تجاه بايدن (بناءً على استطلاع أجري في مايو)، بينما لدى 55% فقط نظرة سلبية تجاه ترامب. وبينما قد لا يحب العرب الأمريكيون ترامب بالضرورة، إلا أنهم لا يستطيعون قبول دعم حكومة تفشل في منع الكارثة الإنسانية في غزة. وقد يمتنعون عن التصويت أو يصوتون لمرشح من طرف ثالث. ويأمل رئيس الوزراء نتنياهو أن تؤثر هذه القضية في الانتخابات لصالح ترامب. يشكل الأمريكيون العرب كتلة تصويتية كبيرة في الولايات المتأرجحة مثل بنسلفانيا (126000 أمريكي عربي) وميشيغان (392000 أمريكي عربي). أحد الاحتمالات هو أن يظل تصويت الأمريكيين اليهود كما هو من عام 2020 إلى عام 2024، ولكن تصويت الأمريكيين العرب، الذي دعم بايدن بنسبة 64٪ على الصعيد الوطني في عام 2020 وحوالي 70٪ في ولاية ميشيغان الحاسمة، سيتغير. قد يرجح هذا الميزان ضد هاريس في ولاية فاز بها بايدن بفارق 154000 صوت فقط. لا يعتقد العديد من الناخبين الأمريكيين العرب أن هاريس ستكون مختلفة في السياسة عن بايدن. في استطلاع للرأي أجراه مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية في أغسطس في ميشيغان، أيد 12٪ فقط من الناخبين الأمريكيين المسلمين هناك هاريس. يطالب هؤلاء الناخبون بوقف إطلاق النار، لكن هذا الاحتمال لا يزال بعيدًا حتى الآن.

وفقًا لقناة الجزيرة، وآسيا تايمز، وذا هيل، والتلغراف

دانتري.كوم.فن

المصدر: https://dantri.com.vn/the-gioi/xung-dot-o-chao-lua-trung-dong-tac-dong-cuc-dien-bau-cu-my-ra-sao-20241016174806776.htm