(CLO) أحدثت شركة DeepSeek الصينية الناشئة ثورة في مجتمع الذكاء الاصطناعي العالمي بنموذجها الجديد والمثير للإعجاب للذكاء الاصطناعي، والذي تم تطويره بتكلفة منخفضة بشكل ملحوظ.
ومع ذلك، في حين يعترف العديد من الخبراء بهذا الإنجاز، يظل بعض المحللين حذرين ويحذرون من خطر المبالغة في نجاح DeepSeek.
تزداد حرب الذكاء الاصطناعي بين الولايات المتحدة والصين شراسةً. صورة توضيحية: AI
فاجأت شركة DeepSeek، ومقرها هانغتشو، عاصمة مقاطعة تشجيانغ، صناعة الذكاء الاصطناعي عندما أعلنت عن نموذج R1 في 20 يناير. ويقال إن النموذج يضاهي في الأداء النماذج الملكية من OpenAI، الشركة التي تقف وراء ChatGPT، ولكن تم تطويره بتكلفة تدريب أقل بكثير.
أصدرت شركة DeepSeek سابقًا نموذجها اللغوي الكبير V3، والذي بلغت تكلفة تدريبه 5.5 مليون دولار فقط، وهو مبلغ زهيد مقارنةً بمئات الملايين من الدولارات التي تنفقها شركات مثل OpenAI وGoogle عادةً. وقد أثار هذا مخاوف من إهدار شركات التكنولوجيا أموالها على وحدات معالجة الرسومات (GPUs) المخصصة للذكاء الاصطناعي، مما أدى إلى انخفاض حاد في أسهم شركة Nvidia، الشركة الرائدة في توريد شرائح الذكاء الاصطناعي، الأسبوع الماضي.
ردود فعل الخبراء
اعترف سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، بأن شركته ربما تكون قد "اتخذت مسارًا خاطئًا" باتباع استراتيجية المصادر المغلقة. وفي جلسة أسئلة وأجوبة على Reddit، قال ألتمان إن OpenAI بحاجة إلى إعادة النظر في نهجها، لكنه أكد أيضًا أن هذا ليس من أولويات الشركة.
وقال ألتمان "لقد اتخذت OpenAI النهج الخاطئ وتحتاج إلى تعديل استراتيجيتها للمصدر المفتوح"، لكنه أكد أيضًا أن هذه ليست الأولوية القصوى لـ OpenAI في الوقت الحالي.
في هذه الأثناء، قال أندرو نج، الرئيس السابق لأبحاث جوجل برين والرئيس السابق لعلماء شركة بايدو، إن الصين تضيق الفجوة مع الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي.
عندما أُطلق ChatGPT في نوفمبر 2022، كانت الولايات المتحدة متقدمة بشكل كبير على الصين في مجال الذكاء الاصطناعي التوليدي. لكن خلال العامين الماضيين، تقلصت هذه الفجوة بسرعة، كما شارك أندرو نج على منصة X.
وأكد أيضًا أن العديد من نماذج الذكاء الاصطناعي من الصين، مثل Qwen (Alibaba)، وKimi (Moonshot AI)، وInternVL (مختبر شنغهاي للذكاء الاصطناعي)، تحقق تقدمًا كبيرًا، حيث تجاوزت الصين الولايات المتحدة في مجالات مثل إنشاء الفيديو .
وحذر أيضا من أنه إذا استمرت الولايات المتحدة في تقييد المصدر المفتوح، فقد تهيمن الصين على سلسلة توريد الذكاء الاصطناعي، مما يؤدي إلى استخدام المزيد من الشركات للنماذج الصينية مقارنة بالنماذج الأمريكية.
وقال شون كيم المحلل في مورجان ستانلي إن شركات التكنولوجيا الأمريكية الكبرى تدعم DeepSeek بشكل نشط.
قامت شركة إنفيديا بدمج نموذج R1 في خدمة NIM المصغرة الخاصة بها، بينما تدعم مايكروسوفت، المستثمرة في OpenAI، R1 أيضًا على منصتي الحوسبة السحابية Azure وGitHub. كما تتيح أمازون لعملائها استخدام R1 عبر خدمة Amazon Web Services (AWS).
ويُظهر هذا الدعم أن DeepSeek يمكن أن يصبح منافسًا هائلاً في سوق الذكاء الاصطناعي، ليس فقط في الصين ولكن أيضًا على مستوى العالم.
الشكوك حول مستقبل DeepSeek
وعلى الرغم من الثناء، لا يزال بعض الخبراء متشككين بشأن التأثير الحقيقي لـ DeepSeek على صناعة الذكاء الاصطناعي.
ليانغ ونفنغ، مؤسس ورئيس شركة ديب سيك التنفيذي. الصورة: ويبو
يان ليكون، رئيس الذكاء الاصطناعي في شركة ميتا (فيسبوك)، يرفض فكرة أن DeepSeek هي علامة على تفوق الصين على الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي.
"الفهم الصحيح هو: نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر تتفوق تدريجيا على النماذج الملكية، وليس الصين تتفوق على الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي"، شارك LeCun على منصة Threads.
بالإضافة إلى ذلك، شكك العديد من الخبراء في التكلفة الحقيقية لـ DeepSeek. صرّح البروفيسور تشنغ شياو تشينغ من جامعة فودان بأن تقرير DeepSeek حول تكاليف تدريب V3 لم يتضمن استثمارات الأبحاث السابقة.
وأضاف تشنغ "حقق DeepSeek النجاح من خلال التحسين التقني، لكن هذا لا يعني أنه سيغير مشهد صناعة شرائح الذكاء الاصطناعي".
كاو فونج (بحسب SCMP، رويترز، نيويورك تايمز)
[إعلان 2]
المصدر: https://www.congluan.vn/deepseek-buoc-ngoat-ai-hay-chi-la-cuong-dieu-post332892.html
تعليق (0)