بعد الثلاثاء الكبير، كاد مرشحا الرئاسة الديمقراطي والجمهوري أن يُحسما. حتى هذه اللحظة، كانت انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام ٢٠٢٤ هادئة نسبيًا، لكنها تحمل في طياتها الكثير من الغموض، ليس فقط في الولايات المتحدة.
حقق الرئيس الحالي جو بايدن وسلفه دونالد ترامب فوزًا ساحقًا في انتخابات الثلاثاء الكبير. (المصدر: abc7.com) |
الواضح والسجلات
لقد أدى "الثلاثاء الكبير" مهمته. وجاءت النتائج كما هو متوقع، لا زلزال ولا نقطة تحول. فاز الرئيس الحالي جو بايدن وسلفه دونالد ترامب بأغلبية ساحقة. وتعرض كل مرشح لهزائم، لكن النتيجة الإجمالية كانت أعلى من الانتخابات التمهيدية لعام ٢٠٢٠. في هذه المرحلة، يمكن التأكيد على أن الرئيس جو بايدن ليس له منافس. وستضطر السفيرة الأمريكية السابقة لدى الأمم المتحدة نيكي هيلي إلى التنازل عن السباق مع السيد ترامب.
سيشهد نوفمبر 2024 تكرارًا للسباق بين الرئيسين الحالي والسابق في الفترة السابقة. سيُكرّس الحزبان والمرشحان كل جهودهما للحملة الانتخابية، وجذب التمويل، والتغلب على المشاكل، والفوز في معركة مصيرية. تُعدّ هذه الانتخابات التمهيدية الأقل تنافسية، وأطول حملة رئاسية في تاريخ الانتخابات الأمريكية.
مع تبقي حوالي ثمانية أشهر على يوم الانتخابات، لا شك أن انتخابات هذا العام ستُسجل رقمًا قياسيًا لأكبر الرؤساء سنًا (بايدن يبلغ من العمر 81 عامًا وترامب يبلغ من العمر 77 عامًا). إذا فاز ترامب، سيُكرر التاريخ نفسه للمرة الثانية التي يفوز فيها مرشح رئاسي فاشل بولاية ثانية.
تتضمن عملية الانتخابات لعام 2024 العديد من القضايا البارزة، ليس فقط بالنسبة للأميركيين بل للعالم أجمع .
ماذا بعد وماذا نتوقع؟
حتى الآن، سارت الانتخابات التمهيدية بسلاسة، كما كان متوقعًا. من سيفوز؟ وهل ستكون هناك حوادث، على غرار ما حدث عام ٢٠٢٠، جدل حول تزوير الانتخابات؟ ما الذي يتوقعه الناخبون الأمريكيون والمجتمع الدولي من هذه الانتخابات؟ إليكم بعض النقاشات:
أولاً، ما الذي يهتم به الناخبون الأمريكيون؟ تُظهر الانتخابات التمهيدية أن أهم اهتمامات الشعب الأمريكي هي القضايا المحلية، كالاقتصاد، وسياسة الهجرة، والضمان الاجتماعي. الاقتصاد هو الأهم. ثم تأتي القضايا العالمية، كالشئون الخارجية، وتغير المناخ، وغيرها.
في السابق، كان الأمريكيون يولون اهتمامًا كبيرًا للسياسة الخارجية. لكن أزمات أوكرانيا وغزة ومضيق تايوان... أحدثت تغييرًا. اعتبر حوالي 50% من المشاركين في الاستطلاع السياسة الخارجية إحدى أهم أولوياتهم الخمس. وهناك أيضًا قضايا محددة مثل ضبط الأسلحة، وتكاليف الرعاية الصحية ، وحقوق الإجهاض، ومعدلات الجريمة، وفرص العمل، والإرهاب... ستؤثر آراء الحزبين الديمقراطي والجمهوري، وكذلك المرشحين، حول هذه القضايا بشكل كبير على نتائج الانتخابات.
ثانيًا، من سيفوز؟ تُظهر استطلاعات الرأي أن المرشحين متقاربان جدًا. ترامب يحصل على 46% مقابل 48%، وبايدن 43% مقابل 44%. يتقلص تقدم ترامب. في يوم الثلاثاء الكبير، تجاوز المرشحان تقريبًا مشاكلهما. برّأت المحكمة العليا ترامب من انتهاك ترشحه الرئاسي؛ والدعاوى القضائية ذات الصلة لا تؤثر إلا قليلاً. كان لرد فعل بعض الناخبين الديمقراطيين على السياسة الخارجية المتعلقة بأزمة غزة تأثير طفيف على بايدن.
ومع ذلك، وكما هو الحال دائمًا، فإن آراء الناخبين حول هذه المشاكل لا تتوافق بالضرورة مع آراء أعضاء الحزبين. حوالي 10% ممن شملهم الاستطلاع لم يُبدِوا رأيهم بعد، وهو عامل مهم أيضًا. قد تتغير النتائج النهائية؛ فلا نستبعد حدوث تغيير مفاجئ يتعلق بالمشاكل القانونية للسيد ترامب أو نتيجة انتخابات متنازع عليها كما حدث في عام 2020.
ثالثًا، ماذا يتوقع العالم؟ تختلف آراء وسياسات الحزبين في مضامينها، لكن يبقى الأساس هو الحفاظ على عالم أحادي القطب، كقوة عظمى أولى، والتنافس وحماية المصالح الاستراتيجية الأمريكية على نطاق عالمي...
بعد الانتخابات، قد تُعدّل السياسة الخارجية الأمريكية. ستؤثر هذه السياسة على بؤر التوتر، والعلاقات الدولية، والخصوم، والشركاء، والحلفاء... لكن على مستوى التعديلات المحددة في الاستراتيجية والنهج... لن يتغير جوهرها. على الدول أن تتكيف بشكل استباقي، وتتجنب الانتظار، والاعتماد على الخارج.
رابعًا، لا تفرضوا خياراتكم. علّق بعض الناخبين الأمريكيين بأن جميع المرشحين الرئاسيين "مسنّون"، مما يُصعّب ضمان بقائهم في السلطة خلال الفترة المقبلة، لا سيما في موقع السلطة القيادية. في نهاية المطاف، لا يمكن للناخبين الأمريكيين اختيار سوى أحد مرشحي الحزب الجمهوري أو الديمقراطي. ولن يتمكن أي حزب آخر أو مرشح ليبرالي من الوصول إلى السلطة. في الفترة 2025-2030، سيستمرّ اتجاه الشيخوخة.
تتألف عملية الانتخابات الرئاسية الأمريكية من مراحل عديدة، بلوائح خاصة، مختارة بعناية، وفقًا لتاريخ وتقاليد الولايات المتحدة. ومع ذلك، شهد تاريخ الانتخابات الأمريكية العديد من الحالات النادرة، وأقر بوجود رؤساء "عاديين"! وينطبق الأمر نفسه على القضايا المتعلقة بالنماذج والمؤسسات. إن تطبيق معايير المرء على دول أخرى أمر غير مستحسن، بل غير لائق.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)