ما هو الحل لغزة بعد انتهاء وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس؟

[إعلان 1]

Giải pháp nào cho Gaza khi lệnh ngừng bắn Israel - Hamas hết hạn? - 1 — فلسطينيون يفرون من موقع غارة جوية إسرائيلية في خان يونس بقطاع غزة (صورة: رويترز).

وفي الأيام الأخيرة، شهد العالم أول أنباء إيجابية من غزة بعد فترة طويلة من القتال العنيف.

وفي إطار وقف إطلاق النار الذي توسطت فيه قطر ومصر والولايات المتحدة والذي بدأ في 24 نوفمبر/تشرين الثاني وتم تمديده حتى الأول من ديسمبر/كانون الأول، أطلقت حماس سراح العشرات من أكثر من 200 شخص اختطفتهم خلال هجومها على إسرائيل في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ومن جانبها، أطلقت إسرائيل سراح 150 أسيراً فلسطينياً، وأوقفت قصفها لغزة، وسمحت بدخول المزيد من المساعدات الإنسانية إلى القطاع بعد أكثر من خمسة أسابيع من القتال العنيف.

يفتح الاتفاق الباب أمام تمديد محتمل لوقف إطلاق النار، وقد صرّح الرئيس الأمريكي جو بايدن في 27 نوفمبر/تشرين الثاني بأن إدارته تعمل على مساعدة الطرفين على تحقيق هذا الهدف. وهو الهدف الصحيح.

والآن، يتعين على إدارة بايدن أن توضح لماذا يصب مثل هذا التمديد في مصلحة إسرائيل والفلسطينيين على حد سواء، فضلاً عن مصالح واشنطن وشركائها الدوليين.

إن وقف إطلاق نار دائم من شأنه أن يُسهّل إطلاق سراح المزيد من الرهائن الإسرائيليين، ويُقلّل من خطر تفاقم الكارثة الإنسانية التي يواجهها المدنيون في غزة. كما يُمكن أن يُساعد في تخفيف التوترات في الضفة الغربية، ويُقلّل من خطر تصعيد الحرب وامتدادها، من خلال استدراج جهات خارجية، مثل حزب الله اللبناني وإيران.

ولكن تمديد وقف إطلاق النار ليس سوى بداية لعملية أطول وأوسع نطاقا تتطلب دبلوماسية إقليمية قوية مدعومة من الولايات المتحدة، والأهم من ذلك، إصلاحا شاملا للسياسة من جانب واشنطن.

عندما تولى الرئيس بايدن منصبه عام ٢٠٢١، كان عازمًا على عدم إضاعة الوقت والجهد في محاولات عقيمة لحل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني. لكن الحرب في غزة أثبتت أنه لا يمكن تجاهل هذه القضية.

ولكي يتماشى ذلك مع تصريح وزير الخارجية أنتوني بلينكن في الثامن من نوفمبر/تشرين الثاني بأن العودة إلى الوضع الراهن "غير المستدام" بشكل واضح لا يمكن أن تتم، يتعين على الولايات المتحدة أن تغير نهجها العام وتلتزم بعملية دبلوماسية واسعة النطاق يمكنها في نهاية المطاف حل الصراع وإعطاء الأولوية لحقوق واحتياجات الناس في المنطقة.

لقد تضررت سمعة أمريكا ومصداقيتها عالميًا بشدة بسبب دعمها للحملة العسكرية الإسرائيلية على غزة. لكن واشنطن لا تزال الدولة الوحيدة التي تتمتع بالعلاقات والنفوذ اللازمين لتأمين تمديد وقف إطلاق النار وتسهيل عملية قد تؤدي في النهاية إلى اتفاق لإنهاء الصراع.

بحاجة إلى حل طويل الأمد

إذا صمد وقف إطلاق النار في غزة، فقد يمهد ذلك الطريق لحل الحرب الحالية.

يجب أن يُنهي أي اتفاق حصار إسرائيل واعتقالها للمدنيين الفلسطينيين في غزة. كما يجب أن يحرم حماس من القدرة على شن هجمات على إسرائيل. إن هدف الحكومة الإسرائيلية المعلن المتمثل في "تدمير حماس" مفهوم، ولكنه غير واقعي.

لا تستطيع إسرائيل القضاء على حماس تمامًا، لكنها تستطيع تهدئتها من خلال معالجة "الغضب واليأس" اللذين طالما سكنتا حماس في علاقتها بتل أبيب. في نهاية المطاف، سيتطلب أي حل عادل مراعاة الخسائر المدنية الهائلة من كلا الجانبين.

دعمت الولايات المتحدة تحقيقًا للمحكمة الجنائية الدولية في الحملة العسكرية الروسية في أوكرانيا. وقد تضطر واشنطن إلى فعل الشيء نفسه في إسرائيل والأراضي الفلسطينية إذا أرادت التوصل إلى حل سلمي دائم في غزة.

ومن شأن وقف إطلاق النار الدائم أن يعطي واشنطن أيضاً فرصة لاستخدام الدبلوماسية بشكل جدي لحل الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الأوسع بطريقة عادلة.

Giải pháp nào cho Gaza khi lệnh ngừng bắn Israel - Hamas hết hạn? - 2 — فلسطينيون يغادرون أثناء وقف إطلاق النار بالقرب من مدينة غزة في 27 نوفمبر/تشرين الثاني (صورة: رويترز).

على نطاق أوسع، ينبغي على الولايات المتحدة أيضًا التخلي عن سياستها الفاشلة المتمثلة في تسهيل المفاوضات الثنائية المباشرة بين الأطراف التي تعاني من اختلال كبير في التوازن العسكري والدبلوماسي. وبدلًا من ذلك، لضمان استمرار وقف إطلاق النار، ينبغي على واشنطن أن تدعو فورًا الأطراف التي اجتمعت في فبراير/شباط لمناقشة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، والتي أصدرت ما يسمى "بيان العقبة"، والذي ضم مصر وإسرائيل والأردن والولايات المتحدة وممثلين عن منظمة التحرير الفلسطينية. وهذه المرة، ينبغي أيضًا دعوة تركيا وقطر، الشريكتين الأمنيتين اللتين تحافظان على قنوات اتصال مفتوحة مع إيران وحماس.

الهدف هو ضمان حل شامل للصراع وفقًا للقانون الدولي. ويشمل ذلك التطبيع والاعتراف العالمي بالحقوق الوطنية لكل من الإسرائيليين والفلسطينيين، مع ضمان أمنهم ورفاههم.

يمكن للمشاركين اقتراح نماذج مختلفة كمرجعيات. أحد هذه النماذج المحتملة هو "مبادرة السلام العربية"، التي تقترح اعترافًا عربيًا كاملًا بإسرائيل مقابل إنهاء الاحتلال الذي بدأ عام ١٩٦٧، وإيجاد حل عادل لمشكلة اللاجئين الفلسطينيين، وإقامة دولة فلسطينية.

أيًا كانت الصيغة المُعتمدة، يجب أن تُواجه الحقيقة الجوهرية المتمثلة في أن احتلال إسرائيل غير المحدود للأراضي الفلسطينية وضمها لها يُعدّ في الواقع غير قانوني بموجب القانون الدولي. إن عدم إجبار إسرائيل على التخلي عن مساعيها لفرض سيطرتها على هذه الأراضي سيُصعّب حل النزاع دبلوماسيًا، وسيُخاطر بإشعال المزيد من العنف.

يجب أن يضمن أي حل عادل حقوق الفلسطينيين في جميع الأراضي: غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية. أي نهج يهدف إلى فصل غزة محكوم عليه بالفشل، لأنه جزء لا يتجزأ من فلسطين.

وبالإضافة إلى قيادة الدبلوماسية الإقليمية، يتعين على الولايات المتحدة إعادة توجيه سياستها، واتخاذ خطوات ملموسة لإنهاء الاحتلال الإسرائيلي المتزايد.

وينبغي لواشنطن أيضًا أن تتوقف عن استخدام حق النقض (الفيتو) في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لحماية إسرائيل من الانتقادات الموجهة إليها بسبب أنشطتها في ضم الأراضي والاستيطان.

ينبغي على واشنطن ألا تُمهد الطريق لإسرائيل أو أي دولة أخرى لاستخدام الأسلحة المشتراة من الولايات المتحدة أو تمويلها في انتهاك القانون الإنساني الدولي أو لأي غرض يحظره القانون الأمريكي. كما ينبغي على واشنطن دعم عملية ديمقراطية تُفضي إلى قيادة فلسطينية شرعية قادرة على تقديم التزامات موثوقة نيابةً عن الشعب الفلسطيني.

لطالما كان الرئيس بايدن داعمًا قويًا لإسرائيل طوال مسيرته السياسية. وقد بنى مصداقية هائلة لدى الشعب الإسرائيلي، والآن حان الوقت ليستخدم هذه المصداقية لدفع الحكومة الإسرائيلية في الاتجاه الصحيح.

وبإمكان الزعيم الأميركي أن يثبت بسهولة أن مثل هذه الخطوات لن تؤدي إلى تقليص التزامه الموعود بأمن إسرائيل على المدى الطويل؛ بل إنها في واقع الأمر ستكون بمثابة تحقيق لهذا الوعد.

لقد شهدت غزة عدة حروب منذ عام 2007، وكان السيناريو هو نفسه دائما: بضعة أسابيع من الاتفاق بين الأطراف المعنية على ضرورة حل الأزمة، ثم ينسى الجميع.

الكارثة الحالية تُمثل نهاية هذا النموذج. من الصعب تخيّل أي خير يمكن أن يأتي من قرابة شهرين من الرعب وإراقة الدماء. لكن التزام أمريكا بعملية دبلوماسية مستدامة قائمة على القانون الدولي سيُمثّل قفزة هائلة نحو مستقبل آمن وسلمي للشعبين.

[إعلان 2]
مصدر