إجراءات تأديبية ضد مدرس الأحياء الذي يقبل تدريس الأدب: بسبب رفع سعره

أوضح مدير مدرسة فان نغوك هيين الثانوية (منطقة نام كان، كا ماو ) سبب معاقبة مدرس علم الأحياء الذي قام بتدريس الأدب للطلاب الذين أعادوا الامتحان لأنه فرض رسومًا تعليمية غير معقولة.

بخصوص المعلومات التي تفيد بتأديب المعلم NCN، الذي يُدرّس علم الأحياء في مدرسة فان نغوك هين الثانوية (مقاطعة نام كان، كا ماو)، لتدريسه الأدب، صرّح السيد دو فان دي، مدير المدرسة، في 3 يناير/كانون الثاني، بأن سبب تأديب السيد NCN هو أن سعر الدروس الخصوصية غير معقول. وتحديدًا، يتراوح متوسط ​​سعر الدروس الخصوصية في المدرسة بين مليون ومليوني دونج فيتنامي، بينما يتقاضى السيد N. ما بين 6 و7 ملايين دونج فيتنامي.

يعتقد السيد دي أن هذا هو سبب الرأي العام السلبي تجاه المدرسة، رغم أن الرسوم كانت متفقًا عليها بين أولياء الأمور والمعلم. وأضاف السيد دي: "انزعج المعلم المُعاقب وأعاد المال، ولم يأخذ شيئًا... كل ما في الأمر أن الرأي العام قد أُثير، فتم تأديبه بتوبيخ...".

وقال مدير مدرسة فان نغوك هيين الثانوية أيضًا إن المدرسة قامت بتأديب السيد ن. قبل تلقي رد من وكالة التحقيق، ولكن بعد ذلك اشتكى أحد الأشخاص في المدرسة، فتدخلت الشرطة.

ومن المعروف أن السيد NCN ليس لديه أي شكاوى بشأن قرار تأديبه.

وكما ذكر ثانه نين ، قررت مدرسة فان نغوك هيين الثانوية معاقبة السيد NCN، مدرس الأحياء في المدرسة.

وجاء سبب العقوبة بسبب قيام هذا المعلم بتلقي أموال مقابل تدريب الطلاب لإعادة الامتحانات بسعر غير معقول، مما تسبب في رأي عام سيئ وأثر على سمعة هيئة التدريس بالمدرسة وسمعة نفسه وزملائه.

في وقت سابق، اتُهم السيد NCN من قِبل معلم في المدرسة بتلقي أموال للتأثير على الطالب NTĐ.K (طالب في الصف 11C5، وكان السيد N. معلمه، في العام الدراسي 2022-2023) للترقية إلى الصف التالي بمبلغ 7 ملايين دونج فيتنامي. أحالت المدرسة القضية إلى هيئة التحقيق للتحقق من انتهاك السيد N.

في 30 ديسمبر/كانون الأول 2024، أرسلت إدارة شرطة التحقيقات التابعة لشرطة مقاطعة نام كان ردًا إلى مدرسة فان نغوك هين الثانوية. وجاء في الرد أنه من خلال دراسة السجلات، تبيّن أنه في نهاية العام الدراسي 2022-2023، نظّم السيد NCN، بشكل تعسفي، دروسًا أدبية إضافية للطالب NTĐ.K، الذي كان معلمًا له، بموافقة والديه. لذلك، لا يوجد أساس لاستنتاج أن السيد NCN استغل خبرته ومهنته لإكراه أو ابتزاز أموال من الوالدين لزيادة درجات إعادة الامتحان أو تحسين سلوك الطالب K، وبالتالي لا توجد أي أدلة على ارتكاب جريمة.

المصدر: https://thanhnien.vn/ky-luat-giao-vien-mon-sinh-nhan-day-kem-mon-van-do-lay-gia-cao-18525010407482586.htm