"المنافس المثير للجدل" الصين تواصل تعزيز نفوذها، فكيف ستتشكل استراتيجية آسيا؟

مع بقاء يومين فقط على الانتخابات الرئاسية الأمريكية المثيرة، يُسارع الخبراء إلى فهم وتحليل برامج السياسة الخارجية المحتملة لكلا المرشحين الرئيسيين. يسعى كل من نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب إلى تصوير الآخر على أنه "ضعيف تجاه الصين" في محاولة للتفوق على المعارضة.

تسعى نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب إلى تصوير كل منهما على أنه "ضعيف أمام الصين". (المصدر: يو إس إنفورمال نيوز)

ودعا ترامب إلى فرض رسوم جمركية بنسبة 60٪ على جميع الواردات من الصين، مستشهدا بالأسواق المالية العالمية التي لم تتعاف بعد من جائحة كوفيد-19 وتكافح للتكيف مع الانفصال بين واشنطن وبكين في العديد من مجالات التكنولوجيا الرئيسية.

وأكدت السيدة هاريس أن هدفها كرئيسة جديدة سيكون "ضمان فوز أميركا بالمنافسة في القرن الحادي والعشرين".

بالنسبة لبعض المعلقين المتابعين للشأن الآسيوي عن كثب، لا يوجد فرق يُذكر بين المرشحين الرئاسيين. فكلٌّ من ترامب وهاريس، في نهاية المطاف، يدافع عن القوة الأمريكية، ويتشاطران الرأي القائل بأن أكبر اقتصاد في العالم عالق في منافسة صفرية مع الصين.

في الواقع، هناك حقيقتان قاسيتان يجب على الديمقراطيين والجمهوريين تقبّلهما إذا أرادوا بناء استراتيجية آسيوية مستدامة: أولاً، لن تتمتع أمريكا بعد الآن بمكانة لا تُضاهى كقوة عظمى وحيدة في العالم . ثانياً ، لم يعد يُنظر إلى قدرات الصين بعين الريبة والشك حول العالم.

وبحسب أغلب المقاييس الموضوعية، من المرجح أن يكون موقف واشنطن في آسيا أكثر أمنا بحلول نهاية عام 2024 مقارنة بما كان عليه في عام 2020.

على وجه التحديد، مُنحت إدارة بايدن الآن حق الوصول إلى تسع قواعد عسكرية في الفلبين - وهي جزء من اتفاقية التعاون الدفاعي المعزز (EDCA) الموقعة في عام 2014. وفي عام 2023، أنشأت الولايات المتحدة مثلثًا جديدًا مع حليفين تقليديين في شمال شرق آسيا، اليابان وكوريا الجنوبية، وأكملت ترقية الشراكة الاستراتيجية مع فيتنام.

ومع ذلك، وعلى الرغم من التقدم الملحوظ الذي أحرزته واشنطن في الآونة الأخيرة، فمن المتوقع أن يكون تراجع نفوذ القوة العظمى الأولى في العالم في المنطقة الآسيوية مثيراً للقلق.

ومن خلال استمرارها في تبني استراتيجية الاعتراف الضمني بالزعامة العالمية مع الابتعاد عن الهيكل الاقتصادي الإقليمي المتطور من خلال رفض المشاركة في اتفاقيات التجارة الحرة، تفقد الولايات المتحدة تدريجيا نفوذها في أكبر قارة على هذا الكوكب.

إن عدم اهتمام إدارة بايدن وتناقضها هو السبب في الوضع الحالي، ويمكن إصلاحه - لكن الوقت ينفد.

بينما يُؤكد صانعو السياسات الأمريكيون باستمرار أن واشنطن هي أكبر مستثمر أجنبي مباشر في جنوب شرق آسيا، فإن هذا لا ينطبق إلا على إجمالي استثماراتها. ووفقًا لبيانات جديدة من معهد لوي للسياسة الدولية، استثمرت الصين في المنطقة خلال العقد الماضي استثماراتٍ تفوق بكثير استثمارات الولايات المتحدة (218 مليار دولار مقابل 158 مليار دولار).

يرى المحللون أن الإدارة القادمة، سواءً أكانت ديمقراطية أم جمهورية، لديها فرصة إعادة صياغة سياسة واشنطن تجاه آسيا لتلبية الحاجة إلى دور أمريكي أكثر نشاطًا وتوازنًا في المنطقة. وبناءً على ذلك، ينبغي على شاغل البيت الأبيض القادم مراعاة ثلاثة مبادئ لتحقيق التوازن الصحيح:

أولا، تريد الدول الآسيوية وجودا أميركيا أكثر اعتدالا واستدامة، لا يعتمد فقط على الشراكات الأمنية والقواعد العسكرية، بل أيضا على القدرة على توفير الموارد الضرورية مثل الاستثمار الاقتصادي وتمويل التنمية لتلبية احتياجات الطبقة المتوسطة المتنامية بسرعة في المنطقة.

من المتوقع أن ينمو عدد الطبقة المتوسطة في آسيا إلى 3.5 مليار نسمة بحلول عام 2030، مما يجعلها الأكبر في العالم. وقدّر تقرير صادر عن بنك التنمية الآسيوي عام 2019 أن احتياجات البنية التحتية في الدول النامية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ ستصل إلى 1.7 تريليون دولار سنويًا حتى عام 2030، مع مراعاة التكيف مع تغير المناخ.

ومع ذلك، ووفقا لدراسة حديثة، من المتوقع أن يصل التمويل التنموي الرسمي لجنوب شرق آسيا في عام 2022 إلى أدنى مستوى له منذ عام 2015، من حيث القيمة الحقيقية.

ثانيًا ، لا تحتاج الولايات المتحدة إلى أن تكون الدولة الأقوى للمساهمة بشكل إيجابي في النظام الإقليمي. لا يزال صانعو السياسات في واشنطن يبنون استراتيجيتهم الإقليمية على افتراض أن الولايات المتحدة لا تزال القوة الأولى عالميًا، وأنها بلا منازع في آسيا. ومع ذلك، فإن هذا هدف غير واقعي.

ويقال إن السياسة الخارجية المبنية على التفوق من شأنها أن تؤدي إلى إهدار الموارد النادرة وفرض الضغوط على صناع القرار، وخاصة في وقت يشعر فيه الناخبون الأميركيون بأكبر قدر من الاهتمام بشأن "صحة" الاقتصاد والرعاية الصحية.

في نهاية المطاف ، لا ترغب الدول الآسيوية في أن تُجبر على الاختيار بين القوتين العظميين، الصين والولايات المتحدة. لطالما كانت الصين الشريك الاقتصادي الرائد للدول الآسيوية، وسيستمر هذا النهج في التأكيد عليه والمحافظة عليه.

ونظرا للقيود المفروضة على سلطته ونفوذه، يتعين على الرئيس الأميركي الجديد أن يدرك قيمة التحالفات والشراكات الأميركية في مختلف أنحاء العالم؛ وأن يواصل تمكين الشركاء والحلفاء الراغبين في لعب دور بناء في الحفاظ على النظام الدولي القائم على القواعد.

ولكن لا يظهر أي من الجانبين أي علامات على التخلي عن مساره الحالي ــ الذي يعطي الأولوية للمنافسة مع الصين بأي ثمن، بهدف غامض يتمثل في الفوز بهذه المنافسة الاستراتيجية.

ورغم أن السياسة الخارجية لم تكن قط قضية ذات أولوية في أي انتخابات أمريكية، فإنها تحتل مرتبة عالية نسبيا على قائمة اهتمامات الناخبين في البلاد: إذ قال 62% من جميع الناخبين إن السياسة الخارجية كانت مهمة للغاية في تحديد من سيصوتون له (70% من مؤيدي ترامب و54% من مؤيدي هاريس).

يسعى كلٌّ من السيد ترامب والسيدة هاريس إلى تقديم نفسيهما كمرشحي "التغيير"، والتغيير هو بالضبط ما تحتاجه استراتيجية أمريكا المستقبلية في آسيا. تُتيح الانتخابات فرصةً ثمينة لإعادة صياغة أهداف واشنطن في سياق الواقع العالمي في القرن الحادي والعشرين.

المصدر: https://baoquocte.vn/pregnant-my-pregnant-before-the-mid-epidemic-of-china-van-gia-tang-suc-anh-huong-chien-luoc-chau-a-se-duoc-dinh-hinh-ra-sao-292375.html