لماذا من غير المرجح أن تكون أوكرانيا سعيدة بإعلان إسقاط كينجال؟

[إعلان 1]

إن الادعاء بإسقاط صاروخ كينجال بنظام باتريوت لا يعني أن أوكرانيا وجدت طريقة لمواجهة هذا السلاح ويمكنها الاحتفال.

صرح قائد القوات الجوية الأوكرانية، ميكولا أوشتشوك، في 5 مايو/أيار، بأن منظومة الدفاع الجوي لبلاده أسقطت صاروخًا روسيًا من طراز كينزال فرط صوتي فوق كييف في اليوم السابق. وأكد المتحدث باسم البنتاغون، بات رايدر، في 9 مايو/أيار، أن "أوكرانيا أسقطت صاروخًا روسيًا باستخدام منظومة باتريوت الدفاعية" ردًا على سؤال حول هذه المعلومات.

مع ذلك، ظل المسؤولون الأوكرانيون حذرين بعد الإعلان. وصرح يوري إغنات، المتحدث باسم القوات الجوية الأوكرانية، قائلاً: "تمتلك أوكرانيا أسلحة قليلة جدًا قادرة على اعتراض صاروخ كيه-47 كينزال، ومعدات غير كافية لحماية المدن الكبرى. لم يسبق لمنظومة باتريوت التعامل مع مثل هذا الهدف. لذلك، من السابق لأوانه الاحتفال".

وقال خبراء غربيون أيضا إنه حتى لو اعترضت أوكرانيا صاروخ كينجال، فقد تكون هذه حالة معزولة ولا يمكن لكييف أن تتأكد من قدرة شبكة الدفاع الجوي الخاصة بها.

مقاتلة روسية من طراز ميج-31ك تطلق صاروخ كينجال خلال اختبار في عام 2018. الصورة: وزارة الدفاع الروسية

"قد يكون نظام باتريوت PAC-3 قد أسقط صاروخ كينجال، ولكن من الناحية الإحصائية، فإن الاعتراض الناجح لا يعني أي شيء. "هذا لا يعني أيضًا أن شبكة الدفاع الجوي الأوكرانية قادرة على التعامل مع الهجمات الضخمة التي تشنها صواريخ كروز والصواريخ الباليستية الروسية"، علق الخبير جيفري لويس من معهد ميدلبري للدراسات الاستراتيجية في الولايات المتحدة.

في هذه الأثناء، نقلت وكالة أنباء تاس الروسية الرسمية، في 11 مايو/أيار، عن مسؤول لم تسمه في وزارة الدفاع في البلاد تعبيره عن شكوكه بشأن ادعاء أوكرانيا بأنها اعترضت صاروخ كينجال الأسرع من الصوت.

وأضاف المسؤول أن "قدرة الصاروخ كينزال على المناورة في المرحلة النهائية ومسار الطيران شبه العمودي أثناء اقترابه من هدفه تجعله قادرا على اختراق أنظمة الدفاع الصاروخي الحالية".

وقال مسؤولون روس إن إعلانات إسقاط الصواريخ التي أطلقها الجيش الأوكراني هي "محاولات لتبرير" المعدل المرتفع لاستهلاك الذخيرة المضادة للطائرات وتعزيز فعالية الأنظمة الموجودة في الخدمة.

قال ضابط سابق في القوات الجوية الهندية لم يكشف عن هويته، مطلع على نظام باتريوت، إن نظام الدفاع الجوي الأميركي ليس درعاً منيعاً.

من الصعب للغاية تحديد اتجاه وموقع العدو الذي يطلق صاروخًا من طائرة مثل كينزال، مما يُصعّب جهود الاعتراض. لا يُمكن إسقاط صواريخ كينزال إلا أثناء رحلتها إلى وجهتها، عندما تكون قريبة جدًا من الهدف، وقد تُسبب أضرارًا جانبية على الأرض، وفقًا لهذا الشخص.

حذّر الجنرال المتقاعد مارك هيرتلينغ، القائد السابق للجيش الأمريكي في أوروبا، من أن الجيش الأوكراني سيضطر إلى استخدام نظام باتريوت باعتدال، نظرًا لقلة عدد أنظمة باتريوت العاملة وقلة قذائفها الاحتياطية. وهذا يُفاقم أيضًا خطر اختراق شبكة الدفاع الجوي الأوكرانية عند إطلاق روسيا عددًا كبيرًا من الصواريخ والطائرات المسيرة نحو الهدف.

علق الجنرال هيرتلينج قائلاً: "يستطيع هذا النظام اعتراض أنواع عديدة من الأهداف، لكن استخدام صاروخ بقيمة 3-5 ملايين دولار لاعتراض طائرات مسيرة وصواريخ تكلف عشرات الآلاف إلى مئات الآلاف من الدولارات سيكون إهدارًا. أفضل ما في الأمر هو أنه يخفف الضغط على الأنظمة قصيرة ومتوسطة المدى، مما يسمح لها بالتعامل مع طائرات مسيرة وصواريخ العدو".

الصواريخ الأسرع من الصوت هي أسلحة تنطلق بسرعة تفوق سرعة الصوت بخمس مرات على الأقل، أي ما يعادل أكثر من 6200 كيلومتر في الساعة. وبفضل مسار طيرانها المعقد وسرعتها العالية جدًا، تتمتع هذه الأسلحة بقدرة فتك أعلى، ويكاد يكون من المستحيل اعتراضها باستخدام الدروع الدفاعية الحالية.

ويعد صاروخ كينجال الأسرع من الصوت أحد الأسلحة الستة الفائقة التي أعلن عنها الرئيس الروسي فلاديمير بوتن في عام 2018.

استخدمت روسيا صاروخ كينزال لأول مرة في مارس/آذار 2022، عندما هاجمت مستودع أسلحة كبير في منطقة إيفانو فرانكيفسك غرب أوكرانيا. وفي وقت لاحق، وصف الرئيس الأمريكي جو بايدن صاروخ كينزال بأنه "سلاح شديد التأثير لا يُحدث فرقًا يُذكر، باستثناء استحالة اعتراضه تقريبًا".

صرح سيرجي تشيميزوف، الرئيس التنفيذي لشركة روستك الروسية للصناعات الدفاعية، في 7 مايو/أيار، بأن إنتاج صواريخ كينجال يشهد تزايدًا ملحوظًا. وأضاف: "لقد اكتمل خط الإنتاج منذ فترة طويلة، ولكنه لم يتطلب في البداية العدد المطلوب من الصواريخ. ونحن نعمل على زيادة وتيرة الإنتاج".

فو آنه (وفقًا لصحيفة أوراسيا تايمز )

[إعلان 2]
رابط المصدر