تعتبر الدعاوى القضائية شائعة جدًا في أمريكا.
في 17 نوفمبر/تشرين الثاني، انتشرت معلومات على مواقع التواصل الاجتماعي تفيد بأن شركتي محاماة خاصتين في الولايات المتحدة، وهما روبنز جيلير رودمان آند دود وبوميرانتز، تجمعان معلومات من عملائهما لفتح تحقيق في احتمال انتهاك شركة فينفاست للسيارات لقوانين الأوراق المالية الأمريكية. كما طالبت الشركتان بتقديم معلومات تُركز على عدم إعلان كبار مسؤولي فينفاست عن معلومات مهمة أو إدلائهم بتصريحات مضللة للمستثمرين.
منظور مصنع فينفاست في الولايات المتحدة
تجدر الإشارة إلى أن المعلومات المذكورة أعلاه نُشرت عبر بوابة PR Newswire التي نشرتها شركتان محاماة ذاتيًا. وفي حديثها مع ثانه نين ، أكدت السيدة هو نغوك لام، رئيسة القسم القانوني في شركة Vingroup ونائبة المدير العام للشؤون القانونية في شركة VinFast، قائلةً: "تسعى VinFast دائمًا إلى الإفصاح عن معلومات شفافة للمستثمرين في السوق. وحاليًا، لا تزال VinFast تعمل بشكل طبيعي تمامًا في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن التقاضي أمر شائع ومتكرر في الولايات المتحدة، لذا فنحن دائمًا على أهبة الاستعداد لمواجهة هذا الأمر منذ أن قررنا توسيع أنشطتنا التجارية في السوق الأمريكية".
في الواقع، إن دعوة شركتي المحاماة لعملائهما لرفع دعوى قضائية لا تعني أن شركة VinFast قد انتهكت القانون أو رُفعت ضدها دعوى قضائية في الولايات المتحدة. يقول بعض الخبراء المطلعين على القانون الأمريكي إن هذا قد يكون شكلاً من أشكال البحث عن العملاء الذي تتبعه شركات المحاماة في الولايات المتحدة أو بعض الدول الأخرى. الطريقة الشائعة هي استهداف العلامات التجارية الكبرى أو الشركات المدرجة، وإيجاد سبب لرفع دعوى قضائية جماعية، ونشر إشعار للعثور على عملاء من خلال الإعلانات. في الماضي، دعت شركات المحاماة المذكورة أعلاه شركات السيارات الكهربائية Tesla وLucid للسيارات الكهربائية، وشركة تطوير البرمجيات الأمريكية Amplitude، وشركة الأدوية الحيوية Morphic، وشركة تطوير وتجهيز الأغذية Hormel، وغيرها، إلى رفع دعاوى قضائية بطريقة مماثلة.
صرح الدكتور تشاو هوي كوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة راجا وتان للمحاماة (LCT VN)، بأن مثل هذه الأنشطة الإعلانية محظورة تمامًا في فيتنام، ولكنها شائعة في أسواق القانون العام مثل أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية وغيرها. تختلف اللوائح باختلاف الولاية، ولكن يُسمح لمكاتب المحاماة بشكل أساسي بجمع معلومات من العملاء، مما يستدعي إجراء تحقيقات في أي انتهاكات محتملة للقانون من قِبل الشركات. غالبًا ما تكون الشركات المدرجة في البورصة هي الجمهور المستهدف، نظرًا لكون المعلومات علنية وشفافة. تعتمد هذه الشركات على هذه المعلومات العلنية، وترصد احتمالية حدوث مشاكل، ثم تفترض وجود انتهاكات للقانون للعثور على عملاء مستثمرين يتعاملون مع الشركة. ومع ذلك، عند الإعلان عن المعلومات، يجب على مكاتب المحاماة في الولايات المتحدة الالتزام الصارم بمبادئ الأخلاقيات المهنية، مثل حظر استخلاص استنتاجات من افتراضات تؤثر على أطراف أخرى؛ وعدم ادعاء الخبرة في هذا المجال لتجنب تضليل المستثمرين بشأن احتمالية حدوث هذا الافتراض...
وفقًا للمحامي كوانغ، فإن قضية فينفاست مشابهة. هذا مجرد افتراض من شركة المحاماة بغرض تقديم المشورة والعثور على عملاء - مستثمرين يفترضون أنهم قد يكونون ضحايا. لا وجود لمقاضاة فينفاست في الولايات المتحدة. بعد هذه المعلومات، إذا لم تكن هناك حاجة للمستثمرين أو لم يلحق بهم أي ضرر، فسيتوقف الأمر. إذا اعتقدت شركة أن المعلومات المفترضة تشهيرية بطبيعتها، وتؤثر على علامتها التجارية وعملياتها، فيمكنها مقاضاة شركة المحاماة لحماية حقوقها.
عدم الهدوء هو خسارة لنفسك
من الولايات المتحدة، أكد البروفيسور ها تون فينه وجود العديد من مكاتب المحاماة المشابهة للشركتين المذكورتين. الولايات المتحدة بلد يحترم سيادة القانون، لذا تُحل جميع القضايا من خلال المحاكم والقانون. عادةً، عندما يشعر فرد أو شركة بالظلم أو الضغط أو الخداع من قِبل منظمة أو فرد آخر، يلجأ إلى محامٍ لرفع دعوى قضائية. وقال البروفيسور ها تون فينه: "تذكروا أن النظام القانوني الأمريكي يحترم مبدأ افتراض البراءة، ولا يحق لأحد اتهام أي شخص أو إدانة أي شخص قبل صدور حكم المحكمة"، مؤكدًا على ضرورة التأكيد بوضوح على أن شركة فينفاست لم تُرفع عليها دعوى قضائية، وأن مكتب المحاماة يجمع الوثائق. أما إذا رُفعت دعوى قضائية، فقبول المحكمة لها من عدمه مسألة أخرى. عند سماع أخبار سيئة عن شركة في فيتنام، لا يحتاج المستثمرون إلى معرفة الصواب والخطأ لبيع أسهمهم. أما في الولايات المتحدة، فالدعاوى القضائية شائعة، لذا لا تتم عملية البيع بسهولة. لأن التسرع سيكلفك خسارة كبيرة. لذا، ينبغي على المستثمرين الذين يحصلون على المعلومات الأولية فقط البحث بعناية لتجنب الإضرار بأصولهم، كما نصح البروفيسور ها تون فينه.
كتب السيد هو كوك توان، المقيم حاليًا في الولايات المتحدة، على صفحته الشخصية: "إنّ رفع الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة أمرٌ طبيعيٌّ جدًّا، وما تقوم به هذه الشركات القانونية ليس سوى خطوةٍ لجمع الأدلة والإعلان عن أسهمها لجذب العملاء. لذا، فإنّ إدراج أسهمها في الولايات المتحدة سيُتيح متابعةً أفضل للمساهمين".
في السابق، في أكتوبر، وبالتزامن مع جلسات هبوط مؤشر VN، انتشرت شائعات حول شركات مدرجة، مثل قصة "اضطرار Vingroup لبيع أسهمها" أو قيام المساهم الأجنبي من كوريا الجنوبية في Masan "ببيع جميع رأس ماله"... كانت هذه الشائعات لا أساس لها، لكنها مع ذلك أثارت قلق المستثمرين الأفراد، الذين سارعوا إلى بيع أسهمهم على الرغم من أن نتائج أعمال الربع الثالث للوحدات المذكورة كانت أعلى من ذي قبل.
يُحذّر الخبراء من استمرار الشائعات في سوق الأسهم. خاصةً مع تراجع السوق وانخفاض معنويات المستثمرين، قد تُروّج أي معلومة صغيرة وتُفسّر على نطاق واسع على أنها تُشير إلى العديد من المشاكل السلبية المتعلقة بعمليات الشركة. وحذّر خبير الأوراق المالية نجوين هونغ ديب قائلاً: "من الصعب توقع القضاء على الشائعات في سوق الأسهم، لأن لكل معلومة جانبين. تُبالغ مجموعات عديدة من المستثمرين في جوانب معينة بما يخدم مصالحها الخاصة. عند المشاركة في السوق، يجب على المستثمرين الأفراد أن يفهموا ويتقبلوا، وأن يتعلموا الهدوء. لا تُبالغ في الاهتمام بالشائعات، فلا ينبغي اختيار الأسهم بناءً على معلومات أو قصص محددة فقط. لأنه عندما تنتهي شائعة، من الطبيعي أن تظهر أخرى".
في السوق الأمريكية، تُعدّ الشكاوى والنزاعات والدعاوى القضائية جزءًا لا يتجزأ من أنشطة التداول. لذلك، عند تلقي المعلومات، ينبغي على المستثمرين التحلي بالهدوء والدراسة بعناية، وتجنب الارتباك أو التلاعب، فكلما زاد ارتباكهم، زاد خطر إلحاق المزيد من الضرر بأنفسهم وبالسوق بسبب الشائعات الكاذبة.
الدكتور - المحامي تشاو هوي كوانغ
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)