اقتراح بإلغاء العديد من اللوائح الواردة في التعميم رقم 06 لبنك الدولة

وبناء على ذلك، اقترحت HoREA إزالة اللائحة التي تنص على وجوب أن تحدد مؤسسات الائتمان "السيطرة على استخدام رأس مال القرض للغرض الصحيح" في النقطة ج، البند 6 والنقطة ب، البند 9، المادة 1 من التعميم رقم 06.

لأن مؤسسات الائتمان غير قادرة تقريبا على تطبيق هذا التنظيم في حالة الإقراض لدفع مساهمات رأس المال بموجب عقود مساهمات رأس المال أو عقود التعاون الاستثماري أو عقود التعاون التجاري لتنفيذ المشاريع.

لأن المستخدم النهائي للقرض هو مستثمر المشروع، وليس العميل المباشر الذي يقترض هذا الائتمان.

وفي الوقت نفسه، تم إلغاء الفقرة ج، البند 6 والفقرة ب، البند 9، المادة 1 من التعميم 06، ولم يتم النص على أن مؤسسات الائتمان "يجب أن يكون لديها تدابير لحجب مبلغ صرف القرض في مؤسسة الائتمان المقرضة" في "حالة الإقراض لدفع الأموال لضمان أداء الالتزامات" لضمان الاتساق والتوافق مع اللوائح الأخرى.

تقترح HoREA إزالة بعض لوائح التعميم رقم 06. (صورة توضيحية)

وفي الوقت نفسه، طلبت HoREA من بنك الدولة النظر في إلغاء البنود 8 و9 و10 من المادة 8 من التعميم رقم 39/201 (المكمل بموجب البند 2 من المادة 1 من التعميم 06) لأن هذه اللوائح لم تتوقف عن العمل إلا منذ 1 سبتمبر وفقًا للتعميم 10/2023.

وفي الآونة الأخيرة، وفي معرض تعليقها على بعض لوائح مشروع قانون مؤسسات الائتمان، صرحت HoREA بصراحة أن جميع مؤسسات الائتمان تقريبًا لديها أنشطة تجارية عقارية لأنها "مرخصة" بموجب اللوائح.

وعلى وجه التحديد، ووفقاً للسيد لي هوانج تشاو، رئيس مجلس إدارة جمعية مستثمري ماليزيا، فإن المادة 2 من المادة 90 من قانون مؤسسات الائتمان لعام 2010، والمادة 2 من المادة 98 من مشروع قانون مؤسسات الائتمان تنصان على أنه "لا يجوز لمؤسسات الائتمان ممارسة أي أنشطة تجارية أخرى غير الأنشطة المصرفية".

وبالإضافة إلى ذلك، تنص المادة 132 من قانون مؤسسات الائتمان لعام 2010 والمادة 138 من مشروع قانون مؤسسات الائتمان على أنه "لا يجوز لمؤسسات الائتمان ممارسة الأعمال العقارية".

ومع ذلك، فإن الأحكام التالية في الفقرة 2 من المادة 90 من قانون مؤسسات الائتمان لعام 2010 والفقرة 2 من المادة 98 من مشروع قانون مؤسسات الائتمان تسمح لمؤسسات الائتمان بإجراء "أنشطة تجارية أخرى منصوص عليها في الترخيص الممنوح لمؤسسة الائتمان من قبل بنك الدولة" والأحكام التالية بشأن الحالات "الاستثنائية" المسموح بها "لإجراء أنشطة تجارية عقارية" في المادة 132 من قانون مؤسسات الائتمان لعام 2010 والمادة 138 من مشروع قانون مؤسسات الائتمان.

" وقد أدت هذه اللوائح إلى حقيقة أن جميع مؤسسات الائتمان تقريبا لديها "أنشطة تجارية أخرى"، وخاصة "أنشطة الأعمال العقارية" لأنها "حصلت على الضوء الأخضر" للحصول على الترخيص ،" كما قال السيد لي هوانج تشاو.

نغوك في

مصدر: https://vtc.vn/de-nghi-bo-nhieu-quy-dinh-trong-thong-tu-06-cua-ngan-hang-nha-nuoc-ar835740.html